Sari la conținut

MS DAILY BRIEF – Ro

Forumul Securității Maritime are plăcerea de a vă pune la dispoziție un produs de sinteza zilnic, sub forma unui newsletter, prin care vă prezentăm cele mai relevante evenimente și informații referitoare problematica domeniului naval, cu preponderență cele legate de securitatea maritima dar și alte domenii conexe. Acesta dorește să prezinte o evaluare clară și concisă a celor mai recente și relevante știri despre spațiul menționat, cu trimiteri la sursele de informare. Sperăm că acest newsletter se va dovedi a fi o sursă utilă pentru dumneavoastră, oferind o perspectivă cuprinzătoare despre contextul complicat al domeniului, atât pentru specialiști, cât și pentru oricine este interesat de dinamica evenimentelor din domeniu securității navale.

Aparitie zilnica Luni-Sambata

Cuprins

BREAKING: Lovitura IDF îi ucide pe fiii liderului Hamas; SUA promite un sprijin IRONCLAD pentru Israel | TBN Israel-day 188. 2

Actualizare din Ucraina | Rușii folosesc o copie a Taurus | Ucraina rămâne fără apărare antiaeriană | Ce urmează?. 2

SUA spun că sunt deplin angajate să apere Japonia; chiar și nuclear. Premierul japonez: Cea mai mare provocare vine din China-Data actualizării: 11.04.2024 21:10. 2

Plan de 600 de milioane de euro pentru modernizarea și înarmarea fregatelor României vechi de 40 de ani. Dar e oare o decizie înțeleaptă?-Data actualizării: 11.04.2024 19:09. 4

COMENTARIU Forumul Securitatii Maritime la articolul de mai sus. 8

Turcia pregătește un plan de pace pentru războiul din Ucraina. Dacă va accepta condițiile, Kievul ar spune adio aderării la NATO și teritoriilor deja cucerite de ruși-Data publicării: 11.04.2024 19:02. 9

După două amânări, rușii au lansat Angara-A5, prima rachetă spațială produsă de Rusia de la prăbușirea URSS-Data actualizării: 11.04.2024 16:30. 11

Israelul promite să atace Iranul în cazul “răzbunării” promise de iranieni pentru consulatul bombardat din Siria: Vom fi capabili să răspundem foarte rapid cu o acțiune ofensivă decisive-Data publicării: 11.04.2024 13:44. 12

Războiul Israel-Hamas în direct, The Guardian,15h ago,16.06 CEST. 13

Informare despre războiul din Ucraina: Centrala electrică din Kiev, distrusă de rachete și drone rusești-The Guardian,vineri 12 apr 2024 02.44. 15

Forțele ruse încearcă să îngenuncheze Harkivul prin lovituri aeriene repetate. Ultimul atac, din cursul zilei de joi, realizat cu rachete Iskander-M-Data actualizării: 11.04.2024 16:49. 17

NATO: Ucraina are dreptul la autoapărare, inclusiv atacând ținte militare din afara Ucrainei-Data actualizării: 11.04.2024 15:33. 19

Baloanele de cercetare aeriană oferă deja unele avantaje distincte față de sistemele ISR tradiționale bazate pe sateliți și avioane-Data actualizării: 11.04.2024 14:36. 21

Termocentrala ucraineană Trypillia, distrusă în totalitate în urma unui atac rusesc | Zelenski: Avem nevoie de sisteme de apărare, nu de vorbe goale-Data publicării: 11.04.2024 15:47. 22

Armata Rusiei luptă în Ucraina ca în Mad Max. Rușii atacă cu tancuri „țestoasă” și folosesc intens motocicletele pe front-Data actualizării: 11.04.2024 16:02. 25

Ministerul Apărării al Federației Ruse a anunțat “prăbușirea” avionului Mi-24 deasupra Mării Negre – Black Sea News – 11 aprilie 2024. 27

Armata rusă a folosit un submarin pentru a lansa rachete asupra Ucrainei pentru a doua oară în șase luni – Marina ucraineană _Black Sea News – 10 aprilie 2024. 28

Pentagonul lucrează cu Ucraina și SpaceX pentru a preveni exploatarea rusă a Starlink – Breaking Defense – 10 aprilie 2024. 28

Aselsan din Turcia se extinde în America Latină și inaugurează un birou în Chile – Breaking Defense – 10 aprilie 2024. 29

Danezii au probleme -Romania Military – 11 aprilie 2024. 30

Reapariția pirateriei somaleze reprezintă o amenințare tot mai mare la adresa securității maritime, spune IMB – gCaptain – 10 aprilie 2024. 32

În Rusia, nava a lăsat orașul Azov fără apă – Black Sea News – 11 aprilie 2024. 32

Cum transformă Washingtonul liniile roșii pentru Ucraina într-o undă verde pentru Kremlin – Black Sea News – 11 aprilie 2024. 33

Noul port Busan dezvăluie primul terminal de containere complet automatizat din Coreea – Port Technology – 11 aprilie 2024. 36

În Belarus, un Congres va bloca integrarea cu Rusia – și moștenirea lui Lukașenko – Stratfor – 10 aprilie 2024. 36

Marina caută C2 standardizat, schimbul de date pentru sistemele fără pilot – Beaking Defense- 11 aprilie 2024. 39

Marina ar putea adăuga o dronă plutitoare de atac plutitoare “Mobile Fire Base” înarmată și robotizată – Warrior Maven – 6 aprilie 2024. 41

BREAKING: Lovitura IDF îi ucide pe fiii liderului Hamas; SUA promite un sprijin IRONCLAD pentru Israel | TBN Israel-day 188

Actualizare din Ucraina | Rușii folosesc o copie a Taurus | Ucraina rămâne fără apărare antiaeriană | Ce urmează?

SUA spun că sunt deplin angajate să apere Japonia; chiar și nuclear. Premierul japonez: Cea mai mare provocare vine din China-Data actualizării: 11.04.2024 21:10 

Yokota Air Base

Statele Unite își reafirmă hotărârea de a proteja Japonia, inclusiv prin utilizarea armelor nucleare, au arătat într-o declarație comună președintele american Joe Biden și premierul japonez Fumio Kishida.

Kishida și Biden au dezvăluit miercuri planuri de cooperare militară și proiecte, de la rachete la aselenizări, întărindu-și alianța pentru a contracara China și Rusia, arată Reuters.

„Președintele Biden a reiterat angajamentul neclintit al Statelor Unite față de apărarea Japoniei în temeiul articolului 5” al Tratatului SUA-Japonia, care presupune utilizarea tuturor capacităţilor militare americane, inclusiv a capacităţilor nucleare”, se arată în documentul comun, publicat după întâlnirea lor de la Washington.

„Ucraina de astăzi poate fi Asia de Est de mâine”

Statele Unite trebuie să continue să joace un rol central în politica internaţională, a declarat joi premierul japonez Fumio Kishida congresmanilor americani.

Kishida i-a îndemnat pe americani să nu se îndoiască de importanța rolului „pivotal” al țării lor în afacerile mondiale.

El a avertizat, de asemenea, despre programul nuclear al Coreei de Nord și despre exporturile de rachete care sprijină războiul Rusiei în Ucraina. Dar cea mai mare provocare cu care se confruntă lumea vine din China, a spus el. „Ucraina de astăzi poate fi Asia de Est de mâine”.

În ciuda fantomelor trecutului care încă bântuie Japonia cu privire la trecutul său militarist, Kishida a spus că țara se angajează într-o schimbare majoră în postura sa de apărare pentru a sprijini eforturile SUA de a evita amenințările actuale.

Insule disputate

Prevederea prevede că fiecare parte va privi orice agresiune militară împotriva aliatului său ca pe o amenințare la adresa securității sale naționale și își rezervă dreptul de a răspunde în conformitate cu prevederile constituției sale.

Documentul arată că, din punctul de vedere al Washingtonului, articolul este aplicabil insulelor Senkaku (chinezii le numesc Insulele Diaoyudao), un grup de insule din Marea Chinei de Est, asupra căruia Beijing și Tokyo au o lungă dispută.

Zona în litigiu este administrată de Japonia din 1972. Documentul publicat după această ultimă întâlnire SUA-Japonia declară, de asemenea, „opoziție puternică față de orice încercare a Republicii Populare Chineze (RPC) de a schimba unilateral status quo-ul prin forță sau constrângere în Marea Chinei de Est”.

De asemenea, Japonia are un diferend teritorial și cu Rusia pentru sudul Insulelor Kurile, care datează din al Doilea Război Mondial, iar Rusia păstrează controlul asupra insulelor.

https://www.defenseromania.ro/sua-spun-ca-sunt-deplin-angajate-sa-apere-japonia-chiar-si-cu-arme-nucleare_627824.html

Plan de 600 de milioane de euro pentru modernizarea și înarmarea fregatelor României vechi de 40 de ani. Dar e oare o decizie înțeleaptă?-Data actualizării: 11.04.2024 19:09 

EXCLUSIV

Sursa foto: Forțele Navale Române

Se uită des faptul că cele două fregate ale României – Regina Maria și Regele Ferdinand – ar fi trebuit să intre de mult timp într-un program de modernizare, program care era de fapt o anexă la contractul „Corveta multifuncțională”. Planurile de azi cu cele două nave sunt extrem de îndrăznețe, dar oare sustenabile?

Un scurt reminder despre cum s-a ajuns aici. Cele două fregate britanice Type 22 cumpărate de România la începutul anilor 2000, e vorba de Fregata Regina Maria și Fregata Regele Ferdinand – ambele construite de britanici la începutul anilor 1980 – ar fi trebuit să beneficieze de modernizare în cadrul programului „Corveta multifuncțională”.

„Programul corveta multifuncțională” avea ca obiectiv construirea patru corvete din clasa Gowind 2500, dar contractul a fost anulat de România anul trecut după ce Asocierea formată din compania franceză Naval Group și Șantierul Naval Constanța nu au ajuns la un consens financiar și nu au semnat contractul cu MApN timp de mai bine de patru ani.

În 2019 Asocierea a fost declarată câștigătoare. Ar fi trebuit construite la Constanța patru corvete de tip Gowind 2500, dar acest lucru nu s-a întâmplat, iar Ministerul Apărării Naționale a anulat în cele din urmă procedura.

După anularea controversatului contract, soarta modernizării celor două fregate ale României, care era o anexă la contract, a fost pusă sub semnul întrebării.

Anul trecut, într-un interviu pe care Ministrul Apărării Naționale Angel Tîlvăr l-a acordat în exclusivitate pentru DefenseRomania, a dat asigurări că modernizarea celor două fregate nu va fi afectată de anularea contractului corvetelor.

„Fregatele Regina Maria și Regele Ferdinand vor intra în modernizare. Acest lucru mi-a fost confirmat chiar de Ziua Marinei (n.a. – 15 august 2023) când am avut o discuție cu reprezentanții forțelor navale. Modernizarea lor nu va fi afectată de situația în programul corvetelor”, a precizat la vremea respectivă ministrul Angel Tîlvăr.

Și se pare că așa și este. Dar oare e fezabil?

România vrea să modernizeze fregatele Regina Maria și Regele Ferdinand într-un program ce se ridică la 600 de milioane de euro. E oare înțelept?

O imagine care conține ambarcațiune, transport, navă, în aer liber

Descriere generată automatFregata Regina Maria, sursă foto: Comandamentul Flotei, Facebook – Forțele Navale Române

Din informațiile obținute de DefenseRomania pe surse din interiorul industriei de apărare, Ministerul Apărării și-a manifestat foarte serios intenția de a efectua o modernizare amplă a celor două fregate. Până aici o decizie cât se poate de lăudabilă. 

Problemele ar putea apărea însă la cerințe și la posibilitatea de a implementa un o astfel de modernizare ambițioasă.

Se pare că se dorește ca navele, bătrâne de 40 de ani, să treacă printr-o schimbare radicală, inclusiv în ceea ce privește integrarea sistemelor de ultimă generație pe ele, de la radare la sisteme de armament. Costul estimativ al programului, potrivit surselor noastre, e undeva între 500 și 600 de milioane de euro.

Iar de aici se nasc două întrebări privind înțelepciunea unei astfel de decizii, de altfel o intenție lăudabilă în interesul Marinei române, atât de văduvită în ultimii ani de înzestrarea cu echipamente moderne, mai ales nave de suprafață.

1. E fezabilă o asemenea modernizare?

E o întrebare legitimă în contextul în care există suspiciuni dacă structura navelor e compatibilă cu astfel de echipamente, mai ales sisteme de armament. Pentru că, să nu uităm, vorbim de nave construite în anii 1980 și nimeni nu își dorește incidente, accidente sau tragedii în timpul tragerilor de rutină spre exemplu.

Cu informații tehnice cu privire la echipamentele și sistemele care se doresc integrate pe fregate vom reveni într-un material ulterior dedicat acestui subiect.

Dar așa cum va trebui să se întâmple, o astfel de decizie privind modernizarea va putea fi luată în baza unui raport tehnic, a unei documentații tehnice privind întregul program de moderniaare, un așa-zis studiu de fezabilitate obligatoriu de accesat. Studiu care la rândul lui are desigur costuri și necesită o perioadă de timp, dar care e esențial în acest caz. 

2. E din punct de vedere financiar rentabilă o astfel de decizie?

În cazul surprinzător în care raportul tehnic confirmă că o astfel de modernizare totală va putea fi implementată se ridică întrebarea dacă e rentabil programul?

Costul de implementare privind modernizarea navelor e între 500 și 600 de milioane de euro. E un cost uriaș dacă stăm să ne gândim la faptul că navele sunt vechi de aproape 40 de ani. 

Iar programul nu vizează extinderea perioadei de viață a capabilității, nu e un program de tip MLU (Mid-life update). Cât timp vor mai fi oare în dotarea Forțelor Navale cele două fregate Type 22? 

Și, desigur, dacă tragem linie în ceea ce privește costul, nu e oare mai rentabil să faci un efort financiar, să mai adaugi 20%-30% din costul programului de modernizare și să achiziționezi nave noi? Nave desigur mai mici și din altă clasă dar care să asigure nu doar tranziția către echipamente de suprafață moderne pentru Forțele Navale, dar să rămână în serviciu trei sau chiar patru decenii de acum înainte?

Fregata Regina Maria, sursă foto: MApN

Sunt întrebări la care cu siguranță experții și factorii de decizie din cadrul Ministerului Apărării vor reflecta în ceea ce privește programul de modernizare al celor două fregate.

Cert e că Forțele Navale Române au nevoie cât mai rapidă de nave de suprafață moderne și de capabilități noi care să se adapteze actualei arhitecturi de securitate din Marea Neagră generată de agresiunea fără precedent a Rusiei împotriva Ucrainei, un război care se desfășoară în imediata apropiere a granițelor terestre și maritime ale României. 

https://www.defenseromania.ro/plan-de-600-de-milioane-de-euro-pentru-modernizarea-si-inarmarea-fregatelor-romaniei-vechi-de-40-de-ani-dar-e-oare-o-decizie-inteleapta_627808.html

COMENTARIU Forumul Securitatii Maritime la articolul de mai sus

Intrebarile autorului si argumentele prezentate in articol referitoare la eficienta unei modernizari a FREGATELOR pot induce usor in cititorii neavizati idea falsa a cheltuirii unor resurse inutile.

Autorul se intreaba daca este fezabilă o asemenea modernizare si afirma ca există suspiciuni dacă structura navelor e compatibilă cu astfel de echipamente, mai ales sisteme de armament. Uita insa de faptul ca initial aceste Fregate au avut instalate sisteme de rachete nava-nava si rachete nava-aer precum si alte sisteme de protectie antiaeriana care nu au fost livrate.

La intrebarea 2 se intreaba daca din punct de vedere financiar este rentabilă o astfel de decizie aducand in discutie durata de viata a acestora fals deoarece toate initiativele de modernizare esuate lamentabil au prevazut inclusiv extinderea acesteia.

Nu e oare mai rentabil să faci un efort financiar, să mai adaugi 20%-30% din costul programului de modernizare și să achiziționezi nave noi? -se intreaba autorul. Uita insa ca au fost deja astfel de licitatii anulate, faptul ca Romania poate avea  astfel de nave si este imperios necesar, dar ca dupa aprecierea noastra acest lucru va dura minim 6 ani.

Nu putem sa nu ne intrebam rezonabil de ce doar la proiectele Marinei apar oportun semne de intrebare in presa scrisa atunci cand se pune problema modernizarii?

Turcia pregătește un plan de pace pentru războiul din Ucraina. Dacă va accepta condițiile, Kievul ar spune adio aderării la NATO și teritoriilor deja cucerite de ruși-Data publicării: 11.04.2024 19:02

Harta Ucraina / Ministerul britanic al apărării

Turcia a venit cu un nou plan pentru o reglementare pașnică a războiului Rusiei împotriva Ucrainei, care implică înghețarea războiului și statutul de stat nealiniat.

Potrivit unei surse a publicației ruse Novaya Gazeta, care a citit documentul, acest plan este promovat cu medierea președintelui turc Recep Erdogan și este o inițiativă a părții turce.

Interlocutorul publicației a mai declarat că toate cele trei părți – Ucraina, Rusia și Turcia – au deja textul documentului, proiectul fiind bazat pe documentele primelor negocieri de la Istanbul și include o parte din formularea din mai 2022.

Cu toate acestea, publicația consideră că probabilitatea adoptării acestui document este scăzută, întrucât este „deja cel puțin al nouălea proiect de acest fel”.

Ce prevede planul de pace, întocmit de Turcia

Potrivit planului de pace, Ucraina ar trebui să renunțe la două linii roșii. Mai exact, Kievul spune adio aderării la NATO, dar și teritoriilor deja cucerite de ruși.

angajamentul mutual al SUA și al Rusiei de a nu folosi în nicio circumstanță arme nucleare, precum și reactivarea Tratatului de limitare a armelor strategice (START-3), cu imposibilitatea retragerii unilaterale din acesta, în viitor;

interzicerea amestecului în treburile interne ale unei alte țări în orice mod care ar putea provoca destabilizarea guvernului acesteia;

înghețarea războiului de-a lungul liniei actuale a frontului;

angajamentul de a organiza referendumuri în 2040: un referendum la nivel național privind politica externă a Ucrainei, precum și referendumuri sub control internațional în toate teritoriile ucrainene anexate de Rusia la momentul înghețului războiului;

garanții pentru Ucraina privind statutul de țară nealiniată, până în 2040. Practic, Ucraina ar renunța, pentru următorii 16 ani, la aderarea la NATO;

schimb de prizonieri după formula „ toți pentru toți”;

Rusia nu se va opune aderării Ucrainei la Uniunea Europeană.

Pe 12 martie, Erdogan a spus că stabilirea păcii în Ucraina este imposibilă fără participarea Rusiei, iar alte țări ar trebui să evite măsurile care ar putea extinde războiul dincolo de frontierele Ucrainei.

Pe 24 noiembrie, ministrul turc de externe Hakan Fidan a declarat că Turcia este pregătită să accepte discuțiile de pace ale Ucrainei cu Rusia atunci când există condiții adecvate pentru un astfel de dialog.

Negocieri de pace cu Rusia, dar fără Putin

La 30 septembrie 2022, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a pus în aplicare decizia Consiliului Național de Securitate privind imposibilitatea negocierilor cu Putin. Acesta a fost un răspuns la încercarea de anexare a teritoriilor ucrainene capturate.

Pe 4 noiembrie, postul NBC a raportat că oficialii americani și europeni au început să discute în privat posibilitatea unor discuții de pace cu Rusia cu guvernul ucrainean.

Potrivit postului, una dintre aceste discuții a avut loc în luna octombrie a aceluiași an, în cadrul unei reuniuni a Grupului de Contact pentru Apărarea Ucrainei în format Ramstein, la care s-au întâlnit reprezentanți a peste 50 de țări.

https://www.defenseromania.ro/turcia-pregateste-un-plan-de-pace-pentru-razboiul-din-ucraina-daca-va-accepta-conditiile-kievul-ar-spune-adio-aderarii-la-nato-si-teritoriilor-deja-cucerite-de-rusi_627823.html

După două amânări, rușii au lansat Angara-A5, prima rachetă spațială produsă de Rusia de la prăbușirea URSS-Data actualizării: 11.04.2024 16:30 

Prima lansare rachetei Angara-A5 de la Cosmodromul Vostochnîi a fost transmisă în direct de corporația spațială Roscosmos

Masiva rachetă rusă Angara-A5 a fost lansată cu succes de la Cosmodromul Vostochnîi, după două amânări, au anunțat agențiile de presă.

Joi, la ora locală 11:00, a decolat pentru prima dată de pe rampa 1A de la cosmodromul menționat mai sus, care este situat în Orientul Îndepărtat al Rusiei, în regiunea Amur.

Racheta spațială Angara-A5 a efectuat un zbor de testare joi, după ce probleme tehnice au întârziat lansarea două zile la rând, a informat Reuters.

Prima lansare a lui Angara-A5 de la Cosmodromul Vostochnîi a fost transmisă în direct de Roscosmos.

Racheta a fost folosită acum pentru prima dată cu treapta superioară Orion, care este o treaptă Perseus modernizată cu un nou motor RD-58MF.

Racheta Angara-A5, cu trei trepte, are o lungime de 54,5 metri și o masă de aproximativ 773 de tone, fiind capabilă să transporte în spațiu o încărcătură de aproximativ 24,5 tone, potrivit ziarului rus Kommersant.

La aproximativ 12 minute de la lansare, racheta a pus pe orbita joasă a Pământului sarcina utilă de testare.

Două amânări

Conform planului inițial, lansarea vehiculului de lansare cu treapta superioară Orion și modelul cargo trebuia să aibă loc în această săptămână, marți. Și apoi miercuri când nu a funcționat marți. Cu toate acestea, marți, cu două minute înainte de ora programată (11:00 CET), lansarea a fost anulată automat,   declarat șeful agenției spațiale ruse Roscosmos, Iuri Borisov, din cauza unei defecțiuni la sistemul de alimentare cu combustibil.

Potrivit lui Borisov, amânarea de miercuri a fost impusă de o altă defecțiune tehnică, dezvăluită în timpul pregătirilor pentru start. „A fost o defecțiune la sistemul de control al aprinderii motorului. Cel mai probabil a fost o eroare de program, care cu siguranță va fi dezvăluită astăzi. Nu au existat procese ireversibile care să necesite demontarea rachetei”, a spus el miercuri, potrivit agenției ruse TASS.

În trecut, Rusia a efectuat trei teste ale Angara-A5 de la Cosmodromul Plesețk, situat în nordul părții europene a Rusiei.

Vehiculul greu de lansare Angara-A5 este prima rachetă de acest gen produsă în Rusia de la prăbușirea Uniunii Sovietice. Ar trebui să înlocuiască vechile rachete Proton și, conform serverului Meduza, este prezentată ca o rachetă „curată din punct de vedere ecologic” care nu folosește componente de combustibil toxic.

Dezvoltarea sa a fost întârziată, printre altele, de probleme tehnice, inclusiv de descoperirea unei defecțiuni la motoare, care, potrivit experților, ar putea distruge racheta în zbor. La întârziere a contribuit și scandalul de corupție din programul spațial rusesc în legătură cu construcția Cosmodromului Vostochnîi.

Diferite tipuri de rachete Angara au sarcini utile de la 3,5 tone la 38 de tone. Principalul client al acestor rachete este Ministerul Rus al Apărării.

https://www.defenseromania.ro/dupa-doua-amanari-rusii-au-lansat-angara-a5-prima-racheta-spatiala-produsa-de-rusia-de-la-prabusirea-urss_627819.html

Israelul promite să atace Iranul în cazul “răzbunării” promise de iranieni pentru consulatul bombardat din Siria: Vom fi capabili să răspundem foarte rapid cu o acțiune ofensivă decisive-Data publicării: 11.04.2024 13:44

F-35, Israel

Ministrul israelian de externe, Israel Katz, a avertizat Iranul să nu atace Israelul de pe teritoriul iranian. În caz contrar, potrivit ministrului israelian al Apărării, Yoav Gallant, va avea loc o “ofensivă decisivă pe teritoriul atacatorului”. “Dacă Iranul atacă de pe teritoriul său, Israelul va răspunde și va ataca Iranul”, a scris ministrul israelian de externe Katz pe platforma X (fostul Twitter).

Adresându-se militarilor israelieni, ministrul apărării Gallant a adăugat “Vom fi capabili să răspundem foarte rapid cu o acțiune ofensivă decisivă pe teritoriul celui care ne atacă teritoriul, indiferent unde se află, în tot Orientul Mijlociu. … Unul dintre lucrurile pe care le-am perfecționat de-a lungul anilor este că inamicul nu știe niciodată ce surprize îi pregătim”.

Declarațiile au fost făcute la o săptămână după ce Israelul ar fi lovit consulatul iranian din capitala siriană.

Ulterior, liderul spiritual al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, a declarat că Israelul “trebuie să fie pedepsit” pentru atacul asupra consulatului.

După cum a relatat Voice of America, avioanele de război israeliene ar fi bombardat ambasada Iranului din Siria la 1 aprilie, ucigând șapte consilieri militari iranieni, inclusiv trei comandanți de rang înalt, într-o gravă escaladare a războiului dintre Israel și adversarii săi regionali.

“Când au atacat teritoriul consulatului nostru, a fost ca și cum ne-ar fi atacat teritoriul nostru”, a declarat Khamenei, citat de televiziunea de stat iraniană.

În ultimii ani, Israelul a efectuat mai multe bombardamente aeriene în Siria împotriva unor facilitaţi militare care aparţin Iranului, amintește Voice of America.

Există frecvente ciocniri transfrontaliere între forțele israeliene și organizaţia paramilitară Hezbollah din Liban, care sunt susținuți de Iran.

De asemenea, Iranul sprijină rebelii Houthi din Yemen, care atacă de câteva luni navele comerciale din Marea Roșie și Golful Aden.

Publicația londoneză Elaph News a citat un “oficial de securitate occidental” anonim care a declarat că, în ultimele zile, Israelul a efectuat exerciții ale forțelor aeriene, inclusiv pregătiri pentru a viza instalațiile nucleare iraniene și alte infrastructuri cheie, relatează The Times of Israel.

Iar surse anonime din serviciile de informații americane au declarat pentru CNN că este puțin probabil ca Iranul să atace direct Israelul de teama represaliilor americane și israeliene, dar în schimb ar putea încuraja proxy-urile sale din regiune să lanseze atacuri în numele său în zilele următoare.

Iranul nu recunoaște statul Israel, iar cele două țări sunt angajate într-un război din umbră de ani de zile, amintește The Times of Israel.

https://www.defenseromania.ro/israelul-promite-sa-atace-iranul-in-cazul-razbunarii-promise-de-iranieni-pentru-consulatul-bombardat_627815.html

Războiul Israel-Hamas în direct, The Guardian,15h ago,16.06 CEST

Rezumat de închidere

Tocmai a trecut ora 16.00 în Gaza și ora 17.00 la Tel Aviv și Beirut. Vom închide acest blog în curând, dar puteți rămâne la curent cu reportajele The Guardian despre Orientul Mijlociu aici.

Iată o recapitulare a ultimelor evoluții:

Ministerul rus de Externe a recomandat joi să nu se călătorească în Orientul Mijlociu, iar compania aeriană germană Lufthansa a prelungit suspendarea zborurilor sale către Teheran, în timp ce regiunea a fost ținută în tensiune de amenințarea Iranului de a riposta împotriva Israelului pentru un atac în Siria. Lufthansa a anunțat miercuri că a suspendat zborurile către Teheran din cauza situației din Orientul Mijlociu. Joi, compania aeriană a precizat că această suspendare a fost prelungită probabil până la 13 aprilie.

A apărut o înregistrare video cu un oficial de rang înalt din cadrul agenției israeliene de informații cibernetice, Unitatea 8200, care vorbea anul trecut despre utilizarea “prafului magic” al învățării automate pentru a ajuta la identificarea țintelor Hamas din Gaza. Înregistrarea ridică semne de întrebare cu privire la acuratețea unei declarații recente despre utilizarea inteligenței artificiale (AI) de către Forțele de Apărare Israeliene (IDF), care a afirmat că “nu utilizează un sistem de inteligență artificială care să identifice agenți teroriști sau să încerce să prezică dacă o persoană este teroristă”.

Forțele israeliene au ucis trei fii ai liderului Hamas, Ismail Haniyeh, într-un atac aerian în Gaza, fără a se consulta cu comandanții de rang înalt sau cu liderii politici, inclusiv cu prim-ministrul Benjamin Netanyahu, a anunțat joi presa israeliană. Citând oficiali israelieni de rang înalt, agenția de știri Walla a declarat că nici Netanyahu, nici ministrul apărării Yoav Gallant nu au fost informați în prealabil cu privire la acest atac, care a fost coordonat de armata israeliană și de serviciul de informații Shin Bet.

Haniyeh a declarat că atacul israelian care a ucis trei dintre fiii săi și cel puțin doi nepoți nu va schimba cererile Hamas de încetare permanentă a focului și de întoarcere a palestinienilor strămutați din casele lor în cadrul negocierilor în curs de desfășurare mediate de Doha și Washington. “Toți oamenii noștri și toate familiile din Gaza au plătit un preț greu în sânge, iar eu sunt unul dintre ei”, a declarat Haniyeh. Declarația militară israeliană a confirmat că i-a vizat pe fiii lui Haniyeh, pe care i-a descris ca fiind “trei agenți Hamas” care “se îndreptau să desfășoare activități teroriste”, dar nu a comentat informațiile potrivit cărora nepoții lui Haniyeh ar fi fost, de asemenea, uciși.

Președintele turc Recep Tayyip Erdoğan i-a prezentat miercuri condoleanțe, în cadrul unui apel telefonic, liderului Hamas Ismail Haniyeh după moartea celor trei fii ai săi în Gaza, a anunțat biroul său. “Președintele Erdoğan a subliniat că Israelul va fi cu siguranță tras la răspundere în fața legii pentru crimele împotriva umanității pe care le-a comis”, a precizat biroul său într-o declarație pe rețelele de socializare.

Ministerul israelian de Externe l-a denunțat joi pe noul prim-ministru irlandez Simon Harris pentru că nu a menționat ostaticii deținuți de militanții din Gaza în timpul unui discurs în fața parlamentului irlandez. Harris – care a depus jurământul marți – a “uitat” să “menționeze cei 133 de ostatici israelieni care putrezesc în tunelurile Hamas în ultimele șase luni”, a precizat Ministerul israelian de Externe într-un comunicat.

Președintele american, Joe Biden, a promis că angajamentul SUA de a apăra Israelul împotriva Iranului este “de fier”. Secretarul de stat american Antony Blinken a precizat, de asemenea, că SUA vor fi alături de Israel împotriva oricăror amenințări din partea Iranului, în cadrul unei convorbiri telefonice cu ministrul israelian al apărării, Yoav Gallant, miercuri, potrivit Departamentului de Stat.

Amenințările iraniene de a efectua un atac cu rachete împotriva Israelului sunt “inacceptabile”, a declarat premierul britanic, Rishi Sunak, care a reafirmat sprijinul Marii Britanii pentru dreptul Tel Avivului de a se apăra. Vorbind joi în fața televiziunilor, Sunak a condamnat comentariile ayatolahului, spunând că acestea sunt “inacceptabile”. El a spus: “Nu sunt de acord: “Noi, ca și americanii, susținem pe deplin dreptul Israelului de a se apăra împotriva acestui lucru”.

Ministrul german de externe Annalena Baerbock l-a sunat pe omologul său iranian Hossein Amirabdollahian pentru a îndemna la “reținere maximă” pentru a evita o nouă escaladare, a relatat joi Reuters.

Trimisul american pentru Orientul Mijlociu, Brett McGurk, i-ar fi sunat pe miniștrii de externe din Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar și Irak, cerându-le să transmită un mesaj Teheranului pentru a reduce tensiunile cu Israelul. Agenția de știri Reuters, citând o sursă care a vorbit sub protecția anonimatului, afirmă că McGurk le-a cerut oficialilor să îl contacteze pe ministrul iranian de externe și să transmită mesajul – ceea ce se pare că au făcut. Apelurile lui McGurk au fost raportate pentru prima dată de Axios, dar Casa Albă a refuzat să comenteze.

Cel puțin 33.545 de palestinieni au fost uciși și 76.094 au fost răniți în ofensiva militară a Israelului asupra Fâșiei Gaza începând cu 7 octombrie, a anunțat joi Ministerul Sănătății din Gaza într-un comunicat. Ministerul nu face distincție între combatanți și necombatanți.

Premierul israelian Benjamin Netanyahu a declarat că Israelul își continuă războiul în Gaza, dar se pregătește și pentru scenarii în alte arene, relatează Times of Israel. “Ne aflăm în vremuri dificile. Ne aflăm în mijlocul unui război în Gaza care continuă cu toată forța… dar ne pregătim și pentru provocări de pe alte fronturi”, relatează site-ul citat, potrivit căruia Netanyahu le-a spus piloților de la o bază aeriană din sudul Israelului.

Presa americană a relatat că Hamas nu are 40 de ostatici în viață care să corespundă criteriilor necesare pentru un schimb în cadrul unui acord de încetare a focului propus. Într-un articol publicat miercuri, The New York Times citează ca surse un înalt oficial israelian și un înalt oficial Hamas. CNN a relatat, de asemenea, afirmațiile, spunând că sursele au declarat pentru postul de știri că Hamas a informat mediatorii internaționali că nu are numărul necesar de ostatici în viață care să corespundă criteriilor, inclusiv femei, bărbați bolnavi și bătrâni. De asemenea, se mai spune că Israelul face acum presiuni pentru ca Hamas să includă în schimb ostatici de sex masculin mai tineri, precum și soldați într-o eliberare inițială. The Guardian nu a reușit să verifice aceste rapoarte.

Kremlinul a făcut joi apel la toate țările din Orientul Mijlociu să dea dovadă de reținere și să împiedice alunecarea regiunii în haos. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că nu au existat solicitări ca Rusia să medieze între Israel și Iran, deși Peskov a declarat că atacul israelian asupra consulatului iranian din Damasc a fost o încălcare a tuturor principiilor dreptului internațional.

Senatorul american Tim Kaine, fost candidat la funcția de vicepreședinte și voce importantă în materie de politică externă în cadrul Partidului Democrat, a declarat că Joe Biden, a înțeles acum că Benjamin Netanyahu “s-a jucat” cu el în primele luni ale războiului din Gaza, dar că “acest lucru nu se va mai întâmpla”. Într-un interviu acordat marți cotidianului The Guardian, Kaine l-a acuzat pe premier că a făcut Israelul “dramatic mai puțin sigur” și că a afectat relația sa de lungă durată cu SUA și a spus că președintele american a ajuns să realizeze limitele influenței sale.

Forțele de Apărare ale Israelului (IDF) au declarat că au lovit o clădire folosită de Hezbollah în sudul Libanului, a relatat joi Times of Israel. De asemenea, FDI a mai spus că tancurile au bombardat o zonă din apropiere de Tayr Harfa pentru a “înlătura o amenințare”.

Mai multe țări, printre care Franța și Iordania, au parașutat aproximativ 110 tone de ajutor umanitar în Gaza, au declarat președintele și armata franceză. Armata franceză a declarat miercuri că Marea Britanie și Germania au fost implicate în această operațiune, cea mai mare la care Franța a luat parte până acum.

Secretarul general adjunct al ONU, Amina J Mohammed, a declarat că “umanitatea” și “comunitatea internațională” și-au “pierdut” “busola morală în privința Gaza”. Într-o postare pe rețelele de socializare împărtășită joi de ONU, Mohammed a îndemnat la acțiune, spunând: “Am întârziat”.

Armata americană a declarat joi că a doborât 11 drone aparținând rebelilor Houthi din Yemen, susținuți de Iran, după ce grupul a afirmat că a vizat nave israeliene și americane în largul Golfului Aden. Ultimele atacuri ale Houthi au vizat două nave israeliene, precum și o navă comercială și o navă de război americană, au afirmat Houthi într-un comunicat.

Agenția Națiunilor Unite pentru Refugiații Palestinieni (UNRWA) a fost decorată de regele Spaniei cu ordinul civil spaniol de cavalerie și onoare. Philippe Lazzarini, comisarul general al Unrwa, a postat joi pe rețelele de socializare că a fost “o onoare” să primească această distincție. “Aceasta este o recunoaștere a serviciilor extraordinare ale echipelor noastre oriunde s-ar afla, inclusiv în Gaza”, a scris Lazzarini.

https://www.theguardian.com/world/live/2024/apr/11/middle-east-crisis-live-us-urges-irans-neighbours-to-help-lower-tensions-with-israel-reports?page=with:block-6617d5338f08a1e6c6fcd975#block-6617d5338f08a1e6c6fcd975

Informare despre războiul din Ucraina: Centrala electrică din Kiev, distrusă de rachete și drone rusești-The Guardian,vineri 12 apr 2024 02.44

Parlamentul ucrainean adoptă un controversat proiect de lege de mobilizare pentru creșterea numărului de trupe; premierul Japoniei face apel la SUA să continue să sprijine Ucraina. Ce știm în ziua 779

Parlamentul ucrainean a adoptat joi un proiect de lege controversat care va schimba regulile privind mobilizarea militară civilă, într-un efort de a aborda problema forței de muncă în scădere în rândul forțelor sale. Legislația, care trebuie să fie semnată de președintele Volodymyr Zelenskiy, este considerată crucială pentru ca Ucraina să abordeze ceea ce analiștii militari spun că sunt probleme majore de personal, în timp ce se luptă cu un inamic mai bine înarmat și mai mare.

Forțele rusești sunt de șapte până la zece ori mai numeroase decât trupele ucrainene în regiunile estice, a declarat joi în parlament generalul ucrainean Iuriy Sodol. “Inamicul ne depășește în număr de 7-10 ori, ne lipsește forța de muncă”, a declarat Sodol, care comandă trupele din regiunile Harkov, Donețk și Luhansk din estul Ucrainei.

Rachete și drone rusești au distrus joi o mare centrală electrică în apropiere de Kiev și au lovit instalații electrice în mai multe regiuni din Ucraina, au declarat oficialii. Atacul major a distrus centrala termoelectrică pe bază de cărbune Trypilska din apropierea capitalei, a declarat pentru Reuters un oficial de rang înalt de la compania care administrează instalația.

Premierul Japoniei, Fumio Kishida, le-a cerut joi americanilor să își depășească “îndoiala de sine” și a făcut referire la războiul din Ucraina, în timp ce a oferit un elogiu conducerii globale a SUA în fața unui Congres amar de divizat. Deși Kishida a avut grijă să nu abordeze politica internă a SUA, discursul vine în contextul în care Congresul se află într-un impas în ceea ce privește aprobarea unui ajutor militar suplimentar de miliarde de dolari pentru Ucraina, din cauza presiunii exercitate de republicanii de dreapta dură aliniați cu Donald Trump. “Fără sprijinul SUA, cât timp va dura până când speranțele Ucrainei se vor prăbuși sub asaltul Moscovei?” a întrebat Kishida.

Utilizarea în masă a bombelor ghidate de tip “aruncă și uită” care conțin componente străine determină avansurile rusești în Ucraina, fiind lansate acum până la 500 de bombe pe săptămână, potrivit unei analize a guvernului ucrainean. Bombele explozive de mare putere și bombele cu dispersie echipate cu sisteme de ghidare “UMPC” cu o rază de acțiune de 40-60 km (25-37 mile) ar fi acum o amenințare centrală pe linia frontului, forțând forțele ucrainene să dea înapoi.

Joi, un atac cu rachete rusești asupra orașului Mykolaiv din sudul Ucrainei a ucis două persoane. Cel puțin alte patru persoane au fost rănite, a declarat guvernatorul regional.

Ucraina și Letonia au semnat un acord bilateral de securitate, a anunțat Volodymyr Zelenskiy în timpul unei vizite la Vilnius. Zelenskiy a declarat: “Acesta prevede ca sprijinul militar anual al Letoniei pentru Ucraina să fie de 0,25% din PIB. De asemenea, Letonia și-a luat un angajament pe 10 ani de a asista Ucraina în domeniul apărării cibernetice, al deminării și al tehnologiilor fără pilot, precum și de a sprijini Ucraina în vederea aderării la UE și la NATO.”

Atacurile cu drone asupra centralei nucleare Zaporizhzhia din Ucraina, aflată sub control rusesc, trebuie să înceteze, deoarece ar putea reprezenta o etapă “nouă și grav periculoasă” în război, a declarat joi șeful organismului de supraveghere nucleară al ONU, potrivit Reuters. Moscova și Kievul s-au acuzat reciproc în repetate rânduri că au vizat centrala de când Rusia a preluat-o la câteva săptămâni după invadarea Ucrainei. Ambele țări au solicitat o reuniune de urgență a consiliului de administrație al Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA) după atacul de duminică. “Este extrem de important să ne asigurăm că aceste atacuri nesăbuite nu marchează începutul unui nou front al războiului, extrem de periculos”, a declarat directorul general al AIEA, Rafael Grossi, adăugând: “Este extrem de important să ne asigurăm că aceste atacuri nesăbuite nu marchează începutul unui nou front al războiului, extrem de periculos”: “Atacurile trebuie să înceteze”.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat joi că orice negocieri privind Ucraina fără Rusia nu au niciun sens, potrivit Reuters. “Am spus în repetate rânduri că negocierile fără Rusia nu au niciun sens… Președintele Putin a subliniat în repetate rânduri că rămânem deschiși la procesul de negociere”, a declarat Peskov. Guvernul elvețian va găzdui în iunie o conferință de două zile la nivel înalt care va avea ca scop obținerea păcii în Ucraina, a declarat miercuri, deși Rusia a precizat că nu va participa la această inițiativă.

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/12/ukraine-war-briefing-kyiv-electricity-plant-destroyed-by-russian-missiles-and-drones

Forțele ruse încearcă să îngenuncheze Harkivul prin lovituri aeriene repetate. Ultimul atac, din cursul zilei de joi, realizat cu rachete Iskander-M-Data actualizării: 11.04.2024 16:49 

Sistem Iskander / ministerul rus al apărării

În după-amiaza zilei de joi, 11.04.2024, trupele ruse au executat noi atacuri cu rachete asupra unor ținte din Harkiv. Acest lucru a fost raportat de o serie de surse ucrainene și ruse, care au citat informații provenite din oraș.

“Cel puțin două lovituri cu rachete au fost efectuate în jurul orelor 14:25-14:26 la Harkiv”, au informat surse ucrainene, care au precizat că în oraș au avut loc explozii puternice.

La rândul lor, corespondenții militari ruși au menționat faptul că atacul a fost executat cu complexe de rachete operativ-tactice de tip Iskander-M.

Deocamdată, nu este foarte clar ce obiective au fost lovite de rachetele rusești sosite în oraș. Însă, Harkivul a devenit recent una dintre principalele ținte ale atacurilor armatei ruse. Trebuie remarcat faptul că, în ultima perioadă, trupele ruse folosesc loviturile cu arme de înaltă precizie pentru a distruge infrastructura militară și energetică a Ucrainei.

Astfel că, din cauza atacurilor repetate asupra obiectivelor energetice din Harkiv, aprovizionarea cu energie a localității a fost grav perturbată. Locuitorii se plâng de întreruperile constante de curent electric și reclamă probleme în domeniul comunicațiilor.

Presa rusă de propagandă citează surse locale ucrainene, potrivit cărora mulți dintre locuitorii Harkivului s-au mutat deja în prașul Dnipro vecin, deoarece viața în orașul lor a devenit foarte dificilă.

Între timp, armata ucraineană consideră Harkivul ca fiind una dintre țintele probabile ale unei noi ofensive la scară largă a Forțelor Armate ale Federației Ruse. Acest lucru nu ar fi atât de surprinzător, având în vedere importanța economică colosală a orașului pentru Ucraina.

Harkiv este unul dintre cele mai mari centre industriale din țară, care găzduiește numeroase întreprinderi ale complexului de apărare ucrainean. Unele dintre ele sunt implicate direct în producerea și repararea unor tipuri de armamente, furnizate ulterior Forțelor Armate ale Ucrainei.

Este pentru a doua oară în cursul zilei de 11 aprilie când trupele ruse lovesc ținte din localitatea și din regiunea Harkiv. Primul atac a fost executat pe timpul nopții și a inclus lovituri cu drone, bombe de aviație și rachete.

Potrivit unei statistici prezentate de Forțele Aeriene ale Ucrainei, atacurile de joi au fost unele dintre cele mai puternice efectuate în ultima perioadă de armata rusă.

În total, au fost întrebuințate 82 de mijloace de atac aerian, între care:

– 20 de rachete de croazieră Kh-101/Kh-555, lansate de bombardiere strategice Tu-95MS din regiunea Saratov;

– șase rachete aerobalistice Kh-47M2 Kinjal, lansate de avioane de vânătoare MiG-31K din regiunea Tambov;

– 12 rachete antiaeriene dirijate S-300, lansate din regiunea Belgorod;

– 40 de drone de atac Shahed-131/136, lansate din zonele Primorsko-Akhtarsk (ținutul Krasnodar) și Cap Chauda (peninsula Crimeea);

– patru rachete de aviație dirijate Kh-59, lansate din spațiul aerian al regiunii Zaporojie.

După cum au anunțat reprezentanții militari ucraineni, în respingerea atacurilor rusești au fost implicate avioane de luptă și unități de rachete antiaeriene din cadrul Forțelor Aeriene ale Ucrainei, grupuri mobile de foc și unități de război electronic.

În urma intervenției acestora, au fost distruse 57 de ținte aeriene, între care:

– 16 rachete de croazieră Kh-101/Kh-555;

– 39 de drone de atac Shahed-131/136;

– două rachete de aviație dirijate Kh-59.

Se pare că direcția principală a atacului a fost reprezentată de regiunea Lvov din vestul Ucrainei.

Potrivit unor surse rusești și ucrainene, în timpul atacului a fost lovită o instalație subterană de stocare a gazelor naturale din orașul Stryi. Armata rusă ar fi tras asupra acesteia opt rachete hipersonice Kinjal și patru rachete de croazieră Kh-101. Toate rachetele au lovit ținta.

Cu toate că amploarea loviturii a fost una însemnată, dar nu a fost suficientă pentru distrugerea completă a facilității. Dacă acest lucru s-ar fi întâmplat, jumătate din Europa de Est ar fi avut probleme în aprovizionarea cu gaze.

Capacitatea nominală a acestei instalații subterane de stocare a gazelor este de 17 miliarde de metri cubi. Astfel că, după toate probabilitaățile, armata rusă nu a avut scopul de a distruge complet obiectivul. Acest lucru este foarte dificil de făcut, chiar și cu întrebuințarea rachetelor hipersonice Kinjal.

Cel mai probabil, scopul principal a fost reprezentat de provocarea unor daune grave infrastructurii prin care gazul este pompat și retras în instalațiile ucrainene.

După cum apreciază o serie de analiști occidentali, pe lângă perturbarea aprovizionării cu energie, loviturile rusești asupra obiectivelor energetice din Ucraina vizează atât epuizarea apărării antiaeriene ucrainene, cât și distragerea atenției de la ceea ce se întâmplă pe front. Astfel, trupele ruse pot să planifice și să desfășoare noi acțiuni ofensive în estul și sudul Ucrainei.

https://www.defenseromania.ro/dupa-atacul-din-timpul-noptii-trupele-ruse-au-lovit-harkovul-si-in-cursul-zilei-de-joi-au-fost-intrebuintate-complexe-de-rachete-operativ-tactice-iskander-m_627820.html

NATO: Ucraina are dreptul la autoapărare, inclusiv atacând ținte militare din afara Ucrainei-Data actualizării: 11.04.2024 15:33 

Ilustrație: Nava Moskva distrusă de rachete Neptun; ukroboronprom

Ucraina are dreptul de a lovi ținte militare legitime în afara Ucrainei pentru a se apăra, o spune secretarul general al Alianței Nord Atlantice, Jens Stoltenberg.

Pe 10 aprilie, în timpul unei conferințe de presă comune cu președintele finlandez Alexander Stubb, la sediul Alianței de la Bruxelles, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg a precizat că Ucraina poate lovi „ținte militare legitime” în afara granițelor sale.

În condițiile în care câteva state aliate au condiționat livrarea echipamentelor militare de obligația Kievului de a nu le utiliza în afara teritoriului său recunoscut internațional, Stoltenberg a reamintit că Rusia a încălcat grav dreptul internațional atunci când a lansat o invazie la scară largă.

Prin urmare, Ucraina are dreptul la autoapărare consacrat în Carta ONU.

„Și avem dreptul de a ajuta Ucraina să-și apere dreptul la autoapărare fără a implica membrii NATO în conflict. (…) Ucraina are dreptul la autoapărare, iar asta include și lovirea țintelor militare legitime în afara Ucrainei pentru a se apăra”, a adăugat oficialul NATO, care a răspuns la o întrebare privind atacurile ucrainene asupra navelor de război rusești din Marea Baltică.

Trebuie remarcat faptul că Stoltenberg vorbește despre ținte militare legitime, când vorbește despre țintele care pot fi lovite de Ucraina în afara frontierelor sale.

Amintim că în martie, unele publicații au raportat că SUA solicită Kievului să oprească loviturile asupra rafinăriilor rusești și alte infrastructuri energetice, deoarece se tem că acest lucru ar putea duce la o escaladare și mai mare și ar putea duce la o creștere globală a prețurilor energiei.

De asemenea, șeful Pentagonului, Lloyd Austin, a criticat distrugerea rafinăriilor de petrol de pe teritoriul Federației Ruse de către forțele de apărare ucrainene. Potrivit acestuia, astfel de atacuri „ar putea avea un efect de domino asupra situației energetice globale”.

Anterior, Bloomberg a scris că atacurile asupra rafinăriilor rusești ar putea submina politica americană.

În ultimele luni, Ucraina a lovit în mod regulat rafinăriile de petrol din Federația Rusă. Astfel, cea mai mare rafinărie a „Rosneft” din Ryazan și-a pierdut capacitatea în urma unui atac al dronelor ucrainene. Rafinăria a suferit daune grave la două dintre cele patru unități de procesare a petrolului. Rafinăriile sunt lovite pentru că furnizează combustibil pentru echipamentele Armatei ruse, susțin ucrainenii.

Potrivit HUR/GUR, direcția de informații a armatei ucrainene, până pe 27 martie, au avut loc cel puțin 12 atacuri asupra marilor rafinării și depozite de petrol rusești, nouă dintre atacuri fiind realizate în acest an.

Unele dintre rafinăriile avariate din Rusia necesită reabilitare care implică utilizarea unor tehnologii înalte la care rușii nu au acces sau au acces limitat.

Serviciul de Securitate al Ucrainei SBU a efectuat deja 13 atacuri cu succes asupra rafinăriilor de petrol rusești, care au redus semnificativ exportul de produse petroliere.Serviciile de informații britanice au remarcat că loviturile dronelor ucrainene asupra rafinăriilor de petrol rusești au dezactivat una dintre cele mai mari rafinării.

https://www.defenseromania.ro/stoltenberg-ucraina-are-dreptul-la-autoaparare-inclusiv-atacand-tinte-militare-din-afara-ucrainei_627818.html

Baloanele de cercetare aeriană oferă deja unele avantaje distincte față de sistemele ISR tradiționale bazate pe sateliți și avioane-Data actualizării: 11.04.2024 14:36 

Sisteme radar de tip aerostat. Sursa foto: Raytheon.

Baloanele destinate misiunilor de cercetare, supraveghere și recunoaștere (ISR) oferă o serie de avantaje distincte față de sistemele ISR tradiționale bazate pe sateliți și avioane. Acestea sunt relativ ieftine, au o amprentă radar diminuată, ceea ce le face mai greu de detectat și pot sta perioade îndelungate deasupra unei zone țintă, oferind ceea ce este cunoscut sub numele de „persistență” în culegerea de informații.

Culegerea de informații, supravegherea și recunoașterea (ISR) sunt componente esențiale ale tuturor operațiunilor militare. Acestea oferă factorilor de decizie și de acțiune o imagine mai completă a situației la sol, în aer, pe mare și în spațiul cibernetic.

Experții în informații, supraveghere și recunoaștere (ISR) observă comportamentul inamicului și îi urmăresc mișcările pentru a afla mai multe despre el.

Comandanții de pe câmpul de luptă utilizează capacitățile ISR pentru a aduna informații relevante pentru planificarea luptei. Acest lucru le permite să intercepteze comunicațiile, să monitorizeze mișcările și să elaboreze planuri, strategii și să aloce resurse necesare pentru îndeplinirea cu succes a unei misiuni.

În plus, baloanele pot funcționa la altitudini care oferă o imagine similară cu cea obținută de la sateliți, dar cu capacități mult mai mari de interceptare a semnalelor și de obținere a imaginilor cu rezoluție ridicată, datorită distanței semnificativ mai mici față de sol.

Sateliții asigura într-adevăr o acoperire globală și nu sunt limitați de restricțiile de utilizare a spațiului aerian, dar vin cu un preț ridicat și sunt deja vulnerabili la armele antisateliți.

Baloanele, dimpotrivă, sunt mult mai ieftin de amplasat și pot fi echipate cu sisteme de senzori similare pentru culegerea informațiilor precum imagini și semnale, însă eficacitatea lor operațională depinde de condițiile meteorologice și de controlul spațiului aerian.

De asemenea, aeronavele specializate, cum ar fi U-2 sau drona RQ-4 Global Hawk, oferă capabilități ISR de înaltă calitate, dar și acestea sunt limitate de constrângerile de combustibil și pot fi detectate și vizate de sistemele avansate de apărare antiaeriană.

După cum a relevat incidentul de la începutul anului trecut, când un balon chinez de mare altitudine a ajuns în spațiul aerian nord-american traversând Alaska și vestul Canadei, țări precum China și Rusia au investit în tehnologia baloanelor în scopuri ISR, recunoscând potențialul acesteia de asigurarea a supravegherii regionale și de semnalizare strategică.

Incidentul cu balonul spion din China a servit drept semnal de alarmă pentru armata americană și se așteaptă ca, pe măsură ce SUA avansează în tehnologia baloanelor de supraveghere, să echilibreze dezvoltarea acestora cu măsurile de securitatea împotriva acțiunii celor ale adversarilor.

Aceasta va implica, cel mai probabil, integrarea unor tehnologii avansate de senzori, legături de comunicații criptate și sisteme de navigație autonome pentru a spori eficiența operațională a platformelor ISR bazate pe baloane.

Eforturile de cercetare și dezvoltare ale armatei americane se vor concentra probabil pe îmbunătățirea caracteristicilor stealth ale baloanelor, cum ar fi utilizarea materialelor absorbante pentru semnalele radar și adaptarea designului pentru a reduce și mai mult posibilitatea de detectare.

Se conturează, așadar, o imagine viitoare a ISR în care misiunile vor fi asigurate printr-o utilizare mixtă, adaptată la context, de baloane de înaltă tehnologie, sateliți și aeronave care lucrează integrat pentru a asigura o imagine ISR cuprinzătoare și continuă. Pe măsură ce armatele care își permit acest lucru se adaptează la noua realitate, vor avea un avantaj major în domeniul informațiilor militare, un domeniu esențial inclusiv în luarea marilor decizii politico-militare.

https://www.defenseromania.ro/baloanele-de-cercetare-aeriana-se-dovedesc-a-oferi-unele-avantaje-distincte-fata-de-sistemele-isr-traditionale-bazate-pe-sateliti-si-avioane_627816.html

Termocentrala ucraineană Trypillia, distrusă în totalitate în urma unui atac rusesc | Zelenski: Avem nevoie de sisteme de apărare, nu de vorbe goale-Data publicării: 11.04.2024 15:47

Centrala termoelectrică Trypillia a fost complet distrusă în urma unui atac cu rachete rusești de mare amploare în dimineața zilei de 10-11 aprilie, a precizat Andrii Hota, președintele Consiliului de supraveghere al PJSC Centrenergo, o importantă companie producătoare de energie electrică și termică din centrul și estul Ucrainei, într-un comentariu pentru agenția de presă Interfax-Ucraina. După recentul atac cu rachete lansat de ruși, președintele Volodimir Zelenski a declarat că Ucraina are nevoie de o apărare antiaeriană puternică și de alt sprijin defensiv, nu de ignorare și discuții îndelungate.

“Mulțumesc tuturor celor care în prezent atenuează consecințele atacului rusesc și fiecărui soldat care a stat de pază peste noapte. Peste 40 de rachete și alte aproximativ 40 de drone de atac au fost utilizate. Unele dintre rachete și dronele Shahed au fost doborâte cu succes. Din nefericire, doar unele”, a precizat Zelenski.

,,Fiecare dintre vecinii noștri din Europa, fiecare dintre ceilalți parteneri ai noștri are acum ocazia să vadă cât de critică este nevoia de apărare aeriană a Ucrainei. Chiar aici, chiar acum, este ocazia noastră de a arăta lumii că terorismul este condamnat universal”, a argumentat președintele Ucrainei.

În noaptea de 10-11 aprilie, rușii au vizat din nou facilități de infrastructură critică ale Ucrainei. A avut loc un alt atac cu rachete asupra orașului Harkov și a regiunii Harkov. Prinţe obiectivele bombardate de ruşi sunt incluse, de asemenea, şi instalații din alte regiuni: Kiev, Zaporojie, Odesa și Lviv.

Dacă Rusiei i se permite să continue, dacă rachetele rusești și dronele Shahed lovesc nu doar Ucraina, ci și determinarea partenerilor noștri, va fi o aprobare globală a terorii. Avem nevoie de apărare aeriană și de alt sprijin defensiv, nu de ignorare și de discuții îndelungate.”

Zelenski le-a mulțumit celor care susțin efectiv lupta pentru viață a Ucrainei și tuturor liderilor “care nu vor rămâne tăcuți, care vor continua să ajute Ucraina să condamne teroarea rusă”.

Cel mai bun loc pentru sistemele Patriot este în Ucraina

În urma atacului efectuat de Rusia asupra Ucrainei în noaptea de 10-11 aprilie, ministrul ucrainean de externe, Dmitro Kuleba, a făcut din nou apel la țările partenere ale Ucrainei să furnizeze Kievului sisteme de apărare antiaeriană Patriot.

Kuleba a precizat că 6 din cele 80 de rachete și drone lansate de Rusia, care au vizat în principal infrastructura civilă critică, au fost rachete balistice.

,,Ucraina rămâne singura țară din lume care se confruntă cu lovituri balistice. În prezent, nu există un alt loc în care să se afle Patriot”, a precizat Kuleba.

Kuleba s-a declarat încrezător că, dacă cei care sunt responsabili de furnizarea acestor sisteme Ucrainei ar petrece cel puțin o noapte la Harkov, toate deciziile necesare ar fi luate rapid.

“Iar eu aș fi gata să merg împreună cu ei”, a declarat ministrul ucrainean de externe.

https://www.defenseromania.ro/termocentrala-ucrainena-trypillia-distrusa-in-totalitate-in-urma-unui-atac-rusesc-zelenski-aven-nevoie-de-sisteme-de-aparare-nu-de-vorbe-goale_627817.html

Armata Rusiei luptă în Ucraina ca în Mad Max. Rușii atacă cu tancuri „țestoasă” și folosesc intens motocicletele pe front-Data actualizării: 11.04.2024 16:02 

Motocicletă Ural în dotarea Armatei Rusiei. Photo source: Defense Express via open sources

Războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei acum zece ani, în martie 2014, a intrat în februarie 2022 într-o fază de escaladare fără precedent care ne-a arătat în urma invaziei ruse un mixt între tehnologii emergente și război clasic.

Dronele spre exemplu au fost folosite pentru prima dată la scară largă și decisiv. Într-adevăr drone au mai jucat un rol fundamental în războiul din Nagorno-Karabah, dar niciodată UAV-urile, de diferite tipuri, de la UAV-uri de atac la drone de recunoaștere, nu au fost folosite pe scară atât de largă într-un conflict armat.

Pentru prima oară însă au intrat în joc dronele maritime, Ucraina reușind fără să dețină vreo flotă să împingă și să limiteze operațiunile Flotei Ruse de la Marea Neagră, care a suferit în acești doi ani de invazie pierderi grele pe partea navală.

Însă pe lângă tehnologiile emergente, precum drone, rețele de sateliți și sisteme de război electronic – un punct forte al Rusiei – cei doi ani de invazie au arătat că cei ce pariaseră înainte de 2022 pe irelevanța tancurilor în viitoarele războaie s-au înșelat. Tancurile și tehnica blindată grea joacă în continuare un rol important în războaie, iar artileria rămâne regina conflictului.

Cei doi ani scurși de la invadarea Ucrainei ne-au arătat un mixt între tehnologii emergente moderne și războiul clasic, ajungându-se inclusiv la tranșee ce amintesc de cel de-al Doilea Război Mondial.

Mad Max în Armata rusă. De la tancuri țestoasă la motociclete 

Motocicletă Ural în dotarea Armatei Rusiei. Photo source: Defense Express via open sources 

Un fapt interesant dezvăluit chiar de imaginile publicate de dronele rusești e că Armata rusă folosește în Ucraina inclusiv motociclete militare.

Acest aspect al militarilor ruși pe motociclete fost analizat de jurnliștii ucraineni de la Defense Express care, coroborat cu noile tancuri cu carapace tip „țestoasă” prezente pe front, fac o analogie cu celebrul film american Mad Max. Desigur, comparația e ironică și exagerată.

Sursa citată analizează imagini dintr-o dronă rusească care arată o motocicletă folosită ca mijloc de transport pentru infatenrie înaintea unor operațiuni de asalt. 

Interesant e că până în 2011 Armata Rusiei avea în dotare diferite tipuri de motociclete, dar utilizarea lor a fost abandonată de Ministerul Apărării care nu a mai identificat reinventarea unui concept privind utilizarea lor.

Pe de altă parte rușii utilizează în mod activ pe front vehiculele motorizate ușoare nu doar motocicletele, dar și vehicule de tip buggy sau ATV.

În ceea ce privește motocicletele trebuie precizat că în 2010 cei de la  Irbitsky Zavod au dezvoltat o versiune modernă a motocicletei Ural, versiune Gear-up cu mitralieră PKMB  integrată și sistem antitanc Konkurs. Versiunea a fost propusă spre achiziție Ministerului Apărării din Rusia, dar din considerente financiare nu s-a ajuns la un acord.

De precizat că ruși foloseau activ motocicletele M-72 în perioada sovietică.

Tanc „țestoasă” rus pe front

Amintim că în timpul asaltului de lângă orașul ucrainean Krasnohorivka, rușii au desfășurat un tanc cu un nou tip de protecție anti-drone.

Un material video analizat și de DefenseRomania, prezintă respingerea înaintării blindatelor ruse pe front de către trupele ucrainene a fost postat pe reţele de socializare. În acest material apare și noul tanc „țestoasă”.

Se poate observa cum militarii ucraineni au reperat avansul trupelor inamice și au lovit cu toată forţa coloana de blindate ruseşti. În cadrul atacului, un tanc cu un nou tip de protecție anti-drone a fost, de asemenea, surprins în materialul video publicat de forţele ucrainene.

Cel mai proabil e vorba despre un tanc rusesc T-72 care dispune de un ”baldachin metalic”. Cu toate acestea, nu este clar din imaginile prezentate dacă tancul avea protecție suplimentară sub formă de plasă sau ceva similar.

https://www.defenseromania.ro/armata-rusiei-lupta-in-ucraina-ca-in-mad-max-rusii-ataca-cu-tancuri-testoasa-si-folosesc-intens-motocicletele-pe-front_627810.html

Ministerul Apărării al Federației Ruse a anunțat “prăbușirea” avionului Mi-24 deasupra Mării Negre – Black Sea News – 11 aprilie 2024

Marina Forțelor Armate ale Ucrainei a raportat că apărătorii au doborât un elicopter multifuncțional Ka-27 deasupra Crimeei anexate temporar.

Dar se pare că acesta nu este singurul avion pe care rușii l-au pierdut deasupra peninsulei, scrie ZN. UA.

Ministerul Apărării al țării agresoare a raportat că, pe 10 aprilie, un avion de luptă rusesc Mi-24 s-a prăbușit deasupra Mării Negre. S-a întâmplat în timpul unui zbor programat. Motivul accidentului este defectarea echipamentului. Ce s-a întâmplat cu piloții, ocupanții nu raportează

Și căderea Ka-27 dimineața a fost povestită de purtătorul de cuvânt al Marinei, Dmitri Pletenchuk. Potrivit acestuia, incidentul a fost precedat de o explozie, ceea ce poate indica faptul că la bord a avut loc un eveniment.

De la începutul invaziei pe scară largă, soldații Forțelor Armate ale Ucrainei au eliminat deja 347 de avioane și 325 de elicoptere ale rușilor.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216149

Armata rusă a folosit un submarin pentru a lansa rachete asupra Ucrainei pentru a doua oară în șase luni – Marina ucraineană _Black Sea News – 10 aprilie 2024

Pentru a doua oară în șase luni, armata rusă a folosit un submarin pentru a lansa rachete asupra Ucrainei, acest lucru a fost verificat de Marina ucraineană.

Potrivit publicației “Crimeea. Realități“, a fost anunțat în direct la Radio Svoboda (proiectul Svoboda.Ranok) de către purtătorul de cuvânt al Marinei ucrainene, Dmytro Pletenchuk.

Potrivit acestuia, forțele ruse caută modalități de a folosi transportoarele de rachete pe mare, dar fără pericol pentru propriile ambarcațiuni.

“Nu există nave pe mare, așa cum nu au existat niciuna. Dar ei caută modalități de a folosi purtătorii de rachete de croazieră și există un caz verificat de utilizare a unui submarin. Alaltăieri, se pare că (8 aprilie – KR) au folosit un submarin pentru a lansa rachete. Și acesta este al doilea caz verificat în mai mult de șase luni. Ei caută modalități de a-și realiza potențialul, având în vedere pericolele care există deja pentru ei în Marea Neagră. Prin urmare, elicopterele și avioanele vechi care patrulează coasta vor continua să cadă, așa că vor continua să încerce să folosească submarinele cumva”, a spus vorbitorul.

Există trei astfel de transportoare de rachete submarine în Flota Mării Negre a Federației Ruse, dar acest lucru nu înseamnă că mâine toate trei vor merge pe mare, a spus Pletenchuk.

“Săptămâna trecută au ieșit – două unități – și au intrat imediat. Poate că a fost un fel de “test de stilou” pentru a dilua statisticile non-călătoriilor la mare. Dar vehiculele de lansare de suprafață rămân la Novorossiysk”, a spus el.

În plus, Pletenchuk a vorbit despre nava avariată Serpukhov, al cărei incendiu și daune din Baltiysk, regiunea Kaliningrad a Federației Ruse, au fost confirmate pentru Radio Liberty de către Direcția Principală de Informații. Pletenchuk a clarificat informațiile de la reprezentantul Direcției Principale de Informații Andrei Yusov și a spus că Serpuhov nu va fi mutat în Marea Neagră pentru a fi folosit în timpul bombardamentelor din Ucraina.

El observă că o astfel de declarație este o ipoteză, deoarece o astfel de relocare ar fi dificilă din punct de vedere tehnic.

Recent, potrivit Marinei ucrainene, Rusia aproape că nu și-a pus navele la datorie în Marea Neagră din cauza înfrângerii navelor rusești în timpul loviturilor ucrainene.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216143

Pentagonul lucrează cu Ucraina și SpaceX pentru a preveni exploatarea rusă a Starlink – Breaking Defense – 10 aprilie 2024

“Doar ideea ca acest lucru să fie mai disponibil și astfel încât oamenii să-l poată găsi și să încerce să-l exploateze, este ceva ce trebuie doar să coacem și să înțelegem”, a declarat secretarul adjunct al apărării pentru politica spațială, John Plumb, despre serviciile comerciale, cum ar fi constelația Starlink a SpaceX.

Simpozionul spațial 2024 – Pentagonul lucrează cu gigantul spațial privat SpaceX și guvernul ucrainean pentru a opri forțele ruse să folosească terminalele de comunicații prin satelit ale companiei în invazia în curs de desfășurare a Moscovei în Ucraina, potrivit unui oficial de top al DoD.

“Starlink este un produs comercial. Este disponibil pe piața comercială. Desigur, companii, țări din întreaga lume – cu siguranță Rusia nu are nicio problemă în a încerca să cumpere lucruri de pe piața neagră”, a declarat John Plumb, secretarul adjunct al apărării pentru politica spațială, reporterilor la conferința Simpozionului Spațial din Colorado Springs.

“Doar ideea ca acest lucru să fie mai disponibil și astfel încât oamenii să-l poată găsi și să încerce să-l exploateze, este ceva ce trebuie doar să coacem și să înțelegem”, a adăugat el despre serviciile comerciale precum cele furnizate de SpaceX. “Și nu vă înșelați, motivul pentru care este acest lucru [Starlink] este pentru că este atât de eficient”.

Comentariile lui Plumb vin pe fondul unui val de rapoarte care dezvăluie că forțele ruse au capturat sau achiziționat cu succes terminalele Starlink ale SpaceX, care oferă comunicații și alte funcții de comandă și control prin intermediul unei constelații de sateliți de pe orbita joasă a Pământului. Wall Street Journal a raportat marți că Rusia și alți actori, în special forțele paramilitare din Sudan, au achiziționat cu succes terminalele Starlink de pe piața neagră și le-au folosit în scopuri militare. Și, în ciuda rugăminților oficialilor ca SpaceX să intervină, multe dintre aceste terminale sunt încă active, au spus oficialii. 

“… Nu știu dacă cuvântul potrivit este ilegal”, a spus Plumb despre exploatarea de către Rusia a terminalelor SpaceX, “dar cu siguranță fără licențe și cu siguranță nu la cererea țării în care invadează, pentru numele lui Dumnezeu”.

Întrebat dacă DoD va mandata SpaceX să creeze o listă de terminale aprobate pentru a fi utilizate în Ucraina ocupată – o dorință aparentă a Kievului – Plumb a spus că nu crede că DoD are autoritatea.

“În primul rând, nu cred că DoD este în măsură să-i facă să facă aceste lucruri”, a spus el. “Sunt conștient de preocupările Ucrainei [și] lucrez la ele atât cu Ucraina, cât și cu Starlink”.

SpaceX nu a răspuns imediat la o solicitare de comentarii.

Problema Starlink evidențiază o dilemă dificilă pentru actori precum Pentagonul, care se bazează în mare măsură pe tehnologii comerciale care au depășit capacitățile guvernamentale în furnizarea de servicii spațiale. Acest lucru este valabil mai ales pentru SpaceX, lider în lansarea spațială prin rachete precum Falcon 9 al companiei și servicii de comunicații prin satelit prin Starlink, o problemă complicată și mai mult de proprietatea excentricului miliardar Elon Musk.

Afacerea cu sateliți Starshield a SpaceX, care este similară cu Starlink, dar adaptată cerințelor guvernamentale, este în prezent contractată cu Pentagonul și văzută ca o capabilitate cheie pentru utilizatorii militari. SpaceX a semnat, de asemenea,  un contract de 1,8 miliarde de dolari cu National Reconnaissance Office (NRO) pentru sateliții Starshield. NRO intenționează să lanseze sateliți luna viitoare, dar a refuzat să spună cine i-a făcut.

Întrebat dacă SpaceX a luat măsurile necesare pentru a preveni exploatarea Starlink, Plumb a subliniat relația DoD cu compania.

“Cred că sunt un partener grozav”, a spus el.

Sursa: https://breakingdefense.com/2024/04/pentagon-working-with-ukraine-spacex-to-prevent-russian-exploitation-of-starlink/?utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-9lSMWqk_5owoC0UOdXTIvN9zJjaRbom9-yXKNg0w5MZhj6H_crZ3GK8hLA62dkL9tflXdjieRaRDthuwvNRA5Hnro60z2WtXvDWrwyaKJP3jIEtBE&_hsmi=302166764&utm_content=302166764&utm_source=hs_email

Aselsan din Turcia se extinde în America Latină și inaugurează un birou în Chile – Breaking Defense – 10 aprilie 2024

“Suntem încrezători că această expansiune strategică ne va consolida operațiunile și va contribui la creșterea susținută și la succesul nostru în America Latină”, a declarat directorul general al Aselsan, Ahmet Akyol, într-o declarație.

Gigantul turc de electronice de apărare Aselsan a anunțat astăzi un nou birou latino-american în Santiago, Chile, cea mai recentă mișcare în expansiunea globală a companiei.

Biroul, pe care compania l-a numit Aselsan Latin America, “va aduce o mare contribuție la cooperarea potențială pe termen lung a lui Aselsan în America Latină”, a spus compania. Anunțul a fost făcut la Târgul Internațional Aerian și Spațial din Chile, FIDAE 2024, iar la deschiderea biroului a participat Suay Alpay, ministrul adjunct al apărării naționale din Turcia.

“Suntem încrezători că această extindere strategică ne va susține operațiunile și va contribui la creșterea susținută și la succesul nostru în America Latină. Aselsan America Latină va consolida și mai mult capacitățile și prezența noastră pe această piață dinamică prin eliminarea diferenței de fus orar dintre Turcia și această parte a lumii”, a declarat directorul general al Aselsan, Ahmet Akyol.

Noul birou vine după o creștere semnificativă pentru Aselsan, care a făcut un salt în venituri în 2023, în valoare de 7,4 miliarde de lire turcești (230 de milioane de dolari) – o  creștere de 520% față de 1,19 miliarde de lire (37 de milioane de dolari) în 2022, potrivit rapoartelor locale. Exporturile au jucat un rol considerabil în această creștere, deoarece Aselsan a încheiat contracte de export în 2023 în valoare de 601 milioane de dolari. Înainte de anunțul de astăzi, Aselsan opera într-o duzină de țări din afara Turciei prin birouri sau sucursale străine, toate în emisfera estică, potrivit celui mai recent raport financiar al firmei.

Expertul turc în domeniul apărării și membru senior la Institutul Hudson, Can Kasapoglu, a declarat că deschiderea noului birou din America Latină ar trebui să ajute Aselsan să-și diversifice exporturile și să fie o deschidere către Sudul Global.

“Este important să vedem despre ce vor fi în afaceri. Cu toate acestea, Turcia vrea să navigheze pe toate piețele posibile de arme”, a declarat Kasapoglu pentru Breaking Defense.

În iulie 2023, Aselsan ar fi câștigat un contract pentru modernizarea flotei de tancuri Leopard 2A4 a armatei chiliene, echipându-le cu noi sisteme, inclusiv sisteme electrice de acționare pentru turele și tunuri, sisteme de gestionare a luptei și sisteme de identificare prieten sau dușman (IFF).

Firmele de apărare aflate la o jumătate de lume distanță privesc din ce în ce mai mult oportunitățile din America Latină. Breaking Defense a raportat anterior despre extinderea contractorilor din Golf în Brazilia, de exemplu.

Zona este o țintă atractivă de expansiune, deoarece este o “regiune de nișă care are ambițiile de a-și construi armatele, dar nu se confruntă cu amenințări militare presante”, a declarat analistul Ryan Bohl pentru Breaking Defense pentru acest raport în septembrie.

Sursa: https://breakingdefense.com/2024/04/turkeys-aselsan-expands-to-latin-america-inaugurates-an-office-in-chile/?utm_medium=email&_hsenc=p2ANqtz-8-w-gvNDY_fHgyMUBsbAStNfcEW5q9WJXZVQi4rGn5hM2w9xv49EZUADo4YylJk-To1MMfDyno-qJjwyycGZkiS-PJdrof-5HFuouI6LXzgY5b450&_hsmi=302166764&utm_content=302166764&utm_source=hs_email

Danezii au probleme -Romania Military – 11 aprilie 2024

Si nu de ieri de azi ci de ani de zile. Aceste probleme erau cunoscute dar nu s-a facut nimic pentru a le remedia sau, mai rau de atat, remedierea lor este foarte dificila.

Astfel, doua fregate daneze din clasa “Iver Huitfeldt” au intampinat dificultati.

Pe data de 9 martie chiar nava care a dat numele clasei – “Iver Huitfeldt” a avut probleme tehnice care nu i-au permis sa lanseze rachete ESSM. Important de mentionat ca fregata se afla in Marea Rosie (la lupta impotriva rebelilor islamisti Houthi) nu in vreun exercitiu relaxat, iar problemele tehnice au survenit in timp ce nava era angajata in respingerea unui atac cu mai multe drone asupra unei nave comerciale.

Echipajul a fost pus in fata unor probleme serioase pe trei paliere: radarul de ghidare al focului (un radar 3D Thales de tip APAR – Active Phased Array Radar), adica exact radarul de care are nevoie in lupta, sistemul de management al luptei – C-Flex, dezvoltat de compania daneza Terma A/S (fara de care mai bine nu ridici ancora, nava fiind oarba, muta si surda) si munitia antiaeriana pentru tunurile de 76mm, care s-a dovedit a fi defecta intr-un procent destul de important.

In esenta, in timpul unui atac desfasurat de 19 drone Houthi, fregata daneza nu si-a putut lansa rachetele ESSM timp de o jumatate de ora, in timp ce munitia antiaeriana a tunului de 76mm (cam jumatate din proiectile trase) a explodat prematur, destul de aproape de nava. Cu toate acestea, in timpul angajamentului – care a durat aproximativ o ora, au fost lansate trei rachete (dupa resetarea sistemului) si in jur de 100 de proiectile de tun, ceea ce a dus la distrugerea a patru drone.

In cazul proiectilelor nu stim daca acestea in sine au prezentat defectiuni tehnice sau de vina este tunul prin mecanismul automat de programare a distantei de angajare a tintei, distanta care se programeaza in momentul in care proiectilul este tras.

Pe 4 aprilie, nava – sora, “Niels Juel”, a suferit o defectiune la un lansator de rachete in timpul unui exercitiu acasa, in apele teritoriale ale Danemarcei. Defectiunea a fost una severa si a dus la inchiderea imediata a spatiului aerian si a liniilor de navigatie maritime din jurul navei pentru mai multe ore, acest lucru indicand, cel mai probabil, ca racheta era armata si ar fi putut sa se auto-lanseze, fara ca membrii echipajului sa poata face ceva.

Daca ne aducem aminte, aceasta clasa de nave este una considerata a fi de exceptie: bine proiectata, bine inarmata si construita la pret redus folosindu-se tehnologie specifică navelor civile.

Ministerul danez al apararii a anuntat o ancheta pentru a elucida aceste incidente, asteptam si noi rezultatul cu mare interes.

Revenind la problema cu radarul de control al focului, Thales APAR, ar mai fi de mentionat ca si germanii au avut probleme cu el, fregatele clasei F 124 „Sachsen” fiind dotate cu acest model. Ei bine, in februarie, fregata germana “Hessen” a intampinat necazuri cu respectivul radar.

Cei de la Thales sustin ca, in urma verificarilor, totul este bine, radarul functionand perfect, lucru care ar putea fi adevarat – Thales nu este chiar orisicine in lumea radarelor – si atunci problema ar putea fi la sistemul integrat de management al luptei de la Terma, in cazul danezilor, pentru ca germanii folosesc pe navele F 124 sistemul TACTICOS de la Thales.

Si, la sfarsit, un lucru ciudat: inainte de dislocarea fregatei in Marea Rosie, aceasta a „imprumutat” piese si echipamente de pe alte nave de lupta daneze, inclusiv cele doua tunuri de 76mm (?!?). Iar inainte ca nava sa plece spre zona de lupta toate sistemele de la bord au fost testate si nimic gresit nu a fost gasit, cu exceptia unor „probleme banale la sofware”.

Cu aceasta ocazie, seful fortelor armate daneze a fost concediat.

Ar mai fi de precizat ca fregatele clasei “Iver Huitfeldt” sunt nave dedicate luptei antiaeriene si trei unitati au fost construite pentru marina daneza. Pe hartie navele par a fi fortoase bine, dispunand de o aparare antiaeriana formidabila: 32 RIM-66 (SM-2) si 24 RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missile [ESSM]. La capitolul artilerie AA exista la bord doua tunuri super-rapide OTO Melara de 76mm si un sistem CIWS Oerlikon de 35mm.

Sursa: https://www.rumaniamilitary.ro/danezii-au-probleme

Reapariția pirateriei somaleze reprezintă o amenințare tot mai mare la adresa securității maritime, spune IMB – gCaptain – 10 aprilie 2024

Biroul Maritim Internațional al ICC (IMB) raportează o creștere îngrijorătoare a pirateriei maritime în largul coastelor Somaliei în primul trimestru al anului 2024.

Primele trei luni ale anului 2024 au înregistrat o creștere a incidentelor de piraterie și jaf armat împotriva navelor la nivel global, cu 33 de incidente înregistrate, comparativ cu 27 în aceeași perioadă din 2023.

Printre incidentele raportate, pirații au urcat la bordul a 24 de nave, au încercat să atace șase, au deturnat două și au tras asupra uneia. Violența împotriva membrilor echipajului este, de asemenea, în creștere, 35 fiind luați ostatici, nouă răpiți și unul amenințat.

Raportul evidențiază o tendință îngrijorătoare a activității piraților somalezi, cu două deturnări raportate, iar pirații au demonstrat o capacitate crescută de a viza navele aflate la distanțe mai mari de coasta somaleză.

Un incident notabil a implicat un vrachier M/V Abdullah, sub pavilion Bangladesh, deturnat pe 12 martie, iar cei 23 de membri ai echipajului au fost luați ostatici de peste 20 de pirați somalezi. Nava se afla la aproximativ 550 de mile marine de Mogadishu în momentul incidentului.

IMB și-a exprimat îngrijorarea cu privire la mai multe dhow-uri și nave de pescuit deturnate, pe care pirații le folosesc ca nave-mamă pentru a lansa atacuri departe de coasta somaleză.

“Reapariția activității piraților somalezi este îngrijorătoare și este crucial să protejăm comerțul, să protejăm rutele și siguranța navigatorilor care mențin comerțul în mișcare”, a declarat secretarul general al ICC, John W.H. Denton.

IMB a felicitat autoritățile pentru acțiunile lor de răspuns. O operațiune notabilă a marinei indiene din martie a dus la capturarea a 35 de pirați somalezi și eliberarea unei nave deturnate anterior și a echipajului său de 17.

Directorul IMB, Michael Howlett, a îndemnat proprietarii de nave și comandanții să adere la liniile directoare recomandate în cea mai recentă versiune a celor mai bune practici de management (BMP 5). El a lăudat, de asemenea, marina indiană și paza de coastă din Seychelles pentru interceptarea navelor deturnate, protejarea echipajelor și capturarea piraților.

Între timp, incidentele din apele Golfului Guineei continuă la un nivel redus, șase fiind raportate în T1 2024, comparativ cu cinci în aceeași perioadă a anului 2023. Cu toate acestea, prudența este încă îndemnată din cauza amenințării continue de piraterie și jaf armat, după cum reiese din răpirea a nouă membri ai echipajului de pe un petrolier în ianuarie 2024.

În 2024 s-a înregistrat o creștere a infracțiunilor oportuniste la nivel scăzut în apele din Bangladesh și în strâmtoarea Singapore, ceea ce reprezintă o amenințare la adresa siguranței echipajului, fiind raportate incidente de luare de ostatici.

Sursa: https://gcaptain.com/somali-piracy-resurgence-poses-increasing-threat-to-maritime-security-imb-says/

În Rusia, nava a lăsat orașul Azov fără apă – Black Sea News – 11 aprilie 2024

Nava, în timp ce efectua o manevră pe 10 aprilie 2024, a avariat o conductă de apă care curgea de-a lungul fundului râului Don.

Ca urmare a incidentului, alimentarea cu apă a fost limitată în orașul Azov, regiunea Rostov. Acest lucru a fost raportat de Departamentul Interregional de Investigații pentru Transport (MSUT) al Comitetului de Investigații al Rusiei, scrie site-ul rus PortNews.

În prezent, prejudiciul cauzat este în curs de stabilire.

Departamentul de Investigații al Transporturilor din Rostov a început să verifice incidentul. Anchetatorii au organizat un set de măsuri pentru a stabili toate circumstanțele și cauzele incidentului.

Numele navei și al armatorului nu sunt specificate în mesaj.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216177

Cum transformă Washingtonul liniile roșii pentru Ucraina într-o undă verde pentru Kremlin – Black Sea News – 11 aprilie 2024

Secretarul american al Apărării, Lloyd Austin, după purtătorii de cuvânt ai Casei Albe (amiralul Kirby) și purtătorii de cuvânt ai Departamentului de Stat (Mueller) cu ceva timp în urmă, s-a pronunțat împotriva atacurilor ucrainene asupra rafinării petrolului rusesc.

Austin a spus că “aceste atacuri ar putea avea un efect de domino asupra situației energetice globale”. De exemplu, “este mai util pentru Ucraina să meargă spre ținte tactice și operaționale care pot afecta simultan lupta actuală”. S-au spus deja multe despre absurditatea unor astfel de declarații, precum și despre insignifianța unei astfel de abordări americane în general. Dar nu vă grăbiți să aruncați pietre în Austin, scrie președintele  Centrului pentru Studii Globale “Strategia XXI” Mikhail Gonchar.

“Ponderea exporturilor de benzină ale Rusiei în consumul mondial este puțin mai mare de 1%, motorina – 3%. Dacă toate exporturile rusești de benzină și motorină ar dispărea în același timp, alți furnizori ar umple rapid această nișă – aceiași indieni, turci și chinezi care le produc din petrolul rusesc.

Am mai scris că problema creșterii prețurilor pe piața americană a combustibililor constă în politica mediocră din Orientul Mijlociu a trio-ului Biden-Burns-Sullivan. Practic, acest trio i-a împins pe saudiți în brațele Rusiei și Chinei. Formatul OPEC+ este condus de Rusia, Arabia Saudită și Iran, care au nevoie de prețuri ridicate ale petrolului. Ei sunt de acord să reducă cotele de export și piața globală pierde puțin barili, iar apoi există Houthi, care acționează concertat cu interesele Teheranului și Rusiei și conduc petroliere de-a lungul unui traseu lung, precum și incompetența acțiunilor coaliției occidentale (a se citi – Statele Unite), care nu au reușit să-i oprească pe Houthi de câteva luni. Ca urmare, prețurile materiilor prime cresc și, în consecință, costul produselor petroliere rafinate crește, inclusiv pe piața internă a SUA.

Dar acest lucru nu este totul și departe de principalul lucru care formează poziția Statelor Unite. De fapt, nu a existat unitate în atitudinea diferitelor departamente față de grevele noastre asupra rafinăriilor rusești. Departamentul lui Austin, spre deosebire de ferma CIA a lui Burns și de Consiliul Național de Securitate al lui Zheka Selivanov (alias Jake Sullivan:), a fost destul de simpatic cu loviturile ucrainene, deoarece rafinăriile sunt ținte legitime pentru distrugere, mai ales că Rusia a început să distrugă depozitele de petrol și rafinarea petrolului ucrainean din 2022. Biroul lui Blinkin se afla într-o postură diplomatică caracteristică “pe rupturi”. Generali americani emblematici – Hodges, Clark, Petraeus – în comentariile lor au vorbit destul de clar despre validitatea strategiei Ucrainei de a distruge infrastructura energetică critică a agresorului, sprijinind astfel poziția articulată neoficial a lui Austin.

Este evident că Austin a fost presat, și cu atât mai mult cu cât Celeste Wallander este responsabilă pentru problemele de securitate internațională. Este demn de remarcat faptul că această doamnă, destul de faimoasă de la începutul anilor 2000 în anumite cercuri academice, a fost numită în funcția de secretar adjunct al apărării la o săptămână după celebra întâlnire dintre Biden și Putin la Geneva pe 16 iunie 2021. Și a fost numită din funcția de președinte și CEO al Fundației SUA-Rusia, pe care o conduce din 2017. Deși nu a avut simpatii pro-ruse în trecut, ea nu a fost văzută opunându-se activ Rusiei în poziții de responsabilitate. Pe 10 aprilie, această doamnă a apărut în mass-media din cauza declarației sale sălbatice la o audiere în Comisia pentru Servicii Armate a Camerei Reprezentanților din SUA cu privire la natura civilă a infrastructurii de petrol și gaze a Rusiei. Am venit în ajutorul șefului, ca să spun așa. Probabil, a fost aplaudată la Kremlin.

Deci, după aceste declarații ale lui Austin-Wallander, avem acum o poziție consolidată a agențiilor americane cheie – de la Departamentul de Stat și Pentagon până la Casa Albă. CIA nu și-a exprimat oficial poziția, dar se știe neoficial că au fost primii care au “călărit valul” pe malurile Potomacului.

De ce? Oficial, se pare că facțiunea Biden-Sullivan-Burns are nevoie de prețuri mici pe rafturile benzinăriilor înainte de alegeri. Desigur, este adevărat. Dar nu întregul adevăr.

Este demn de menționat faptul că prețurile ridicate ale petrolului sunt de interes nu numai pentru regimurile agresive de la Moscova și Teheran, ci și pentru principalele companii petroliere americane. Mai ales cele care au făcut bani buni în 2022 la vârful prețurilor petrolului. Două dintre ele sunt deosebit de remarcabile, deoarece au în mod tradițional un lobby influent în administrațiile americane, indiferent de cine se află la Casa Albă. Vorbim despre Top ExxonMobil și Chevron, ale căror interese au fost în mod tradițional importante pentru politica americană încă din anii 20 ai secolului trecut. Și sunt, de asemenea, cunoscuți pentru faptul că din anii ’90 au fost implicați în proiecte de producție de petrol la scară largă în Kazahstan. Mai ales, Chevron.

Petrolul este produs în Kazahstan și transportat pe piața mondială prin Rusia prin conducta de petrol Tengiz-Novorossiysk a Consorțiului Caspian Pipeline. 1511 km de conductă trece în principal prin Rusia, cu transport de petrol la terminalul Yuzhnaya Ozereevka lângă Novorossiysk. CPC este operat de monopolul rus de transport petrolier Transneft.

Adică, Rusia controlează strict fluxul de petrol al companiilor americane din Kazahstan. Vreți să vă păstrați profiturile, băieți americani din petrol? Apoi acționați în așa fel încât dvs. și noi să ne simțim bine, altfel vom opri robinetul de ulei.

Raportul corporativ al Exxon afirmă în mod clar: “… dacă Rusia ia contramăsuri ca răspuns la sancțiunile existente la acțiunile sale militare din Ucraina, este posibil ca transportul petrolului kazah prin conducta CPC să fie întrerupt, redus, suspendat temporar sau restricționat în alt mod. Într-un astfel de caz, Corporația poate suporta o pierdere de fluxuri de numerar pe durată nedeterminată.

Pentru Chevron, care a fost un pionier în dezvoltarea zăcămintelor kazahe încă din perioada sovietică târzie, zăcământul Tengiz este o mină de aur la scară globală. Societatea mixtă TengizChevrOil (Chevron (50%), Exxon Mobil (25%), KazMunayGas (20%) și Lukoil (5%) a sărbătorit cea de-a 30-a aniversare pe 6 aprilie anul trecut. Compania continuă să dezvolte producția pe teren și a investit peste 40 de miliarde de dolari. USD. într-o nouă fază a expansiunii sale.

Pentru a înțelege amploarea acestor companii și amploarea influenței lor asupra Casei Albe, câteva cifre. În 2022, veniturile Chevron au fost de 235,71 miliarde de dolari. USD. USD, o creștere față de veniturile din 2021, care s-au ridicat la 155,60 miliarde. ExxonMobil are cifre și mai impresionante – 413,68 miliarde. USD. USD pentru 2022 și 285,64 miliarde USD. cu un an mai devreme. Pentru comparație: PIB-ul Ucrainei în 2022 a fost de 160,5 miliarde de dolari. USD. Statele Unite.

Analiștii din industria occidentală au remarcat că Chevron se așteaptă ca zăcământul Tengiz să rămână extrem de profitabil, iar dividendele pentru acționari pentru 2023 să fie mai mari decât în 2022. În același timp, analiștii din industrie au avertizat că ruta conductei CPC și Tengizchevroil JV rămân vulnerabile la potențialele represalii rusești împotriva sancțiunilor internaționale impuse de Statele Unite și țările europene anul trecut ca răspuns la invazia Rusiei în Ucraina în februarie 2022.

Cu toate acestea, în realitate, Chevron nu este foarte preocupat de posibila “răzbunare rusă”. Este mult mai ușor pentru el să rezolve problema prin lanțul oamenilor săi și al lobbyiștilor de la Washington decât să diversifice rutele pentru exportul a 30 de milioane de tone. tone de petrol extrase din Kazahstan, ocolind Rusia.

Înainte de discurs, această companie a fost unul dintre participanții la conferința unei astfel de companii “Diamond Fort Ross”, inițiată și sponsorizată de rușii “Transneft” și “Sovcomflot” și de americanul “Chevron”. Ambasadorul rus Antonov la promovarea sa la cel de-al 10-lea Forum Diamond 2021 a declarat: “… În ciuda tuturor dificultăților, după summit-ul din iunie al liderilor celor două țări de la Geneva, Moscova și Washingtonul au reușit să stabilească un dialog stabil între Consiliile de Securitate și ministerele de externe. Sovcomflot, Transneft și Chevron sunt sponsori pe termen lung ai proiectului Fort Ross Dialogue. Din 2012, cele trei companii sprijină inițiativele de conservare și promovare a monumentului cultural și istoric rus din California, precum și promovarea dialogului dintre Rusia și Statele Unite.

Iar Rusia profită din plin de diverse configurații, inclusiv pentru a rezolva problema opririi atacurilor ucrainene asupra rafinăriilor rusești. Desigur, nimeni nu va convoca următorul forum al Dialogului Fort Ross, dar este posibil să se utilizeze pârghii din culise fără patos și zgomot inutil. Nimic de acest gen – acesta este doar un dialog între Rusia și Statele Unite într-o perioadă dificilă de tensiuni geopolitice, în care păstrarea veniturilor companiilor americane și plata dividendelor acționarilor reprezintă o chestiune de îngrijorare pentru administrația americană, în special înainte de alegeri.

Algoritmul în 4 pași al influenței Moscovei asupra Casei Albe folosind mecanismul CPC este simplificat după cum urmează:

  1. – Kremlinul, prin Transneft (actualul său șef este N. Tokarev, în trecut, șeful lui Putin în stația din Dresda a Primei Direcții Principale a KGB a URSS) “într-un mod prietenos” apelează la Chevron “să lucreze la Washington”;
  2. – Chevron își activează oamenii și lobbyiștii, formulează și atribuie sarcini împreună cu operațiunea de acoperire pentru a rămâne în spatele scenei;
  3. – Lobbyiștii aleargă la agențiile guvernamentale cu instrucțiuni relevante și un proiect al “mesajelor corecte” care ar trebui adresate Ucrainei;
  4. – Purtătorii de cuvânt ai agențiilor guvernamentale exprimă “mesajele corecte”.

Iar pentru a înlătura gustul neplăcut al umilirii conducerii gigantului petrolier global de către comisioanele Washingtonului, Transneft plătește dividende acționarilor CPC, inclusiv filialelor Chevron și ExxonMobil: Chevron Caspian Pipeline Consortium Company – 15%, Mobil Caspian Pipeline Company – 7,5%. În 2023, acționarii CPC au fost plătiți cu 1,34 miliarde de dolari. Dividende. Desigur, acestea nu sunt dividende de miliarde de dolari din activitatea principală de export a petrolului extras, ci și o mulțime de bani.

Având în vedere necesitatea formării și menținerii unui fond electoral, există un interes crescut pentru primirea de donații suplimentare în echipa lui Biden. Și iată o astfel de oportunitate! Mai ales că banii nu miros. Iar pentru Kremlin, acesta este un mecanism eficient pentru coruperea elegantă a unui adversar geopolitic (mă întreb dacă va exista vreodată vreo anchetă anticorupție pe această temă?) și chiar transformarea lui într-un complice pasiv din cauza liniilor roșii pe care le trasează pentru Ucraina.

Acesta este modul în care liniile roșii ale Washingtonului pentru Kiev se transformă într-o undă verde pentru Kremlin. Atacul de astăzi asupra infrastructurii energetice critice a Ucrainei este o dovadă în acest sens. Este demn de remarcat faptul că grevele cad nu numai asupra instalațiilor electrice, ci și asupra sistemelor subterane de stocare a gazelor. La urma urmei, trio-ul Biden-Sullivan-Burns nu a trasat nicio linie roșie pentru Moscova. Este mult mai ușor pentru ei să-l îndoaie pe Austin și să-l lase pe Wallander să iasă cu declarații idioate”.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216169

Moldova comentează intențiile Găgăuziei de a-și “declara independența” – Black Sea News – 11 aprilie 2024

Guvernul moldovean consideră declarațiile bașcanului (șefului) Găgăuziei, Evghenia Huțul, drept “promisiuni goale” și “înșelăciune” cu privire la declarația de independență a regiunii în cazul unei potențiale unificări a Moldovei cu România.

Sursa: Daniel Vodă, purtătorul de cuvânt al Guvernului Republicii Moldova, pentru NewsMaker, relatat  de European Pravda.

Potrivit lui Vodă, declarațiile și acțiunile huțulilor legate de călătoriile în Rusia nu sunt “nimic mai mult decât o intenție de a crea un hype informațional”, deoarece conducerea Găgăuziei nu își îndeplinește promisiunile.

“Pe lângă problema legalității, există și o latură morală a problemei. Și aici trebuie remarcat faptul că autoritățile moldovenești cheamă în mod clar la unitate. Ne dorim ca oamenii din toate regiunile țării, indiferent de opiniile politice, să fie uniți în atingerea obiectivului de păstrare a unei Moldove unite, suverane, independente și prospere pentru toți cetățenii”, a adăugat el.

După cum a amintit purtătorul de cuvânt al guvernului moldovean, “reprezentanții guvernului au avertizat întotdeauna” că reprezentanții Găgăuziei ar putea fi folosiți pentru a destabiliza situația din țară.

În timpul ultimei sale vizite la Moscova, Huțul a declarat că, în cazul unei potențiale uniri a Moldovei cu România, dorește să inițieze secesiunea de Moldova și este gata să ceară Rusiei “protecție” dacă acest lucru este împiedicat.

Institutul American pentru Studiul Războiului consideră declarațiile lui Huțul drept o încercare a Kremlinului de a folosi astfel de forțe pro-ruse în Moldova pentru a destabiliza, împiedica mișcarea spre UE și justifica potențiale operațiuni viitoare împotriva Moldovei.

La începutul lunii aprilie, premierul român Marcel Ciolacu a declarat că este un susținător al ideii de unire a țării sale cu Republica Moldova. Potrivit lui, unificarea țărilor poate avea loc fie în cadrul Uniunii Europene, fie în alt mod, dar inițiativa în acest sens ar trebui să vină din Republica Moldova.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216165

Noul port Busan dezvăluie primul terminal de containere complet automatizat din Coreea – Port Technology – 11 aprilie 2024

Au fost efectuate teste hibride pentru transportul orizontal folosind vehicule ghidate automatizate (AGV) în pregătirea deschiderii celui de-al șaselea și ultim terminal din noul port Busan.

Noul terminal a fost inaugurat oficial pe 5 aprilie.

Autoritatea portuară din Busan operează complet mecanic atât macaralele portal pentru containere de pe ocean, cât și macaralele terestre din șantier. Aceasta combină Dongwon Global Terminal (DGT) cu implementarea transportului orizontal complet automatizat folosind AGV-uri.

Transportul orizontal a fost testat extensiv la noul terminal înainte de implementarea sa, deși noul sistem de operare a terminalelor (TOS) nu era încă operațional. Piscesoft și AKQUINET, firmele partenere, au colaborat pentru a crea scenarii de testare hibride.

Dr. Holger Schütt, directorul general al diviziei portuare a AKQUINET, a declarat: “Am furnizat AGV-urilor reale toate datele necesare din viitorul TOS și, prin urmare, am reușit să rulăm traficul orizontal la terminal în condiții reale înainte de punerea în funcțiune, chiar dacă nicio navă nu fusese încă descărcată”.

Acest lucru a fost posibil datorită software-ului de simulare CHESSCON al AKQUINET.

Jungwoo Kim, șeful departamentului de management și operațiuni la DGT, a declarat: “Abordarea inovatoare a DGT de integrare a mediului Digital Twin cu AGV-uri reale pentru a eficientiza procesul de validare este cu adevărat lăudabilă.

“Este inspirator să vedem cum DGT abordează provocările frontal, stabilind noi standarde în eficiență și inovație în cadrul industriei.”

În martie, DP World a anunțat o investiție de 50 de milioane de dolari pentru a construi un nou hub logistic la Busan New Port, China.

Sursa: https://www.porttechnology.org/news/busan-new-port-unveils-first-fully-automated-container-terminal-in-korea/

În Belarus, un Congres va bloca integrarea cu Rusia – și moștenirea lui Lukașenko – Stratfor – 10 aprilie 2024

Viitoarea Adunare Populară a Belarusului va bloca și mai mult integrarea Belarusului cu Rusia și va pregăti țara pentru eventualul proces de succesiune a președintelui Alexander Lukașenko. Organismul extraparlamentar din Belarus, denumit mai frecvent Congresul Popular din Belarus (BPC) de către guvern, se va reuni în perioada 24-25 aprilie și este format din 1.200 de membri – în principal funcționari din ramurile legislativă și executivă ale puterii, precum și membri ai sistemului judiciar și un număr mai mic de delegați din instituțiile neguvernamentale. Convocarea va fi prima a noului organism împuternicit de când a primit noi puteri într-un referendum constituțional din februarie 2022, organizat în circumstanțe libere sau corecte, la doar trei zile după ce Rusia și-a lansat invazia în Ucraina. Modificările constituției conferă BPC puterea de a certifica rezultatele alegerilor, de a pune sub acuzare președintele, de a iniția modificări ale constituției și de a adopta o stare de urgență sau o lege marțială. Noile funcții consacrate constituțional ale BPC includ, de asemenea, numirea judecătorilor la Curtea Supremă și la Curtea Constituțională, numirea membrilor Comisiei Electorale Centrale și aprobarea desfășurării trupelor belaruse în teritorii străine. 

  • Pe 10 aprilie, organele guvernamentale belaruse, sindicatele controlate de stat și structurile “societății civile” controlate de stat și-au finalizat delegații pentru BPC.
  • Organismul s-a reunit ultima dată în februarie 2021, când nu avea funcții consacrate constituțional și era format din peste 2.500 de delegați. Numărul mai mic din acest an se datorează numărului mai mic de delegați din partea funcționarilor regionali și locali și a organizațiilor “societății civile” loiale guvernului.
  • În timp ce congresele anterioare au avut loc la fiecare cinci ani și au fost concepute în primul rând pentru a oferi furnirul de sprijin aproape unanim și de bază pentru regimul Lukasheko, datorită noilor sale responsabilități, Congresul se va convoca acum cel puțin o dată pe an și va avea un secretariat de 15 membri care va funcționa pe tot parcursul anului.

Prioritatea Congresului este de a asigura continuitatea regimului în timpul unui eventual proces de succesiune, iar viitorul Congres ar putea oferi indicii cu privire la momentul și modul în care acest proces ar putea avea loc. Acordând organismului noi puteri, Lukașenko încearcă probabil să-l împiedice pe succesorul său să-și anuleze moștenirea în mod deliberat sau neintenționat și să-i pună în pericol pe cei apropiați. Lukașenko și aliații săi doresc să prevină o repetare în Belarus a succesiunilor post-sovietice defectuoase observate în alte națiuni, unde liderul și aliații săi au fost marginalizați la părăsirea mandatului. Cel mai recent exemplu care cântărește greu în mintea lui Lukașenko este tulburările în masă care au măturat Kazahstanul în ianuarie 2022, aruncând îndoieli imense asupra procesului de succesiune pe care atât Lukașenko, cât și omologul său rus Vladimir Putin l-au considerat un potențial model. Consolidarea CPB deschide calea pentru crearea unei instituții care funcționează de mult timp, controlată de loialiști ai lui Lukașenko, cu puteri concrete pentru a-l constrânge pe următorul președinte. Cu toate acestea, nu există nicio garanție că acest al doilea centru de putere va funcționa corect pe termen lung sau în timpul unei crize acute, deoarece puterile sale constituționale presupuse puternice pot duce la o dualitate a puterii care ar putea spori conflictul dintre președinte și BPC. Din cauza acestei preocupări, reformele au fost concepute pentru a-i permite lui Lukașenko să conducă simultan BPC, în timp ce îndeplinește un al șaptelea mandat de cinci ani ca președinte în 2025. Lukașenko va conduce cel mai probabil Congresul în timp ce va continua să ocupe președinția. Probabil că va părăsi această din urmă funcție doar atunci când va fi gata să se retragă din responsabilitățile de zi cu zi de a conduce Belarusul și de a apărea în fața presei, deși va menține în continuare autoritatea aproape completă asupra modului în care este guvernată țara. Pregătirile sunt, de asemenea, în parte, probabil dintr-o abundență de prudență, deoarece Lukașenko, în vârstă de 69 de ani, este conștient de riscurile pentru sănătatea sa și dorește să se asigure că structurile necesare sunt instalate cu mult timp înainte în cazul în care va trebui să demisioneze brusc. Cu toate acestea, toate pârghiile reale ale puterii, inclusiv controlul funcțional al armatei, al serviciilor de securitate și al forțelor de ordine, vor rămâne ferm sub controlul biroului președintelui, ceea ce înseamnă că este puțin probabil ca Lukașenko să părăsească președinția până când este absolut necesar. Pe de altă parte, dacă Lukașenko nu conduce BPC, ar sugera că este încrezător în capacitatea sa de a rămâne la putere, în ciuda câtorva incidente din ultimele luni care ridică întrebări cu privire la sănătatea sa fizică. De asemenea, ar indica faptul că el crede că poate controla deja BPC în cazul în care preocupările legate de sănătate îl determină să părăsească președinția.

  • În afară de Heydar Aliyev către fiul său Ilham Aliyev în Azerbaidjan în 2003, nu a existat niciodată un transfer autocratic de putere care să poată fi considerat complet complet și de succes în păstrarea intereselor conducătorului în Eurasia post-sovietică. Lukașenko, alături de președintele rus Vladimir Putin, își propune să evite cazuri asemănătoare succesiunilor post-sovietice nereușite, cum ar fi moartea bruscă a dictatorului uzbec Islam Karimov în 2016, care a dus la încarcerarea mai multor membri ai familiei sale și a asociaților apropiați. Un alt exemplu este cel al liderului Turkmenistanului, Saparmurat Niyazov, care a murit subit în 2006. Fostul său dentist și ministru al sănătății, vicepremierul Gurbanguly Berdimuhamedow, a fost numit organizatorul funeraliilor lui Niyazov și a ieșit curând victorios după o scurtă luptă pentru putere, depășindu-l pe președintele legislativului Turkmenistanului, care trebuia să devină președinte interimar conform constituției țării. 
  • În 2019, președintele kazah Nursultan Nazarbayev a demisionat și a desemnat un succesor ales ca președinte, dar a păstrat funcția de șef al Consiliului de Securitate al țării și numeroase alte titluri speciale, drepturi statutare și protecții, inclusiv imunitatea față de urmărirea penală. Cu toate acestea, aceste măsuri au făcut foarte puțin pentru a-l împiedica pe actualul președinte Kassym-Jomart Tokayev să-și asume conducerea Consiliului de Securitate, inversând aceste protecții în ianuarie 2022 și, ulterior, desfășurând o campanie metodică pentru a reduce influența membrilor familiei lui Nazarbayev prin campanii anticorupție. Între timp, numirea lui Putin de către Elțin ca succesor al său în 1999 poate fi numită doar un succes parțial pentru Elțîn și asociații săi, în cel mai bun caz. Elțin a recunoscut înainte de moartea sa în 2007 că alegerea lui Putin a fost o greșeală, iar moștenirea lui Elțin a fost în mare parte repudiată de ideologia de stat contemporană. Ginerele lui Elțîn, Valentin Yumashev, a rămas consilier al lui Putin până în 2022, dar acum se crede că familia Elțin își petrece o mare parte din timp în afara Rusiei și se opune în liniște războiului din Ucraina. 
  • Șeful secretariatului BPC, funcționarul loial de lungă durată Valery Mitskevich, a susținut la 1 aprilie că “acesta este un organism nou, care, desigur, va lua decizii diferite”. Aceste declarații și altele similare ale oficialilor regimului sunt menite să sugereze că organismul va satisface cumva cererea publică de schimbare politică care a determinat lunile de proteste în masă care au măturat țara în toamna anului 2020. Cu toate acestea, publicul va rămâne dezamăgit; Din cauza pedepselor lungi cu închisoarea impuse celor cu simpatii ale opoziției, mișcarea de opoziție este de așteptat să persiste în subteran sau în exil pe parcursul anilor 2024 și 2025.

Congresul va consolida politica externă actuală a Minskului spre integrarea cu Rusia și relații mai strânse cu China și alte puteri non-occidentale, încadrând în același timp aceste evoluții ca fiind ireversibile. Noile responsabilități ale Congresului includ “determinarea vectorilor strategici pentru dezvoltarea statului și a societății” și cursul politicii externe a țării. În acest scop, este foarte probabil ca BPC să adopte rezoluții sau să facă declarații prin care să solicite inviolabilitatea cursului actual de integrare a țării cu Rusia prin intermediul statului Uniunii și ca planurile în acest domeniu să fie finalizate la timp sau chiar înainte de termen. Acest lucru este important pentru Lukașenko, deoarece poziția pro-rusă a țării nu este covârșitor de populară, iar Lukașenko dorește să încadreze direcția politică ca fiind în afara sferei sale personale unice și prin acțiunea organelor de stat, cum ar fi BPC, care se presupune că reprezintă un segment mai larg al societății belaruse. Organismul va solicita probabil simultan noi acorduri pentru a consolida legăturile tot mai mari ale Belarusului cu China și alte țări non-occidentale, pentru ca Minskul să înlocuiască Occidentul ca contrapondere la influența economică crescândă a Rusiei și să permită Belarusului să se angajeze în echilibrarea geopolitică. Legăturile cu China și alte țări terțe sunt importante pentru a ajuta la prevenirea dependenței depline a guvernului Lukașenko de Rusia, ceea ce ar putea duce în cele din urmă la presiuni din partea Moscovei pentru mișcări mai nepopulare, cum ar fi permiterea forțelor terestre voluntare să sprijine războiul din Ucraina. Apelurile BPC pentru legături economice cu China și alte țări din Sudul Global sunt menite să ofere o pârghie guvernului Lukașenko în negocierile sale de integrare cu Rusia pentru a asigura condiții care să păstreze mai bine standardele de viață în Belarus și să nu afecteze interesele elitelor economice ale țării.

  1. Pe 6 martie, ministrul belarus de externe, Serghei Aleyni, a declarat colegiului Ministerului de Externe că BPC “demonstrează țărilor străine democrație autentică și nu o copie a modelelor pseudo-democratice occidentale”. Această declarație arată modul în care autoritățile belaruse vor încerca să folosească BPC pentru a intra în grațiile altor guverne iliberale din întreaga lume.

Sursa: https://worldview.stratfor.com/article/belarus-congress-will-lock-integration-russia-and-lukashenkos-legacy

Marina caută C2 standardizat, schimbul de date pentru sistemele fără pilot – Beaking Defense- 11 aprilie 2024

Cu un număr din ce în ce mai mare de drone, submersibile fără pilot și bărci robot, a declarat contraamiralul Flotei a 4-a, Jim Aiken, “ceea ce nu ne-am dat seama a fost volumul de date pe care urma să-l obținem la sediul central”.

Un sistem fără pilot ADARO interacționează cu cea mai nouă navă de luptă litorală variantă Independence a Marinei, USS Oakland (LCS 24), în timpul problemei de luptă integrate fără pilot (UxS IBP) 21 a Flotei SUA din Pacific. (Fotografie a Marinei SUA realizată de Alex Perlman, specialist în comunicare în masă, clasa a 2-a)

Comandanții marinei și comandamentele de pe uscat se luptă să ajungă din urmă recolta de sisteme fără pilot pe  care serviciul a început să le folosească în aer, pe mare și sub apă, au declarat doi amirali săptămâna aceasta, acordând urgență inițiativelor de standardizare a sistemelor de control și a schimbului de date.

Anul trecut, liderii Marinei au desemnat Flota a 4-a, care patrulează apele relativ pașnice ale emisferei vestice, să conducă unele teste din lumea reală cu privire la modul în care sistemele cu și fără pilot pot funcționa cel mai bine împreună într-o “flotă hibridă”. Combinarea diferitelor sisteme creează un “efect Reese” în care întregul este mai mare decât suma părților, a declarat comandantul Flotei a 4-a, contraamiralul Jim Aiken, referindu-se la faimoasele bomboane cu ciocolată și unt de arahide, în timpul unui panel la  mega-conferința Sea Air Space din această săptămână  , chiar lângă Washington, DC.

Uneori, asta înseamnă roboți care fac echipă cu oamenii, a spus el, ca și în cazul unui grup de bărci fără pilot care ajută Garda de Coastă să țină evidența migranților haitieni din Caraibe. Uneori sunt roboți care ajută roboți, a continuat el, cum ar fi un balon încărcat cu senzori pe care îl are acționând ca un ochi în cer pentru o navă de suprafață fără pilot.

Toate acestea se întâmplă “chiar acum”, a entuziasmat Aiken.

Dar toți acești senzori noi produc o cantitate imensă de date, adesea în formate inconsistente sau incompatibile – o rușine de bogății pe care Flota a 4-a se luptă să le folosească cât mai bine, a recunoscut Aiken.

“Ceea ce nu ne-am dat seama a fost volumul de date pe care urma să-l primim la sediul central”, a spus el. “Aceasta este una dintre marile provocări pe care le avem.”

Cât de rău poate deveni? Într-un exercițiu anterior din Pacific, Integrated Battle Problem 2021, serviciul a avut zeci de sisteme fără pilot în joc. Fiecare folosea propriul software personalizat și propriul sistem de control, adesea operat de un contractor care le păzea cu gelozie proprietatea intelectuală – și concura pentru atenția Marinei ca niște copii de opt ani la ora de artă. Ei continuau să spună: “Amiral, vino aici!” “Amiral, vino aici!” … Toată lumea voia să-mi arate exponatele lor [și] ce puteau face”, își amintește Aiken. Dar singura modalitate pentru comandant de a obține o imagine completă a ceea ce făcea toată lumea era să alerge de la un ecran la altul și să încerce să pună totul împreună în capul lor, pentru că nu exista o rețea unificată sau un afișaj principal.

“Nu am capacitatea de a lua 40 de lucruri sau 50 de lucruri în același timp”, a spus Aiken. “Problema [despre care] personalul și cu mine am vorbit mult este integrarea și partajarea [datelor], încercarea de a compila aceste date pe un singur ecran, un singur panou“.

Aiken a susținut că va fi nevoie de noi instrumente și tehnici pentru a crea experimente unice fără pilot într-o adevărată “flotă hibridă”, acționând nu ca experimente tactice individuale, ci ca o forță operațională coerentă.

Contraamiralul Kevin Smith, unul dintre colegii lui Aiken de la Sea Air Space, lucrează din greu la standardizarea și sintetizarea acestor sisteme disparate. El este șeful Programului Executive Officer (PEO) al Marinei pentru combatanți fără pilot și mici, despre care a subliniat că lucrează îndeaproape cu PEO pentru sisteme integrate de război și Comandamentul sistemelor de război informațional naval (alias NAVWAR) pentru a veni cu o abordare unificată. Provocarea, a spus el: “Cum obții o imagine comună și o înțelegere comună?”

Există mai multe piese majore, Smith și asistenții au subliniat:

  • PEO-ul lui Smith dezvoltă o arhitectură autonomă maritimă fără pilot (UMAA) [PDF], care va solicita contractorilor să respecte interfețele și standardele de compatibilitate proiectate de guvern, deținute de guvern.
  • PEO conduce, de asemenea, un Rapid Autonomy Integration Lab (RAIL), care în februarie a ales Sigma Defense ca Autonomy Baseline Manager (ABM) pentru a ajuta la integrarea software-ului de la diferiți furnizori pentru diferite sisteme fără pilot la o bază comună și compatibilă.
  • În al treilea rând, Marina dezvoltă un sistem comun de control (CCS) pentru a merge atât pe navele cu echipaj, cât și pe cele fără pilot din flota “hibridă”.

Toate aceste elemente diferite sunt menite să lucreze împreună, a explicat Bryan Clark, moderatorul panelului și el însuși fost submarinist al Marinei. “Modul în care ar trebui să funcționeze este că UMAA stabilește interfețele dintre software-ul din sistemele misiunii, software-ul care controlează vehiculele și software-ul care face planificarea misiunii, comanda și controlul [C2]”, a explicat savantul Institutului Hudson într-un e-mail către Breaking Defense.

“ABM este destinat să fie un furnizor care este responsabil de gestionarea ecosistemului software și de asigurarea interoperabilității software-ului fiecăruia dintre cele trei elemente”, a continuat Clark. “RAIL este destinat să fie un mediu software pe care Marina îl poate folosi pentru a evalua cât de bine interacționează software-ul pentru sistemele misiunii, vehiculele și C2 și modul în care datele sunt partajate între ele și cu utilizatorii externi – este un fel de sandbox digital care permite evaluarea interoperabilității software-ului fără a fi nevoie să conectați toate sistemele fizice într-un experiment”.

În cele din urmă, Clark a spus că sistemul comun de control “este sistemul C2 / de planificare a misiunii care poate interfața, prin UMAA, cu software-ul de control al vehiculului pentru diferite vehicule”.

“Acest lucru nu este încă rezolvat pentru Marină”, a subliniat Clark. Dar scopul general este de a face din operarea sistemelor cu și fără pilot un proces raționalizat și de rutină.

“Vrem să normalizăm acest lucru”, a spus Aiken. “Nu vrem să fie unică sau specializată; Vrem să fie ceva ce putem face în fiecare zi.”

Sursa: https://breakingdefense.com/2024/04/one-pane-navy-seeks-standardized-c2-data-sharing-for-unmanned-systems/

Marina ar putea adăuga o dronă plutitoare de atac plutitoare “Mobile Fire Base” înarmată și robotizată – Warrior Maven – 6 aprilie 2024

Pe măsură ce Marina încearcă să-și accelereze explozia “dronelor”, serviciul continuă să aibă în vedere o gamă largă de aplicații de arme și formațiuni operaționale pentru sistemele fără pilot

Tomahawks, torpile, rachete dincolo de orizont, tunuri de 5 inci și interceptori SM-3 ar putea integra și arma o singură navă de război mobilă de suprafață … capabil să combine misiunile de recunoaștere cu armele defensive și ofensive care operează sub supraveghere umană.

Pe măsură ce Marina încearcă să-și accelereze explozia “dronelor”, serviciul continuă să aibă în vedere o gamă largă de aplicații de arme și formațiuni operaționale pentru sistemele fără pilot ….. dintre care una ar putea implica crearea unei “baze mobile de foc” înarmate, maritime, capabile să utilizeze o gamă largă de senzori, contramăsuri și arme, după cum este necesar în războiul de suprafață.

“Suntem în mod clar bine în evoluția fără pilot în toate domeniile … . aer, de suprafață și submarin – AI fără pilot și AI distribuită este direcția în care se îndreaptă lucrurile”, a explicat generalul-maior în retragere David Coffman, fost director al Expeditionary Warfare pentru Marină și analist expert și colaborator al Warrior, într-o discuție despre viitorul război naval.

În calitate de comandant pensionat al Marinei, lider, strateg și dezvoltator de arme, Coffman a subliniat clar că nu este implicat în deliberările actuale ale Marinei cu privire la modul de înarmare a sistemelor fără pilot, dar a vorbit cu Warrior într-un mod conceptual general despre meritele tactice și operaționale ale platformelor blindate, fără pilot.

“O bază mobilă de pompieri pe mare ar putea fi susținută de capacitatea de rețea distribuită. Atâta timp cât am semnal radio, pot folosi un vehicul ieftin de suprafață fără pilot care se poate deplasa”, a explicat Coffman.

LUSV ca bază mobilă de foc?

Într-o mare măsură, conceptul Marinei de bază mobilă de foc se aliniază cu viziunea sa actuală pentru vehiculul său mare fără pilot (LUSV), o navă de război robotizată mare destinată să sprijine grupurile de atac ale portavioanelor și grupurile expediționare de atac ale corpului marin cu recunoaștere, țintire și “atac” sub supraveghere umană. Documentele Marinei descriu LUSV, care se află încă în curs de dezvoltare conceptuală și analiză a cerințelor, ca o platformă anti-submarin și “strike warfare”.  Marina cere acum industriei informații despre configurații, arme și tehnologii de senzori pentru LUSV.

“LUSV-urile cu capacitate integrată de sarcină utilă și prototipuri care utilizează sarcini utile non-organice nu vor fi capabile să angajeze sarcini utile autonome sau să execute o secvență completă de detectare pentru angajare”, spun cărțile bugetare FY 2024, citate de USNI. “Nava va fi incapabilă să activeze, să dezactiveze sau să angajeze sarcina utilă fără acțiunea deliberată a unui operator uman de la distanță, în afara corpului, în bucla de comandă și control”.

Platformele Mobile Fire Base, dacă vor exista, vor fi numite “shootere”, deoarece vor fi nave optimizate pentru atacuri cu arme, cu suficiente calcule, ținte și armament pentru a adapta atacurile la ținte specifice și nevoi operaționale, în timp ce oamenii operează într-o capacitate de comandă și control.

Apariție video războinic: Submarinele de atac americane ar putea salva Taiwanul

O bază de foc mobilă plutitoare are cu siguranță sens tactic, iar Coffman a discutat despre aceasta în contextul eforturilor Marinei și Corpului Marinei de a “înarma” mai bine flota de suprafață pentru războiul maritim la scară largă împotriva adversarilor de mare putere. “Dacă plutește… se luptă”, a gesticulat Coffman.

Această gândire legată de o mai bună “înarmare” a flotei de suprafață datează din 2015 și înainte, când Marina a lansat conceptul său de “letalitate distribuită”, o strategie menită să înarmeze mult mai complet navele de război de suprafață cu arme cu rază scurtă și lungă de acțiune, apărare stratificată și sisteme de țintire. Acest lucru a făcut parte dintr-un “pivot” deliberat pentru Marină, în timp ce trecea de la 15 ani de contraterorism și anti-piraterie la pregătiri pentru un război de mare putere, la scară largă, “blue-water” împotriva unui adversar avansat tehnologic.

Coffman, la fel ca mulți actuali și foști lideri ai războiului maritim, este bine versat în sfera roboticii, doctrinei și armelor autonome bazate pe AI. Doctrina actuală a Pentagonului specifică faptul că un om trebuie să fie la curent cu deciziile privind orice utilizare a forței letale. Acesta este probabil motivul pentru care Coffman a discutat despre posibilități precum nave sau platforme “opționale” pe care o singură persoană ar putea supraveghea și efectua comanda și controlul. Tehnologia de astăzi permite comanda și controlul de înaltă fidelitate, astfel încât factorii de decizie umani ar putea autoriza sau aproba țintele identificate și analiza optimizării armelor bazate pe AI. Consolidarea acestui tip de control uman asigurat, de la distanță sau pe platformă, poate accelera posibila utilizare operațională a navelor înarmate fără pilot, cu condiția ca acestea să opereze pe rețele sigure și fiabile.

Avantajele tactice sunt numeroase, deoarece navele fără pilot înarmate, poziționate înainte, nu numai că ar putea salva vieți operând în zone cu risc ridicat, fără a pune în pericol marinarii și pușcașii marini, dar ar putea ajuta și formațiunile de război maritim să se “disperseze” sau să se “dezagrege”. Acest lucru crește masiv unghiurile potențiale de atac, scurtează curba senzor-trăgător și poate integra eficient ISR, direcționarea și atacul într-o singură platformă. O bază mobilă de foc de suprafață ar putea, de asemenea, să atace în imediata apropiere a navelor inamice, a coastei sau a țintelor terestre, reducând în același timp riscul, ceea ce ar putea crește precizia în direcționare și atacuri, ar îmbunătăți capacitatea de a lovi ținte în mișcare și ar putea crește foarte mult orice potențial de “incendii în masă” într-o zonă concentrată sau de-a lungul unui perimetru. Navele armate poziționate înainte ar putea, de asemenea, să opereze defensiv prin fuzionarea radarului, detectării, urmăririi amenințărilor și armelor interceptoare. Poate că interceptorii care distrug sau bruiază rachetele balistice sau anti-navă inamice pot urmări și distruge în mod autonom amenințările care se apropie, folosind viteza și folosind forța “neletală” pentru a distruge armele inamice și puterea de foc destinate exclusiv scopurilor defensive. De exemplu, în loc să plaseze un distrugător Aegis cu echipaj uman într-o locație potențial sensibilă pentru a căuta pe cer atacuri cu rachete inamice, poate că o platformă fără pilot ar putea face același lucru? Acest lucru ar păstra poziționarea defensivă și ar optimiza câmpul de observație fără a pune marinarii în pericol. O astfel de platformă este capabilă să intercepteze armele inamice folosind interceptori defensivi cu AI pentru utilizare neletală în poziția de a apăra în mod autonom zonele sensibile. În timp ce doctrina actuală a Pentagonului nu se va schimba în curând, eseurile Pentagonului întrețin ideea autonomiei “în afara buclei” în scopuri pur defensive. De exemplu, dacă o armă sau un interceptor ar putea fi tras numai împotriva armelor inamice în scopuri neletale, poate că armele automate sau bazate pe AI ar salva vieți prin distrugerea rachetelor inamice care se apropie în milisecunde fără a avea nevoie de aprobarea umană? O bază navală mobilă de acest tip s-ar putea dovedi de neprețuit deoarece, spre deosebire de locațiile defensive fixe sau mai limitate terestre și de interceptori, o platformă maritimă de apărare aeriană ar putea manevra oricând într-o poziție optimă ca răspuns la amenințările în schimbare.

Sursa: https://warriormaven.com/sea/navy-may-add-armed-robotic-mobile-fire-base-floating-attack-drone

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top