MS DAILY BRIEF – Ro – Maritime Security Forum

Președintele Chinei, Xi Jinping, va vizita Europa săptămâna viitoare pentru prima dată în ultimii cinci ani, într-un turneu care va cuprinde trioul improbabil al Franței, Ungariei și Serbiei.

Vizita are loc în contextul în care China face presiuni pentru a evita un război comercial cu UE, în timp ce atitudinile față de Beijing în cadrul blocului se înăspresc după multiplele scandaluri de spionaj și sprijinul continuu al Chinei pentru Rusia în războiul din Ucraina.

Prima oprire a lui Xi va fi la Paris. Luni, el se va întâlni cu președintele francez, Emmanuel Macron, și cu președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

“Conducerea chineză este destul de clară cu privire la ceea ce dorește”, spune Abigaël Vasselier, director de relații externe la Merics, un thinktank german axat pe China. Xi s-ar concentra asupra lobby-ului împotriva probelor antisubvenție ale UE, în special în ceea ce privește vehiculele electrice (VE) și asupra stabilizării relației bilaterale, a declarat Vasselier.

În septembrie, în remarci înțelese pe scară largă ca fiind îndreptate către China, von der Leyen a declarat că piețele globale au fost “inundate de mașini electrice mai ieftine … [al căror] preț este menținut scăzut în mod artificial prin subvenții de stat uriașe”. Ancheta a provocat o consternare generalizată la Beijing, care o consideră nedreaptă și motivată politic.

Joi, șeful Comisiei Europene responsabil cu comerțul a sugerat că ar putea fi impuse tarife pentru vehiculele electrice chinezești până în iunie, după lansarea unei anchete privind sprijinul acordat de stat pentru producția de mașini electrice în China. Termenul limită pentru impunerea oricăror măsuri este 4 iulie.

China “nu își poate permite să aibă din ce în ce mai multe restricții pe piața europeană”, spune Vasselier, dar, în același timp, “China nu are o ofertă pentru Europa în acest moment”.

Asta pentru că una dintre solicitările de lungă durată ale Europei – și ale lui Macron – față de China este ca Xi să facă presiuni asupra lui Vladimir Putin, președintele Rusiei, pentru a pune capăt războiului din Ucraina. “După doi ani de război, europenii și-au dat seama… că acest lucru nu se va întâmpla”, spune Vasselier.

Profesorul Shen Dingli, un cercetător în domeniul relațiilor internaționale cu sediul la Shanghai, spune că, pentru China, problema Taiwanului a fost mai importantă decât cea a Ucrainei.

Xi Jinping împreună cu Emmanuel Macron și Ursula von der Leyen: ei sunt așezați în jurul unei mari mese circulare de culoare albastru închis, la orele 9, 12 și, respectiv, 3. Masa este așezată pe un covor roșu aprins, adânc, și are o piesă centrală verde scufundată cu plante în mijloc; Xi stă în fața steagurilor celor trei țări ale lor și a unui fundal cu un peisaj urban stilizat; în fundal sunt panouri cu alte persoane care se văd așezate la mese lungi. Având în vedere dimensiunea mesei și distanța dintre ei, atât Macron, cât și von der Leyen par mici, mai ales Macron, iar efectul general este destul de comic

Vezi imaginea în ecran complet

În jurul unei mese rotunde: Xi Jinping cu Emmanuel Macron și Ursula von der Leyen la o sesiune de lucru la Beijing, 6 aprilie 2023. Fotografie: Ludovic Marin/AP

Macron, von der Leyen și Xi s-au întâlnit ultima dată în persoană în aprilie anul trecut, când europenii au zburat la Beijing. Macron, care a sosit cu o delegație de afaceri formată din 50 de persoane și a plecat cu 18 acorduri de cooperare încheiate între companii franceze și chineze, a provocat o furtună în acea călătorie când a declarat reporterilor că Europa nu ar trebui să devină “urmașii Americii” în problema Taiwanului. Președintele american, Joe Biden, a declarat în repetate rânduri că SUA ar apăra militar Taiwanul în cazul unei tentative de anexare de către China.

“Când președintele francez a vizitat China anul trecut… a fost foarte clar: în chestiunea Taiwanului, Franța ar trebui să aibă propria poziție independentă”, spune Shen. “China apreciază poziția sa”.

Relația personală dintre Xi și Macron a fost îmbunătățită anul trecut, când președintele chinez l-a dus pe omologul său francez într-o rară călătorie personală la Guangzhou, un oraș din sudul Chinei. Săptămâna viitoare, Macron va întoarce favoarea cu o vizită în Hautes-Pyrénées, o regiune muntoasă a Franței.

Dar, în ciuda chimiei personale dintre Xi și Macron, “liderii partidului comunist chinez nu au prieteni. Ei au interese”, spune Charles Parton, membru asociat senior la Royal United Services Institute și fost diplomat britanic în China. “Este un mod de a promova fără milă propriile interese”.

“Ori de câte ori China vede un beneficiu în a trata cu Europa ca întreg, atunci o face. Când vede beneficiul de a trata cu indivizi, uneori pentru că subminează întregul, atunci tratează cu indivizi”, spune Parton.

Investigația UE privind presupusul sprijin de stat în industria auto este una dintr-o serie ordonată de Bruxelles privind livrările către Europa, inclusiv dispozitive medicale și turbine eoliene, care sunt vândute la un preț cu 50% mai mic decât cele fabricate în Europa – considerată mult timp lider în acest sector. China susține că investigațiile comerciale sunt motivate politic și că singurul perdant într-un război tarifar ar fi consumatorul.

Accentul pus pe relațiile bilaterale vine în contextul în care relația Chinei cu blocul comunitar este din ce în ce mai tensionată. Există, de asemenea, preocupări în UE cu privire la dezinformare și interferențe străine, cu arestarea unui asistent al eurodeputatului german AfD, Maximilian Krah, suspectat de spionaj pentru chinezi.

La 24 aprilie, birourile olandeze și poloneze ale companiei chineze de echipamente de securitate Nuctech au fost percheziționate de autoritățile de reglementare în domeniul concurenței din UE în cadrul unei noi anchete împotriva subvențiilor străine. Acțiunea, care a fost condusă de Comisia Europeană, a fost imediat condamnată de Ministerul Comerțului din China.

Tarifele pentru vehiculele electrice vor fi și mai îngrijorătoare pentru Beijing. Anul trecut, importurile UE de VE din China au atins 11,5 miliarde de dolari, potrivit Rhodium Group.

Xi îl va vizita, de asemenea, pe unul dintre cei mai apropiați aliați ai săi din Europa, premierul Ungariei, Viktor Orbán. Relațiile dintre China și Ungaria au devenit din ce în ce mai strânse în ultimii ani. În februarie, China s-a oferit să aprofundeze legăturile de aplicare a legii cu Ungaria, ducând relația sa deja confortabilă dincolo de domeniul economic și ajungând la un acord de cooperare în domeniul securității care a stârnit îngrijorare în alte țări UE. Ungaria este deja cea mai mare bază a Huawei din afara Chinei, iar țara va găzdui în curând prima fabrică europeană a producătorului auto BYD.

În schimb, Orbán a fost un susținător vocal al Chinei în forumurile internaționale. În mai multe rânduri, Ungaria s-a opus moțiunilor UE care critică China în ceea ce privește drepturile omului.

Cea mai simbolică oprire a turneului va fi vizita lui Xi la Belgrad, în preajma celei de-a 25-a aniversări a bombardării de către SUA a ambasadei chineze din capitala sârbă. Incidentul, în care au fost uciși trei jurnaliști chinezi, a provocat o creștere uriașă a sentimentului antiamerican în China. De asemenea, a întărit ostilitatea Chinei față de NATO, deoarece atacul a avut loc în timpul bombardamentelor alianței asupra Iugoslaviei.

Ostilitatea Chinei față de NATO este o parte din motivul pentru care Beijingul și-a menținut sprijinul pentru Moscova de la invazia din Ucraina. Vizita lui Xi “va reaminti lumii că, deși China și Serbia sunt separate geografic de continentul eurasiatic, ele împărtășesc aceleași interese de securitate. Trebuie să ne consolidăm cooperarea pentru a depăși amenințările de securitate din partea SUA și a NATO”, spune Shen.

Vizita de la Belgrad nu este la fel de importantă din punct de vedere strategic ca întâlnirile de la Paris și Budapesta. Dar, spune Parton, “s-a potrivit cu calendarul. Și cu siguranță se potrivește intențiilor și intereselor lor de a evidenția comportamentul american”.

https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/04/xi-jinping-visit-france-hungary-serbia-eu-trade-tariff-row

Informare despre războiul din Ucraina: Atacul unei drone rusești a rănit trei persoane și a provocat un incendiu la Harkov

Un copil în vârstă de 13 ani și două femei au fost loviți de resturile dronelor doborâte; Lituania respinge afirmațiile rusești de sabotaj. Ce știm în ziua 801-The Guardian, Sâmbătă 4 mai 2024 04.48

Resturi de la drone rusești doborâte au lovit obiective civile sâmbătă dimineața devreme în Harkov, al doilea oraș ca mărime din Ucraina, rănind trei persoane și provocând un incendiu într-o clădire de birouri, a declarat guvernatorul regional. Oleh Synehubov, care a scris pe aplicația de mesagerie Telegram, a declarat că un copil de 13 ani și o femeie sunt tratați la spital, iar o a doua femeie a fost tratată la fața locului. Serviciile de urgență aduceau focul sub control, a adăugat el.

Ministrul rus al apărării, Serghei Șoigu, a declarat vineri că trupele rusești au capturat 547 de kilometri pătrați de teritoriu în Ucraina în acest an. Șoigu a declarat că forțele ucrainene se retrăgeau pe toată linia frontului.

Ministerul rus al Apărării a declarat vineri că forțele sale de apărare aeriană au distrus șase drone pe care Ucraina le-a lansat în cursul nopții. Cinci dintre drone au fost doborâte deasupra regiunii Belgorod, care se învecinează cu Ucraina, iar una deasupra peninsulei Crimeea, a precizat ministerul apărării pe aplicația de mesagerie Telegram.

Președintele și ministrul de externe al Ucrainei a făcut presiuni asupra ministrului britanic de externe David Cameron pentru a accelera livrarea ajutorului militar promis Kievului, în timp ce Rusia pune presiune pe câmpul de luptă asupra forțelor ucrainene epuizate în al treilea an de război. “Este important ca armele incluse în pachetul de sprijin britanic anunțat săptămâna trecută să sosească cât mai curând posibil”, a declarat președintele ucrainean Volodymyr Zelenskiy pe platforma de socializare X, în timp ce Cameron a vizitat Kievul joi.

Guvernul lituanian a declarat că au existat “afirmații rusești false privind sabotajul planificat de o persoană care ar fi intrat în Rusia din Lituania în luna martie”. Vilmantas Vitkauskas, șeful Centrului național de gestionare a crizelor, a declarat că afirmațiile rusești potrivit cărora un sabotor ar avea legături cu Lituania sunt false. El a declarat că nu are nicio informație despre incidentul raportat de Interfax, dar “acest element de a lega acest lucru de un stat NATO” a fost o dezinformare.

Orice lovitură ucraineană susținută de Occident împotriva Podului Crimeii sau a Crimeii însăși va fi întâmpinată cu o puternică lovitură de răzbunare din partea Rusiei, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Maria Zakharova. “Aș dori să avertizez Washingtonul și Bruxellesul că orice acțiune agresivă împotriva Crimeei nu numai că este sortită eșecului, dar va fi întâmpinată cu o lovitură de răzbunare devastatoare”, a declarat Zakharova.

Un activist rus a fost condamnat la 15 ani de închisoare pentru că a încercat să dea foc unui birou de recrutare militară în semn de protest față de acțiunea Rusiei în Ucraina, au anunțat vineri autoritățile. O instanță militară din Khabarovsk, în extremul de est al Rusiei, a declarat că Angel Nikolaev a fost condamnat pentru acuzații de terorism pentru că a plasat două sticle cu o substanță inflamabilă în ferestrele unui birou de recrutare districtual din oraș și le-a dat foc.

Statele Unite se pregătesc încă din 2022 pentru posibilitatea ca președintele rus Vladimir Putin să nu-i mai vândă combustibil pentru energie nucleară, iar interdicția iminentă a importurilor rusești va contribui la creșterea capacității interne de procesare a combustibilului de uraniu, a declarat pentru Reuters cel mai înalt oficial demisionar din domeniul energiei nucleare. Senatul american a adoptat marți o lege care interzice importurile din Rusia, cea mai recentă măsură a Washingtonului de a perturba capacitatea lui Putin de a plăti pentru invazia la scară largă a Ucrainei, care a început în 2022.

Instituțiile Republicii Cehe au fost vizate de un atac cibernetic rusesc încă de anul trecut, a declarat vineri Ministerul ceh de Externe. Acesta a precizat că grupul rus APT28, despre care se crede că are legătură cu serviciile de informații militare rusești GRU, a exploatat o vulnerabilitate în programul Outlook al Microsoft. Ministerul a făcut această declarație după ce Ministerul de Interne al Germaniei a declarat vineri că o serie de atacuri cibernetice atribuibile GRU au vizat social-democrații aflați la guvernare în Germania, precum și sectoarele logistic, de apărare, aerospațial și IT ale țării.

Germania a declarat că are dovezi că hackerii sponsorizați de statul rus s-au aflat în spatele unui atac cibernetic “intolerabil” de anul trecut, în care mai multe site-uri web au fost scoase din funcțiune ca răspuns aparent la decizia Berlinului de a trimite tancuri în Ucraina. Ministrul german de externe, Annalena Baerbock, a declarat că o anchetă a guvernului federal privind atacul cibernetic din 2023 asupra Partidului Social-Democrat (SPD) tocmai s-a încheiat.

Ucraina va trebui, la un moment dat, să intre în discuții cu Rusia pentru a pune capăt războiului lor de peste doi ani, a declarat un oficial de rang înalt din cadrul serviciilor secrete ucrainene într-un interviu publicat joi. Președintele ucrainean Volodymyr Zelenskiy a exclus în mod repetat discuțiile cu Kremlinul, iar un decret pe care l-a emis după ce Rusia a anexat oficial patru regiuni ucrainene în 2022 consideră negocierile “imposibile”.

Secretarul american al apărării, Lloyd Austin, a confirmat că forțele de securitate rusești au fost desfășurate în aceeași bază aeriană cu trupele americane din capitala nigeriană Niamey. Rămâne neclar când au fost desfășurate trupele rusești, care se află în Niger de câteva săptămâni, la baza aeriană 101, care se află lângă aeroportul internațional Diori Hamani din Niamey. De asemenea, nu este clar câte trupe se află la sol.

https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/04/ukraine-war-briefing-russian-drone-strike-injures-three-and-sparks-fire-in-kharkiv

Războiul dintre Israel și Hamas în direct- acum 15h,16.00 CEST

Rezumat de încheiere

Este ora 17.00 în Gaza și la Tel Aviv. Vom închide acest blog în curând, dar puteți rămâne la curent cu reportajul The Guardian despre Orientul Mijlociu aici.

Iată o recapitulare a ultimelor evoluții:

O incursiune israeliană în Rafah ar putea duce la un “măcel”, a declarat vineri un oficial ONU. “Ar putea fi un masacru de civili și o lovitură incredibilă pentru operațiunea umanitară din întreaga fâșie, deoarece aceasta este condusă în primul rând din Rafah”, a declarat Jens Laerke, purtător de cuvânt al biroului umanitar al ONU, în cadrul unui briefing de presă la Geneva.

Un oficial al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) a declarat vineri că agenția a pregătit un plan de urgență în cazul unei incursiuni israeliene în Rafah, în Gaza, dar a spus că acesta nu va fi suficient pentru a preveni o creștere substanțială a numărului de morți. “Vreau să spun cu adevărat că acest plan de contingență este un plasture”, a declarat Rik Peeperkorn, reprezentantul OMS pentru teritoriile palestiniene ocupate, în cadrul unei conferințe de presă la Geneva prin legătură video.

Suspendarea schimburilor comerciale dintre Turcia și Israel va continua până când va fi asigurată o încetare permanentă a focului în Gaza, precum și un flux neîngrădit de ajutor umanitar în regiune, a declarat vineri ministrul turc al comerțului, Omer Bolat. Turcia a oprit joi toate exporturile și importurile către și dinspre Israel, invocând “înrăutățirea tragediei umanitare” din teritoriile palestiniene. Exportatorii turci cu comenzi ferme caută modalități de a-și trimite bunurile în Israel prin intermediul unor țări terțe, patru surse din sectorul exporturilor au declarat joi pentru Reuters.

Ministrul israelian de externe, Israel Katz, l-a acuzat pe președintele Turciei, Recep Tayyip Erdoğan, că se comportă ca un “dictator” după ce restricțiile comerciale au fost raportate pentru prima dată. Katz a adăugat că blocarea porturilor pentru importurile și exporturile israeliene ignoră acordurile comerciale, adăugând pe platforma de socializare X că Israelul va lucra la alternative pentru comerțul cu Turcia.

Marea Britanie a impus vineri sancțiuni împotriva a două grupuri “extremiste” și a patru persoane din Israel, pe care le-a acuzat de violențe în Cisiordania. Ministerul britanic de Externe a numit Hilltop Youth și Lehava ca fiind două grupuri despre care a spus că sunt cunoscute că au sprijinit, incitat și promovat violența împotriva comunităților palestiniene din Cisiordania. Cei patru indivizi sancționați au fost responsabili de încălcări ale drepturilor omului împotriva acestor comunități, se adaugă în comunicat. Ministrul britanic de externe, David Cameron, a declarat că coloniștii extremiști subminează securitatea și stabilitatea și amenință perspectivele de pace.

Un bărbat israelian ținut ostatic în Gaza de la atacul Hamas din 7 octombrie a fost confirmat mort, a anunțat guvernul vineri dimineață. Dror Or, în vârstă de 49 de ani, a fost ucis, iar trupul său era reținut în Gaza din 7 octombrie, a precizat kibbutzul Be’eri, unde locuia.

Procurorii Curții Penale Internaționale (CPI) au avertizat vineri împotriva “persoanelor care amenință cu represalii” împotriva tribunalului sau a personalului său, afirmând că astfel de acțiuni ar putea constitui o “infracțiune împotriva administrării justiției”. CPI nu a precizat dacă comentariul are legătură cu ancheta sa privind posibile crime de război comise de Israel sau de grupuri palestiniene din Gaza și Cisiordania.

Disponibilitatea alimentelor în Fâșia Gaza s-a îmbunătățit foarte ușor, deși riscul de foamete rămâne, a declarat Rik Peeperkorn, reprezentantul OMS în teritoriile palestiniene, în cadrul unei conferințe de presă la Geneva, prin legătură video de la Ierusalim. El a precizat că amenințarea foametei nu a dispărut “absolut deloc” datorită ușoarei îmbunătățiri a situației alimentare. Ahmed Dahir, șeful echipei suboficiului OMS din Gaza, a adăugat că “accesul la alimente trebuie acum să fie susținut”.

Din octombrie 2023, peste 100 de reporteri palestinieni au fost uciși în Gaza, dintre care cel puțin 22 în timpul exercitării activității lor, a declarat Reporteri fără frontiere (RSF), care a publicat vineri, cu ocazia Zilei mondiale a libertății presei 2024, clasamentul său anual al libertății presei în lume. Potrivit raportului, regiunile Maghreb și Orientul Mijlociu au înregistrat cele mai slabe rezultate în ceea ce privește restricțiile impuse de forțele guvernamentale asupra libertății presei.

Cel puțin 34.622 de palestinieni au fost uciși și 77.867 au fost răniți în ofensiva militară a Israelului asupra Fâșiei Gaza începând cu 7 octombrie, a anunțat vineri, într-un comunicat, Ministerul Sănătății din Gaza, condus de Hamas.

Un medic palestinian de rang înalt a murit într-o închisoare israeliană după mai mult de patru luni de detenție, au anunțat joi două asociații palestiniene de prizonieri, acuzând Israelul pentru moartea sa. Asociațiile au afirmat într-o declarație comună că Adnan al-Bursh, șeful secției de ortopedie de la spitalul al-Shifa, cea mai mare unitate medicală din Gaza, a fost reținut de forțele israeliene în timp ce lucra temporar la spitalul al-Awada din nordul Gaza. Ei au calificat moartea sa drept un “asasinat” și au declarat că trupul său a rămas în custodia israeliană.

Francesca Albanese, raportorul special al ONU pentru teritoriile palestiniene ocupate, a declarat în comentariile de pe X că este alarmată de moartea lui Bursh în detenție israeliană. “Niciun palestinian nu este în siguranță sub ocupația israeliană astăzi. Câte vieți vor mai trebui să fie luate înainte ca statele membre ale ONU, în special cele care demonstrează o preocupare reală pentru drepturile omului la nivel global, să acționeze pentru a-i proteja pe palestinieni?”, a spus ea.

Joi, autoritățile israeliene au eliberat 64 de palestinieni pe care îi reținuseră în timpul ofensivei lor militare în Gaza prin punctul de trecere Kerem Shalom, controlat de Israel, a anunțat agenția palestiniană pentru frontiere și puncte de trecere. Unul dintre ei era corpul unui bărbat care a murit în detenție, au precizat asociațiile prizonierilor. Un alt deținut eliberat a ajuns în stare critică și a fost mutat la spital la sosire, a adăugat agenția de trecere a frontierei.

Iranul a eliberat echipajul unei nave sub pavilion portughez confiscate și legate de Israel, dar rămâne sub controlul navei în sine, a declarat ministrul de externe Hossein Amirabdollahian. “Nava sechestrată, care și-a oprit radarul în apele teritoriale ale Iranului și a pus în pericol securitatea navigației, se află în detenție judiciară”, a declarat Amirabdollahian, potrivit unei postări a Ministerului de Externe pe X, joi seara târziu. El a precizat că eliberarea echipajului a fost un act umanitar și că aceștia se pot întoarce în țările lor împreună cu căpitanul navei

Poliția din Paris a intrat vineri în prestigioasa universitate Sciences Po din Franța și a îndepărtat studenții activiști care ocupaseră clădirile acesteia în semn de protest față de comportamentul Israelului în războiul său împotriva Hamas în Gaza. Un martor al Reuters a văzut cum poliția a intrat în clădiri și i-a scos pe mulți dintre cei aproximativ 70 de protestatari aflați înăuntru.

Șapte persoane au fost ucise într-o lovitură aeriană asupra unei locuințe din nordul Rafah, potrivit lui Tareq Abu Azzoum de la Al Jazeera, care transmitea din sudul districtului Gaza. El a precizat că patru dintre victime sunt copii. În altă parte în Rafah, în special în est, a avut loc o “creștere a loviturilor aeriene și a bombardamentelor de artilerie”, a declarat Abu Azzoum pentru Al Jazeera.

Guvernul australian va trebui să decidă săptămâna viitoare dacă va sprijini sau nu admiterea Palestinei ca membru cu drepturi depline al ONU și face schimb de note cu aliați precum Coreea de Sud și Germania. O copie a proiectului de rezoluție, văzută de Guardian Australia, exprimă “regretul și îngrijorarea profundă” că SUA și-au folosit dreptul de veto pentru a bloca propunerea în Consiliul de Securitate al ONU luna trecută.

Sute de protestatari pro-palestinieni s-au întâlnit vineri cu un contraprotest de susținere a Israelului la Universitatea din Sydney. Australian Broadcasting Corp (ABC) a raportat o încăierare între grupuri. Susținătorii ambelor tabere s-au retras ulterior din cauza unei prezențe puternice de securitate, în timp ce rectorul Universității din Sydney, Mark Scott, a declarat că există spațiu pentru ambele grupuri de protestatari.

https://www.theguardian.com/world/live/2024/may/03/middle-east-crisis-israel-hostages-gaza-hamas-war-ceasefire-talks?page=with:block-6634dce38f08c1f1f6fa701f#block-6634dce38f08c1f1f6fa701f

Cât de răspândit este antisemitismul în campusurile americane? O privire asupra limbajului protestelor-The Guardian,vineri 3 mai 2024 19.00

Mișcarea de presiune pentru încetarea războiului Israelului în Gaza a fost umbrită de cele mai puternice voci ale sale.

Protestatarii care au ocupat marți Hamilton Hall de la Universitatea Columbia au desfășurat rapid un banner pe fațada clădirii istorice cu un singur cuvânt: intifada.

Alți studenți din rândul manifestanților pro-palestinieni din inima campusului newyorkez erau sceptici cu privire la invocarea apelului arab la revoltă, deoarece a fost atât de mult folosit de grupurile pro-israeliene pentru a discredita cauza lor ca sprijin pentru terorism și, prin urmare, antisemit.

Temerile acestor studenți s-au concretizat rapid atunci când Casa Albă a descris utilizarea intifadei drept “discurs al urii”. Susținătorii Israelului de la Columbia au spus că aceasta reprezenta o amenințare la adresa vieților evreilor din campus, deoarece echivala cu o glorificare a campaniei palestiniene de atentate sinucigașe cu bombă din timpul celei de-a doua Intifade împotriva ocupației israeliene de acum două decenii.

Eric Adams, primarul orașului New York, i-a acuzat pe studenții care au agățat bannerul că sunt antisemiți, în timp ce a trimis poliția pentru a-i scoate din Hamilton Hall și pentru a demonta o tabără de corturi ridicată pentru a cere universității să își vândă investițiile în Israel și pentru a-și arăta sprijinul pentru palestinieni în timp ce războiul din Gaza continuă.

Administrația de la Columbia a declarat că a chemat poliția pentru a opri protestul care a început în campus luna trecută, iar apoi s-a extins la alte universități, în parte pentru a proteja siguranța studenților evrei amenințați de acțiuni antisemite.

Dar studenții pro-palestinieni acuză Columbia că se folosește de preocupările legate de siguranță pentru a le închide, sub presiunea politicienilor și a grupurilor pro-Israel, care au o lungă istorie în a folosi afirmațiile de antisemitism pentru a limita protestele legitime împotriva Israelului.

Este greu de negat că au existat incidente antisemite în campus, inclusiv că au fost vizate studente, probabil evreice, numite “târfe naziste” și cărora li s-a spus să “se întoarcă în Polonia”.

O studentă evreică a descris un manifestant pro-palestinian mascat care a confruntat-o în timp ce traversa campusul într-o seară. Ea a spus că acesta s-a apropiat extrem de mult de ea și i-a cerut amenințător să afle dacă este sionistă. După aceea, ea a încetat să mai poarte un colier cu Steaua lui David.

“A fost cu adevărat înfricoșător. Privind în urmă, nu cred că m-ar fi atacat fizic, dar mi-a fost foarte frică în acel moment și încă mi-e frică să intru singură în campus”, a spus ea.

Gil Zussman, profesor de inginerie electrică și membru al grupului de lucru pentru antisemitism din Columbia, a declarat că și alți studenți au avut experiențe similare, fiind amenințați sau atacați verbal.

“De câteva ori am întâlnit fete evreice care stăteau pe scări și plângeau. Ele sunt vizate personal. Când oamenii numesc o fată evreică, cu familia ucisă în Holocaust, nazistă, este foarte, foarte rău”, a spus el.

Cu toate acestea, cazurile de comportament amenințător la adresa unor persoane par să fi fost relativ izolate și mai degrabă au avut loc la proteste paralele ale unor persoane care nu sunt studenți în afara campusului.

Problema mai amplă pentru Zussman și alți activiști pro-Israel este zona mai complexă a antisionismului care, potrivit acestora, creează un climat “nesigur” și “amenințător” pentru evreii de la Columbia.

Cu o zi înainte ca poliția să oprească protestele, studenții pro-palestinieni au condus marșuri în centrul campusului scandând “Cărămidă cu cărămidă, zid cu zid, Israelul va cădea” și “Nu vrem două state, vom lua totul”. Alții au condus cu o variantă a sloganului popular, dar controversat, “De la râu la mare”: “De la râu la mare, Palestina va fi arabă”. Un protestatar a strigat: “La naiba cu Israelul, Israelul este o cățea”.

Zussman, care făcea parte dintr-un mic grup de susținători ai Israelului adunați lângă un zid care dădea spre tabără cu o zi înainte ca poliția să îi aresteze pe protestatari, a susținut că denunțurile sionismului, spre deosebire de opoziția față de războiul din Gaza sau protestele în sprijinul începerii ocupației, i-au făcut pe mulți studenți evrei să se simtă amenințați în campus.

“Am văzut mulțimi relativ mari de peste 100 de persoane care spuneau că sioniștii nu sunt doriți aici. Acest lucru a deviat cu adevărat de la libertatea de exprimare și s-a transformat în ceva ce nu veți vedea niciodată într-un campus universitar față de orice alt grup minoritar. Când strigă ‘nu sunt sioniști aici’, atunci ne vizează personal”, a declarat Zussman, care este israelian și evreu.

“Chiar dacă ești nemulțumit de politicile Mexicului, dacă cineva ar striga ‘nu vrem mexicani aici’, universitatea ar acționa foarte rapid”.

Zussman a spus că a văzut, de asemenea, studenți care purtau pancarte care glorificau atacurile cu rachete ale Hamas.

“Este ca și cum am spune: te vom ucide pentru că ești israelian sau evreu”, a spus el.

Universitatea l-a suspendat pe unul dintre liderii protestului, Khymani James, după ce a apărut o înregistrare video în care acesta spunea în ianuarie că “Sioniștii nu merită să trăiască” și “Fiți recunoscători că nu mă duc pur și simplu să ucid sioniști”.

James a mai spus că sioniștii, adepții supremației albilor și naziștii “sunt toți aceiași oameni”, deoarece existența lor este “antitetică pentru pace”.

“Mă simt foarte confortabil, foarte confortabil, cerând ca acești oameni să moară”, a spus el.

James și-a cerut scuze pentru comentariile sale după ce acestea au fost făcute publice și a spus că au fost “greșite”.

“Fiecare membru al comunității noastre merită să se simtă în siguranță fără rezerve”, a scris el.

După ce comentariile lui James au fost făcute publice, oficialii universității au scris studenților de la Columbia denunțând antisemitismul ca fiind o amenințare la adresa siguranței.

“Cântecele, pancartele, ironiile și postările pe rețelele de socializare ale propriilor noștri studenți care își bat joc și amenință cu “uciderea” evreilor sunt total inacceptabile, iar studenții din Columbia care sunt implicați în astfel de incidente vor fi trași la răspundere”, se arată în scrisoare.

Comentariile lui James au fost condamnate pe scară largă de grupurile pro-palestiniene, care au declarat că nu reprezintă opiniile mișcării. Însă activiștii și politicienii pro-Israel au prezentat studenții protestatari în general ca fiind înrădăcinați în susținerea Hamas, a terorismului și a distrugerii Israelului.

Acest mesaj a fost întărit în anumite părți ale mass-media. Dana Bash, prezentatoarea CNN, a atras numeroase disprețuri pentru că a comparat situația din campusurile americane cu antisemitismul din Europa anilor 1930.

“Frica în rândul evreilor din această țară este palpabilă în acest moment”, a spus ea.

Bash a respins, de asemenea, motivele apelurilor pro-palestiniene pentru încetarea focului în Gaza, susținând că a existat o încetare a focului înainte de atacul Hamas din 7 octombrie, în ciuda agresiunii israeliene continue în teritoriile ocupate, inclusiv împușcarea a sute de palestinieni în Cisiordania și complicitatea armatei în violențele coloniștilor evrei împotriva palestinienilor. De asemenea, grupuri armate au tras sute de rachete din Gaza în Israel la începutul anului.

Nadia Abu El-Haj, profesor de antropologie și co-director al Centrului pentru Studii Palestiniene de la Columbia, a declarat pentru New York Review of Books că nu se îndoiește că au existat incidente antisemite în campus, alături de abuzuri împotriva studenților musulmani și a altor studenți. Dar El-Haj a spus că “retorica siguranței”, în special cea a studenților evrei, a fost folosită pentru a conduce o “represiune” împotriva activiștilor pro-palestinieni.

Unul dintre studenții protestatari, Jamil Mohamad, născut în Iordania într-o familie palestiniană exilată, a recunoscut că unii studenți evrei sunt cu adevărat temători. Dar el a spus că acest lucru se datorează în parte faptului că grupurile pro-Israel insistă asupra afirmației că opoziția față de sionism echivalează cu sprijinul pentru Hamas și cu un apel la atacarea evreilor.

Mohamad atribuie acuzațiile de antisemitism studenților cărora nu le place să audă diferențe legitime de opinie, cum ar fi acuzațiile că Israelul comite un genocid în Gaza.

“Există o distincție între a fi nesigur și a te simți inconfortabil. Este foarte remarcabil să vedem discursul în jurul acestei probleme, deoarece dreapta din această țară care vorbește despre cultura woke și despre cum tinerii sunt fulgi de zăpadă, adoptă brusc această narațiune în jurul siguranței, care este de fapt o narațiune în jurul confortului”, a spus el.

“Oamenii nu au dreptul să se simtă confortabil în ideile lor. Aceasta este o universitate. Acesta este un loc în care se contestă ideile oamenilor. Disconfortul nu este același lucru cu pericolul”.

Mohamad a spus că “narațiunea antisemitismului” a fost folosită pentru a reduce la tăcere opoziția față de războiul Israelului din Gaza și deceniile de ocupație. El nu este singurul care l-a acuzat pe președintele Columbia, Minouche Shafik, că încearcă să liniștească politicienii republicani care au descris universitatea ca fiind “un focar de antisemitism și ură” de când au crescut protestele în urma atacului Hamas din 7 octombrie și a asaltului ulterior al Israelului asupra Gazei.

“Universitatea răspunde presiunilor politice externe și, probabil, și presiunii din partea donatorilor care amenință să retragă banii de la universitate din cauza protestelor generalizate împotriva Israelului în campus. Shafik a adoptat foarte mult această linie în fața Congresului cu privire la antisemitismul din campus, fără nicio nuanță sau calificare”, a spus el.

Înaintea mărturiei lui Shafik în fața Congresului, membrii evrei ai facultății Columbia i-au scris acesteia denunțând ceea ce au numit “utilizarea antisemitismului ca armă” în scopuri politice.

La rândul lor, studenții pro-palestinieni spun că universitatea nu a arătat prea mult interes pentru siguranța lor, chiar dacă au fost ținta doxing-ului din partea unor grupuri pro-Israel de linie dură, și-au văzut carierele amenințate de finanțatori puternici și au fost supuși unor amenințări cu acte de violență. Până în prezent, singurul act major de violență în timpul protestelor la nivel național a fost un atac al susținătorilor Israelului asupra unei tabere de solidaritate cu Palestina la UCLA.

Jared, un student evreu de la Columbia, nu a dorit să i se folosească numele de familie, deoarece familia sa a fost amenințată după ce a susținut public cauza palestiniană. El a spus că a fost ținta antisemitismului din partea activiștilor pro-Israel care îi pun la îndoială evreitatea din cauza susținerii sale pentru palestinieni și că nu este singurul. Unii susținători evrei ai protestelor pro-palestiniene au declarat că au fost numiți “kapos” – colaboratori ai prizonierilor din lagărele de concentrare naziste – de către alți studenți evrei.

“Majoritatea studenților recunosc că există o prăpastie între solicitarea unei Palestine libere și guvernul Israelului, iar Israelul nu reprezintă poporul evreu. Dar există studenți evrei care sunt impregnați de frică față de orice lucru palestinian”, a declarat Jared.

O parte a disputei atârnă de intenția sloganurilor. Unele grupuri pro-Israel au dat de mult timp cea mai extremă interpretare cererilor politice, cum ar fi afirmația că apelurile pentru încetarea focului în Gaza sunt antisemite, deoarece neagă Israelului dreptul de a se apăra.

Directorul executiv al Ligii Anti-Defăimare, Jonathan Greenblatt, a declarat în 2022 că “antisionismul este antisemitism”, o afirmație care a fost preluată pe scară largă de politicienii americani.

Activiștii pro-Israel din campusuri spun, de asemenea, că cererile studenților de a se dezinteresa de Israel sunt antisemite, deoarece “singularizează” statul evreu. În ultimii ani, organizațiile pro-israeliene au reușit să impună cu succes, în mai multe state, legi care penalizează susținerea mișcării non-violente Boicot, Dezinvestire, Sancțiuni (BDS) din motive similare.

Două sloganuri în special atrag acuzații potrivit cărora acestea echivalează cu apeluri la violență împotriva evreilor și, prin urmare, îi fac pe studenții evrei să se simtă amenințați de cei care le scandează.

“De la râu la mare, Palestina va fi liberă” este frecvent denunțat ca un apel la eradicarea Israelului și chiar a populației evreiești. Solicitarea unei intifade este considerată pe scară largă ca invocând campania palestiniană de atentate sinucigașe cu bombă împotriva Israelului de la începutul anilor 2000.

Unii activiști palestinieni spun că una dintre ele este un apel la drepturi egale pentru palestinieni într-un singur stat, iar cealaltă la o revoltă populară pentru a obține acest lucru. Aceștia notează că premierul israelian, Benjamin Netanyahu, a folosit o expresie similară cu “de la râu la mare” în ianuarie, când a declarat că țara sa “trebuie să dețină controlul de securitate asupra întregului teritoriu aflat la vest de râul Iordan”.

Chiar și așa, Norman Finkelstein, politologul evreu american care este un puternic critic al Israelului, i-a sfătuit pe protestatari să reconsidere folosirea unor sloganuri care pot fi folosite împotriva lor. Finkelstein a mers la Columbia pentru a-i lăuda pe studenți pentru că au sensibilizat opinia publică cu privire la cauza palestiniană, dar i-a sfătuit “să se adapteze la noua realitate politică, conform căreia există un număr mare de oameni, probabil o majoritate, care sunt potențial receptivi la mesajul vostru”.

“Trebuie să ne exercităm într-un moment ca acesta, chiar dacă nu pentru alt motiv decât pentru oamenii din Gaza, trebuie să ne exercităm la maximum de responsabilitate. Responsabilitatea maximă de a ieși din propriul buric, de a te târî din propriul ego și de a avea mereu în minte o anumită întrebare: ce încercăm să realizăm în acest moment anume?”, a spus el.

După ce Finkelstein a terminat de vorbit, un protestatar a luat microfonul și a condus un cântec de “de la râu la mare”.

Mohamad a declarat că, deși îl respecta pe Finkelstein, “aceasta nu este o mișcare de sus în jos”.

“Nu putem dicta sloganuri de sus în jos. Nu le putem spune oamenilor că puteți spune asta, că nu puteți spune asta”, a spus el.

Mohamad a spus că, în orice caz, se îndoiește că renunțarea la scandări precum “de la râu la mare” ar face o mare diferență.

“A fost un slogan în mișcarea pro-Palestina timp de mulți ani. Spunându-le oamenilor să nu folosească sloganul în acest stadiu pentru că este ambiguu – și, da, există o anumită ambiguitate în el – merge în paralel cu această înarmare de dreapta a antisemitismului, deoarece există forțe de rea credință. Acestea nu doresc să interpreteze niciun slogan pentru eliberarea palestinienilor într-o lumină bună. Ei vor să ne prezinte pe toți ca fiind antisemiți și ca fiind cei care urăsc evreii”, a spus el.

Jared, studentul evreu, a declarat că, în opinia sa, Finkelstein are dreptate în ceea ce privește limbajul, dar că, de fapt, criticii sunt interesați doar să obiecteze la sloganuri ca mijloc de a distrage atenția de la amploarea crimelor din Gaza.

“Am putea fi mai buni în ceea ce privește sloganurile pe care alegem să le folosim. Sunt de acord că poate ar trebui să ne concentrăm asupra protestelor împotriva genocidului. Dar concentrarea pe limbajul protestatarilor de aici este menită să distragă atenția de la genocidul care are loc în Gaza”, a spus el.

Rezultatul, totuși, este că o mișcare care face presiuni pentru a pune capăt războiului Israelului din Gaza, în care au fost uciși peste 34.000 de palestinieni, majoritatea copii și femei, s-a trezit acum umbrită de cele mai puternice voci ale sale.

După raidul poliției la Columbia și în alte campusuri din New York, adjunctul comisarului adjunct al NYPD pentru operațiuni, Kaz Daughtry, a postat un videoclip cu ceea ce el a numit un “moment de mândrie”, în care ofițerii au dat jos un steag palestinian de la City College, l-au aruncat la o parte și au ridicat steagul SUA.

Pentru unii activiști pro-palestinieni, incidentul a părut să semene cu acțiunile unei armate cuceritoare care își marchează victoria asupra unui inamic învins și a oferit o dovadă în plus că acțiunea poliției nu a fost legată de siguranța campusului, ci de susținerea Israelului la cererea politicienilor aliați cu statul evreu.

Miercuri, Camera Reprezentanților a preluat această cauză atunci când a adoptat Legea privind conștientizarea antisemitismului, prin care se cere departamentului de educație din SUA să utilizeze controversata definiție a antisemitismului dată de Alianța Internațională pentru Memoria Holocaustului în aplicarea legilor împotriva discriminării. Uniunea Americană pentru Libertăți Civile a descris legea ca fiind “un efort de înăbușire a criticilor la adresa Israelului”.

Unii activiști evrei au avertizat că, prin faptul că se joacă cu tropiile despre evreii puternici care manipulează puterea, percepția că libertatea de exprimare este restrânsă și că protestatarii sunt arestați la cererea unor interese puternice pro-Israel riscă să alimenteze antisemitismul.

Jared a văzut și un alt pericol.

“Dacă protestezi împotriva genocidului, iar apoi o mulțime de oameni ies și spun că este ofensator pentru evrei, oamenii vor asocia evreii cu comiterea unui genocid, iar acest lucru ne face infinit mai puțin siguri”, a spus el.

“Oamenii evrei nu comit un genocid. Israelul o face și Israelul nu reprezintă întregul popor evreu. Iar folosirea poporului evreu pentru a proteja Israelul de orice critică va duce la o cantitate incredibilă de antisemitism.”

https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/may/03/college-gaza-protests-antisemitism

China provoacă Taiwanul: 26 de avioane de luptă și 5 nave chineze au fost detectate în jurul insulei–Data publicării: 03.05.2024 08:14

Ministerul Apărării din Taiwan a raportat vineri că a detectat o activitate considerabilă din partea Chinei în apropierea insulei în ultimele 24 de ore.

Potrivit Agerpres, care citează AFP, au fost identificate 26 de avioane și cinci nave chineze în zona respectivă.

Această activitate survine înainte de învestirea noului președinte al Taiwanului, Lai Ching-te, programată pentru 20 mai, o figură pe care China o consideră un separatist periculos.

Conform comunicatului emis de minister, 17 avioane au depășit “linia mediană” a strâmtorii Taiwan și au intrat în zona identificată ca fiind a apărării aeriene a Taiwanului. Linia mediană delimitează Strâmtoarea Taiwan, o rută maritimă crucială de 180 de kilometri care separă Taiwanul de China continentală.

Beijingul, care nu recunoaște linia mediană, își menține revendicarea asupra Taiwanului ca parte integrantă a teritoriului său și nu exclude utilizarea forței pentru a-și impune controlul asupra insulei.

Relațiile dintre Beijing și Taipei s-au tensionat sub președintele în exercițiu, Tsai Ing-wen, care respinge pretențiile Chinei asupra Taiwanului. Noul președinte ales, Lai Ching-te, membru al aceluiași Partid Democrat Progresist ca și Tsai Ing-wen, a câștigat alegerile prezidențiale din ianuarie, ignorând avertismentele Beijingului cu privire la consecințele pe care le-ar putea aduce insulei.

Aceste evenimente survin în contextul în care Manila a protestat recent față de un incident în Marea Chinei de Sud, în care două nave filipineze au fost avariate de forțele chineze. Beijingul a confirmat incidentul, susținând că a “respins” navele filipineze.

Diferendul în Marea Chinei de Sud are loc într-un moment în care Statele Unite și Filipinele desfășoară exerciții militare comune, inclusiv în zonele disputate din Marea Chinei de Sud și strâmtoarea Taiwan. Unul dintre scenariile exercițiilor implică simularea recuceririi prin forță a unei insule din provincia filipineză Palawan, apropiată de insulele Spratly, disputate de Manila și Beijing.

https://www.defenseromania.ro/china-provoaca-taiwanul-26-de-avioane-de-lupta-si-5-nave-chineze-au-fost-detectate-in-jurul-insulei_628126.html

Avioanele F-35 împânzesc Europa iar F-35 românești vor participa activ la apărarea ei. Pilot F-35: Aș zbura cu încredere într-un război precum cel din Ucraina-Data actualizării: 03.05.2024 17:13

F-35, sursă foto: Lockheed Martin

DefenseRomania a participat la un media trip în Statele Unite ale Americii unde a purtat discuții cu mai mulți reprezentanți ai Lockheed Martin, inclusiv despre perspectiva privind înzestrarea Armatei României cu avioane de luptă de generația a 5-a de tip F-35 Lightning II.

La invitația companiei Lockheed Martin, DefenseRomania s-a deplasat în Texas, unde a vizitat facilitatea de avioane F-35 din Fort Worth.

Facilitatea de avioane F-35 din Fort Worth, Texas. Photo source: Lockheed Martin

Am discutat acolo cu oficiali și piloți ai Lockheed Martin despre capabilitățile F-35, un avion de generația a cincea pe care și România dorește să îl achiziționeze. Este vorba de 32 de aeronave F-35A, pentru care statul român urmează să plătească aproximativ 6,5 miliarde de euro – un program uriaș pentru România, care ar însemna conectarea Forțelor Aeriene române la cea mai modernă rețea de aeronave posibilă. Până acum, o serie întreagă de state europene au optat pentru F-35. Notăm aici participarea directă la programul F-35 a Italiei, Marii Britanii sau Olandei. De asemenea, au primit sau urmează să primească aeronave americane de generația a cincea țări precum Norvegia, Belgia, Finlanda, Elveția, Polonia sau Cehia.

Amintim aici că există trei variante ale avionului de generația a cincea:

F-35A, varianta cu aterizare și decolare normală (variantă care fi comandată și de România),

F-35B, varianta cu decolarea scurtă și aterizare verticală (comandat de țări care dispun de nave tip portavion: Marea Britanie, Italia, Japonia),

F-35C, avioanele catapultate de pe portavioanele americane (variantă deținută doar de către US Navy).

“Vorbim de un program matur cu peste 990 de aeronave livrate până acum. Dacă ne uităm la orizontul anului 2035, Europa va fi apărată atunci de peste 600 aeronave F-35, dintre care doar 10% aparțin Forțelor Aeriene ale SUA, iar restul vor fi deținute de statele europene”, ne-au precizat reprezentații Lockheed Martin.

Cu toate acestea, trebuie spus că modernizarea programului F-35, mai exact implementarea sistemului de hardware și software Technology Refresh 3 (TR 3), se află în întârziere din cauza problemelor apărute pe lanțul de aprovizionare cu componentele TR-3. Se pare că Lockeheed Martin speră să livreze o versiune de antrenament a TR 3, cu funcționalități restrânse. Versiunea „complet capabilă de luptă” va fi disponibilă abia în 2025, confirma zilele trecute directorul executiv Jim Taiclet, pentru airandspaceforces.com.

“Am încredere 100% că F-35 s-ar descurca într-un mediu precum cel din Ucraina”

L-am întrebat pe unul din piloții Lockheed Martin cum e să zbori o astfel de aeronavă. Fost pilot de F/A-18 Hornet, cu peste 2.000 de ore de zbor de pe mai multe portavioane americane, Theodore Dyckman “Dutch”, confirmă că F-35 este cel mai avansat sistem de arme pe care care a zburat în cariera sa.

“Pe o scară de la unu la zece, aș avea încredere maxima să zbor pe un front precum cel din din Ucraina”, spune „Dutch” fără să ezite.

Theodore Dyckman “Dutch”, pilot american de F-35 Lightning II. Photo source: Lockheed Martin

Și are și de ce să fie încrezător. Tehnologia pe care aceste aeronave o încorporează este extrem de sofisticată. Spre exemplu, doar casca pilotului costă aproape jumătate de milion de dolari. Pilotul are în cască toate informațiile necesare. În plus, casca folosește un sistem care îi permite pilotului să vadă efectiv „prin” avion, în orice direcție s-ar privi.

F-35 pentru România, imediat după 2030? Ministrul Angel Tîlvăr a anunțat recent semnarea contractului pentru F-35 în 2024

Costul acestui program multianual, ce va fi derulat strict din bugetul MApN, este de aproximativ 6.5 miliarde USD. Programul de înzestrare a Forțelor Aeriene Romane cu F-35 a fost aprobat de CSAT iar în prezent se află în ultima fază de documentație, urmând semnarea contractului.

Ministrul apărării naționale, Angel Tîlvăr, a precizat că anul acesta “vom avea vești bune” despre semnarea contractului pentru achiziţia avioanelor F-35. Aceste detalii au fost oferite ca răspuns la o întrebare adresată de DefenseRomania în cadrul vizitei oficiale pe care delegația română a efectuat-o la finalul lunii trecute în Coreea de Sud.

Machetă a F-35 Lightning II cu cocarda României, prezentată de Lockheed Martin la BSDA 2022. Foto: DefenseRomania

Derularea achiziției se va face in 2 faze.

Faza 1: 2 escadrile – 32 de avioane

Faza 2: 1 escadrila – 16 avioane.

Prețul de achiziție include: motoare, suport logistic, servicii de instruire, simulatoare de zbor, muniții aer-aer si muniții aer-sol.

https://www.defenseromania.ro/avioanele-f-35-impanzesc-europa-iar-f-35-romanesti-vor-participa-activ-la-apararea-ei-pilot-f-35-as-zbura-cu-incredere-intr-un-razboi-precum-cel-din-ucraina_628127.html

Ucraina nu mai este în război cu Rusia, ci cu o alianță de regimuri autocratice. O nouă ofensivă rusă ar putea fi fatală pentru ucraineni-Data publicării: 03.05.2024 22:02

Militari din China și Rusia în timpul organizării unor exerciții navale comune. Sursa foto: TASS.

Ucraina nu se mai confruntă doar cu Rusia, ci și cu alianța pe care Moscova a adunat-o pentru a-i susține războiul, potrivit unui editorialist al ziarului britanic The Telegraph. Acesta subliniază că Rusia ar putea cu greu să își continue ofensiva fără ajutorul unui “grup pestriț de prieteni autocrați” – rachete din Coreea de Nord, drone din Iran și o cantitate uriașă de asistență tehnică din partea Chinei.

,,Este un război împotriva unei combinații puternice de regimuri autocratice”, spune Con Coughlin, jurnalist pe probleme de apărare și politica externă de la The Telegraph.

El notează că acestea sunt regimuri diferite, dar ceea ce le unește este faptul că toate se opun chiar conceptului de democrație liberală occidentală.

,,Noua ofensivă zdrobitoare a lui Putin ar putea însemna sfârșitul Ucrainei” – sub acest titlu, Coughlin a publicat o analiză potrivit căreia sprijinul occidental “nu vine suficient de repede pentru a egala sprijinul pe care Rusia le primește de la aliații săi”.

În ceea ce privește asistența militară în cadrul “alianței autocrate”, Con Coughlin se concentrează asupra rolului Chinei, care furnizează Rusiei un număr semnificativ de mașini-unelte, drone și motoare, precum și tehnologie pentru rachete de croazieră, și îi ajută pe ruși să-și extindă capacitățile de sateliți pe câmpul de luptă ucrainean.

,,Capacitatea ucrainenilor de a descuraja o nouă ofensivă rusă va fi grav îngreunată dacă nu vor avea loc în curând noi livrări de arme”, a precizat Coughlin.

Printre motivele care înrăutățesc situația, jurnalistul menţionează și deficitul de trupe ucrainene pe frontul din est și lipsa avioanelor de luptă F-16.

,,Situația actuală a trupelor ucrainene nu este doar o chestiune îngrijorătoare. Ea ar trebui să-i determine [pe liderii occidentali – n.r.] să acționeze pentru a oferi Kievului puterea de foc de care are nevoie pentru a se apăra”, scrie jurnalistul britanic.

El subliniază, de asemenea, că garantarea înfrângerii complete a Rusiei în Ucraina este vitală nu numai pentru a-l descuraja pe Putin de la viitoarele acte de agresiune în Europa.

Este important, spune Coughlin, deoarece China, Iranul și Coreea de Nord “trebuie să înțeleagă, de asemenea, că atitudinile lor antagoniste față de Occident vor fi întâmpinate cu același răspuns hotărât ca și invazia neprovocată a Rusiei în Ucraina”.

În ceea ce privește cooperarea dintre Rusia, China și Iran, The New York Times sugerează că protestele din universitățile americane contribuie la eforturile Rusiei, Chinei și Iranului de a profita de divizarea din Statele Unite.

Iar oponenții Americii organizează deja campanii online pentru a intensifica conflictele sociale și politice care izbucnesc în universități în jurul problemei Gaza, potrivit ziarului, care citează mai mulţi experți.

Narațiunile despre confruntările dintre China, Rusia și Iran cu Statele Unite și aliații săi au rădăcini și motive diferite, amintește The Hill.

Cooperarea strategică între aceste trei puteri “ar putea lua forma unei tabere geopolitice pe deplin coezive, ai cărei membri să acționeze împreună împotriva adversarilor lor comuni”, scrie publicația, precizând că obiectivele pe care regimurile de la Beijing, Moscova și Teheran urmăresc să le atingă nu sunt aceleași.

“Pentru a înțelege care este miza luptei împotriva axei China-Rusia-Iran, este suficient să citiți Stăpânul inelelor”, sfătuiește editorialistul Bloomberg Niall Ferguson, făcând o paralelă cu epopeea scrisă de veteranul primului război mondial John Tolkien.

Potrivit cărții, “abia treptat devine clar că forțele întunericului s-au unit”.

Iar apariția acestei noi axe a fost prezisă de Zbigniew Brzezinski, consilierul pe probleme de securitate națională al președintelui Jimmy Carter, în cartea sa din 1997, ”The Grand Chessboard”:

“Scenariul cel mai periculos ar fi o mare coaliție formată din China, Rusia și, eventual, Iran, o coaliție “antihegemonică” unită nu prin ideologie, ci prin nemulțumiri complementare. Acest lucru ar semăna ca amploare și anvergură cu provocarea reprezentată cândva de blocul sino-sovietic, deși, de data aceasta, China ar fi probabil liderul, iar Rusia urmașul”.

https://www.defenseromania.ro/ucraina-nu-mai-este-in-razboi-cu-rusia-ci-cu-o-alianta-de-regimuri-autocratice-noua-ofensiva-rusa-ar-putea-fi-fatala-pentru-ucraineni_628138.html

Dinamica războiului din Ucraina | Șeful Forțelor Terestre Ucrainene vorbeşte despre noile tactici de luptă: Dronele au devenit dominante pe câmpul de luptă, deoarece sunt mai letale decât artileria-Data publicării: 03.05.2024 19:37

Dronă FPV operată de un militar ucrainean din cadrul Forțelor Armate ale Ucrainei. Sursa foto: Brigada 35 de Pușcași – Armata Ucraineană.

Războiul din Ucraina s-a schimbat, iar acum o tactică de luptă diferită domină linia frontului. Schimbarea se datorează utilizării masive a dronelor de ambele părți, spune generalul Oleksandr Pavliuk, comandantul Forțelor Terestre ale Ucrainei, într-un interviu acordat publicației The Times.

Dronele au devenit dominante pe câmpul de luptă, acum vehiculele aeriene fără pilot (UAV) sunt mai letale decât artileria sau aviația. Dronele au modificat geografia și tacticile câmpului de luptă, iar infanteria s-a îngropat şi mai adânc pe câmpul de luptă.

Pavliuk spune că dronele ucid acum mai mulți soldați din ambele tabere decât orice altceva. Ele pot vedea aproape totul, nu doar pe linia frontului, ci și la 10-30 km distanţă de linia frontului în ambele direcţii.

După cum a explicat generalul ucrainean, niciuna dintre părți nu poate acum să creeze o forță de atac mare fără a fi observată și țintită de dronele de atac cu rază lungă de acțiune și de artilerie. Această nouă realitate a forțat ambele părți să opereze cu grupuri de asalt semnificativ mai mici.

El adaugă că armata ucraineană a renunțat la deplasarea batalioanelor sau chiar a companiilor.

În același timp, Pavliuk recunoaște că nu este posibil să se câștige războiul doar pe câmpul de luptă. În opinia sa, întărirea sancțiunilor ar putea împiedica Rusia să își mărească stocurile de rachete pe care le folosește pentru a ținti instalațiile energetice ucrainene. El subliniază că doar o mai mare izolare internațională a Kremlinului ar putea opri confruntarea.

Generalul ucrainean consideră că epuizarea pe câmpul de luptă nu va pune capăt războiului. Sfârșitul războiului va veni prin avantaj tehnologic și prin izolarea reală a Rusiei, spune el. În acest moment, multe țări “stau cu mâinile în sân”, așteptând să vadă cum se termină acest război, sperând doar că nu le va afecta, adaugă comandantul.

Utilizarea dronelor pe câmpul de luptă

Atât Ucraina, cât și Rusia folosesc în mod constant drone în război, inclusiv drone obișnuite de recunoaștere cu rază scurtă de acțiune și drone de atac cu rază lungă de acțiune.

Rusia atacă în mod constant Ucraina cu drone kamikaze de origine iraniană. Ucraina, la rândul său, a crescut semnificativ producția de drone pe care le utilizează intens pe câmpul de luptă. De exemplu, Ucraina a creat o flotă de drone maritime care atacă ținte rusești pe mare.

Dronele ieftine le-au oferit inițial soldaților ucraineni un avantaj pe câmpul de luptă. Operatorii și-au perfecționat în curând abilitățile până la punctul în care pot urmări un singur infanterist și „plonjează” în spatele lui său intră în tranșee și adăposturi, a precizat recent The Washington Post, făcând o analiză a impactului utilizării dronelor pe linia frontului din Ucraina.

De asemenea, rușii s-au orientat rapid și au început să producă în masă propriile drone. Zonele din jurul liniei frontului, care sunt de obicei numite „zona gri”, potrivit publicației, s-au transformat într-o „zonă a morții” de ambele părți.

The Washington Post remarcă faptul că progresul tehnologic a salvat probabil multe vieți de la început, deoarece operatorii de drone pot „lucra” puțin mai departe de linia de contact decât infanteriei tradiționale.

Însă, din cauza dronelor cu imagini termice, soldații de pe ambele părți ale frontului nu se pot deplasa în siguranță nici măcar noaptea, ceea ce a crescut semnificativ numărul de victime în rândurile armatelor ruse și ucrainene în ultimele luni.

Cerul supraaglomerat cu dronele combinate cu câmpuri minate extinse și lipsa muniției și a trupelor fac acum practic imposibil ca Ucraina să efectueze o ofensivă majoră, dar și Rusia se confruntă cu aceeași problemă.

https://www.defenseromania.ro/dinamica-razboiului-din-ucraina-seful-fortelor-terestre-ucrainene-vorbeste-despre-noile-tactici-de-lupta_628136.html

Reprezentantul spionajul militar ucrainean (GUR), generalul Skibitskîi: Ucraina nu va putea învinge Rusia pe câmpul de luptă, chiar dacă trupele ucrainene ar ajunge la frontierele din 1991-Data publicării: 03.05.2024 14:38

Photo source: Генеральний штаб ЗСУ / General Staff of the Armed Forces of Ukraine

Pentru prima dată de la finalul lunii martie 2022, de când frontul a cunoscut o relativă stabilizare iar luptele au fost localizate în estul și sudul Ucrainei, spionajul militar ucrainean (GUR) emite o nouă ipoteză de lucru. Ucraina nu va putea învinge Rusia pe câmpul de luptă și chiar dacă trupele sale ar putea ajunge la frontierele din 1991 este puțin probabil să pună capăt războiului. Este noua prognoză a GUR cu privire la evoluția războiului ruso-ucrainean.

Declarații pe această temă au fost făcute chiar de generalul-maior Vadim Skibitskîi, directorul-adjunct al Direcției Principale de Informații (GUR) a Ministerului ucrainean al Apărării, în cadrul unui interviu pentru The Economist (publicat pe 2 mai) și preluat de agenția de presă RBK Ucraina.

Potrivit The Economist, Skibitskîi pare tulburat în timp ce evaluează perspectivele evoluției pe câmpul de luptă: Ucraina este chiar pe margine, lucrurile fiind la fel de dificile cum au fost de când a început războiul și sunt pe cale să se înrăutățească, a spus generalul ucrainean.

GUR evaluează că Ucraina nu va putea învinge Rusia pe câmpul de luptă. Anul trecut, șeful GUR, Kirill Budannov, credea că Ucraina ar putea încheia victorioasă războiul, în 2024. “Oare, se pregătește și înlocuirea lui Budannov, cu altcineva care are o noua viziune?”.

Skibitskîi a precizat că nu vede posibilitatea ca Ucraina să câștige războiul pe câmpul de luptă. Potrivit acestuia, chiar dacă Forțele Armate ucrainene ar fi capabile să împingă trupele ruse înapoi la graniță, acest lucru nu ar opri războiul.

Vor fi negocieri, consideră GUR, dar nu mai devreme de mijlocul anului viitor.

Generalul a mai remarcat că astfel de războaie se pot termina doar cu tratate. Ambele părți aleg o „poziție benefică” înainte de eventualele negocieri.

„Negocierile substanțiale pot începe nu mai devreme de a doua jumătate a anului 2025. Până atunci, Rusia se va confrunta cu vânturi contrare”, a spus reprezentantul GUR.

Potrivit acestuia, capacitatea de producție militară rusă a crescut, dar va atinge un platou la începutul anului 2026 din cauza lipsei de materiale și ingineri. În cele din urmă, ambele părți pot rămâne fără arme.

Negocieri anterioare între Ucraina și Federația Rusă

În primele săptămâni ale invaziei, reprezentanții celor două țări au organizat mai multe runde, dar nu au dat rezultate semnificative.

În noiembrie 2023, postul de televiziune american NBC News a informat că SUA și Uniunea Europeană ar fi început consultări cu Ucraina cu privire la posibila desfășurare a discuțiilor de pace cu Federația Rusă. Printre problemele aflate în discuție se numără puncte asupra cărora Ucraina poate fi de acord în schimbul păcii.

Cu toate acestea, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a negat atunci zvonurile din presa americană. Potrivit acestuia, niciunul dintre partenerii occidentali nu face presiuni asupra Ucrainei în ceea ce privește tema negocierilor cu Federația Rusă.

La sfârșitul lunii aprilie 2024, propaganda rusă a lansat un fals, potrivit căruia Kievul se pregătește să înceapă, în iunie, negocierile cu Kremlinul. În acest sens, Centrul ucrainean pentru Combaterea Dezinformării a precizat, pe 29 aprilie, că se răspândește o teză de dezinformare: „Zelenski a anunțat că în iunie 2024 vor începe negocierile de pace cu Federația Rusă”.

Comentariul autorului: Interviul dat de generalul-maior Skibitskîi are ca prim scop să infirme falsul lansat de Rusia privind negocieri de pace în iunie. Faptul că această infirmare vine chiar de la GUR, care se bucură de o mare credibilitate în rândul ucrainenilor, dă o mai mare greutate dezmințirii date în urmă cu câteva zile de Centrul ucrainean pentru Combaterea Dezinformării.

În al doilea rând, GUR ca instituție extrem de avizată în apărarea și securitatea națională, atrage și ea atenția tuturor susținătorilor Ucrainei, în special celor externi, că situația în momentul de față este gravă pe front și trebuie făcut ceva urgent, altfel vor fi pierdute poziții importante cu implicații negative pronunțate în soarta războiului. În dimineața de 3 mai, Statul Major General ucrainean a raportat că au avut loc 134 de lupte, fiind a patra zi consecutiv când se depășesc peste 100 de lupte în 24 de ore. Este pentru prima dată în acest război când se atinge o intensitate atât de ridicată a ciocnirilor pe linia de contact.

În al treilea rând, GUR avertizează că prognozata capacitate de luptă a Ucrainei în acest an și următorul, inclusiv cu sprijinul extern, nu permite înfrângerea pe front a forțelor ruse. Din declarația lui Skibitskîi nu reiese dacă un sprijin suplimentar extern, adică în plus față de ajutoarele deja anunțate de SUA și Europa, ar influența decisiv soarta războiului în favoarea Ucrainei.

Interviul dat de Skibitskîi a fost publicat de The Economist în aceeași zi (2 mai) cu interviul acordat de președintele Franței, Emmanuel Macron. Președintele francez preciza în interviu că nu exclude trimiterea de trupe în Ucraina, reiterând pentru a patra sau a cincea oară acest lucru, deși ipoteza sa a fost în general respinsă în rândul statelor membre NATO, inclusiv de SUA.

Încă nu se poate aprecia dacă interviul lui Skibitskîi este și o reacție la cel al lui Macron (interviul lui Macron fiind luat pe 29 aprilie la Paris). Ar putea oare Skibitskîi semnala că este nevoie de forțe occidentale pe front? Anterior, Kievul preciza că nu are nevoie.

Ar fi decisive, în special, prin capabilitățile tehnologice avansate care vin cu aceste forțe. S-ar putea ca armata ucraineană să nu poată asimila suficient de rapid atât de multă tehnică militară avansată NATO și de aceea ar fi nevoie chiar de militarii Alianței pentru a o folosi.

SUA avertizează că planul lui Macron are șanse mari să declanșeze al treilea război mondial. Între timp, Ucraina trimite semnale că nu mai poate ține prea mult frontul cu ceea ce are și cu ceea ce se estimează că va primi. Este momentul ca Occidentul să gândească în afara cutiei, în special din punct de vedere militar. Opțiunile politice sunt doar două: războiul sau pacea în condiții mai degrabă convenabile Rusiei.

https://www.defenseromania.ro/reprezentantul-spionajul-militar-ucrainean-gur-generalul-skibitskii-vorbeste-provocarile-frontului-si-planul-de-ofensiva-al-rusiei_628131.html

Ucrainenii pot utiliza armamentul furnizat de britanici după bunul plac: Rusia a atacat Ucraina, așa că Ucraina are tot dreptul să riposteze împotriva acesteia-Data actualizării: 03.05.2024 16:36

Imagine grafică a rachetei britanice aer-sol cu rază lungă de acțiune de tip Storm Shadow. Sursă: DefenseExpress

Ministrul britanic de Externe, David Cameron, a promis o asistență militară anuală de 3 miliarde de lire sterline (3,74 miliarde de dolari) pentru Ucraina, adăugând că aceasta va continua “atât timp cât va fi nevoie”. Oficialul britanic a dat asigurări că Londra nu are niciun fel de reținere cu privire la posibilitatea ca armamentul furnizat să fie utilizat pe teritoriul rusesc.

Vizita efectuată de Cameron la Kiev urmează anunțului premierului Rishi Sunak că Marea Britanie va cheltui 2,5% din PIB pentru apărare și se va angaja să aloce cel puțin 3 miliarde de lire sterline pe an pentru sprijinul militar acordat Ucrainei.

“Vom da trei miliarde de lire sterline în fiecare an, atât timp cât este necesar. Tocmai am oferit cu adevărat tot ce putem în ceea ce privește trimiterea de echipamente”, a declarat Cameron într-un interviu acordat Reuters cu ocazia unei vizite la Kiev.

“O parte din aceste (echipamente) ajung de fapt în Ucraina astăzi, în timp ce mă aflu aici”, a spus Cameron în fața Catedralei Sfântul Mihail din centrul Kievului.

Cameron a adăugat că Ucraina are dreptul de a folosi armele furnizate de Londra pentru a lovi ținte din interiorul Rusiei și că depinde de Kiev dacă va face acest lucru: “Ucraina are acest drept. Așa cum Rusia lovește în interiorul Ucrainei, puteți înțelege foarte bine de ce Ucraina simte nevoia să se asigure că se apără”.

Regatul Unit și-a exprimat în mod constant sprijinul ferm pentru Ucraina, alături de SUA și Germania. Londra a promis 12,5 miliarde de lire sterline (15,6 miliarde de dolari) pentru a sprijini Ucraina, începând din februarie 2022, din care 7,6 miliarde de lire sterline (9,5 miliarde de dolari) sunt destinate asistenței militare.

“Trebuie să ne implicăm cu toții pentru a ne asigura că Ucraina are ceea ce are nevoie pentru a învinge”, a declarat Cameron. “Prin finanțarea noastră militară multianuală, prin furnizarea de arme și prin sprijinul vital pentru protejarea și repararea infrastructurii energetice a Ucrainei, Regatul Unit este alături de Ucraina.”

Ministerul britanic de Externe a anunțat, de asemenea, că Regatul Unit și Ucraina au început negocierile privind crearea unui “Parteneriat pentru 100 de ani” între cele două țări.

Fără a oferi detalii specifice, parteneriatul propus ar urma “să construiască legături durabile între cele două țări în tot spectrul de cooperare în domeniul comerțului, securității și apărării, științei și tehnologiei, educației, culturii și multe altele”.

,,Angajamentul Marii Britanii de a dezvolta acest parteneriat este un semnal clar al intenției sale de a construi o cooperare strânsă și de durată cu Ucraina și cu poporul ucrainean pentru deceniile următoare”, a mai precizat Cameron.

https://www.defenseromania.ro/ucraina-ar-putea-folosi-arme-furnizate-de-marea-britanie-pentru-a-lovi-tinte-din-interiorul-rusiei-afirma-cameron_628134.html

Teama lui Putin față de Occident îl obligă să cheltuiască sume record pe înarmare: Rusia a plătit un preț uriaș pentru războiul din Ucraina, dar este pregătită să plătească și mai mult-Data publicării: 03.05.2024 15:19

președintele Rusiei, Vladimir Putin, gesticulează în timpul unei vizite la o bază militară din regiunea Ryazan din Rusia. Sursa foto: Kremlin.ru.

“Teama paranoică” a președintelui rus Vladimir Putin față de presupusa intenție a Occidentului de a “limita puterea Rusiei” l-a determinat pe acesta să cheltuiască sume record pentru militarizare. Acest lucru a fost precizat de directorul US National Intelligence, Avril Haines, în timpul unei audieri în Congresul SUA la 2 mai.

Oficialul a mai adăugat că acțiunile NATO au avut de fapt scopul de a-l liniști în caz contrar, dar propriile decizii ale lui Putin au accelerat “evenimentele pe care încerca să le evite”, inclusiv extinderea alianței, când Finlanda și Suedia, care au rămas neutre timp de decenii, au aderat la NATO.

,,Putin continuă să creadă că Rusia este amenințată și aproape sigur presupune că o armată mai mare și mai bine echipată va transmite acest mesaj publicului occidental și intern”, spune Haines.

În cadrul audierii, legislatorii americani au întrebat ce ar putea face țările occidentale pentru a calma temerile președintelui rus.

,,Cum îl convingem pe Putin că NATO nu este o entitate agresivă? Și că nu vom invada Rusia”, a întrebat-o senatorul american Angus King pe directoarea serviciilor de informații americane.

King a adăugat că a terminat recent de citit o carte despre serviciile de informații rusești, care, potrivit senatorului, sunt o organizație inerent paranoică: “Ei cred că Occidentul vrea să-i încolţească “.

“Nimeni nu vrea să invadeze Rusia sau să încalce într-un mod anume suveranitatea Rusiei. Vrem doar să protejăm granițele Europei așa cum au fost de la război încoace”, a spus King.

Avril Haines a precizat: “Da, sunt de acord cu dvs. că există o anumit grad de paranoia asociat cu aceasta, el [Vladimir Putin – n.r.] crede că securitatea țării sale este amenințată într-o anumită măsură”.

Rusia a plătit un preț uriaș pentru războiul din Ucraina, dar este pregătită să plătească și mai mult

Potrivit acesteia, obiectivele strategice ale lui Putin rămân, de asemenea, neschimbate: “El continuă să vadă extinderea NATO și sprijinul occidental pentru Ucraina ca pe o întărire a convingerii sale de lungă durată că Statele Unite și Europa caută să limiteze puterea Rusiei”.

De asemenea, Haines a remarcat că Putin “încearcă să se folosească de evenimentele globale, cum ar fi izbucnirea conflictului dintre Israel și Hamas, pentru a ne dezbina de aliații noștri”.

În plus, Vladimir Putin crede în prezent că evenimentele interne și internaționale evoluează în favoarea sa, a mai spus Haines.

Potrivit oficialului, este probabil ca tacticile agresive ale Moscovei să continue și este puțin probabil ca războiul să se încheie prea curând.

Pentru a prelungi războiul, Putin alocă o parte tot mai mare din bugetul țării pentru militarizarea acesteia. Rusia a plătit deja “un preț uriaș pentru războiul din Ucraina” și este pregătită să plătească și mai mult, a declarat Haines.

“Putin a crescut cheltuielile pentru apărare la aproape 7% din PIB-ul Rusiei, aproape dublu față de media istorică”, a spus Haines.

Ea a adăugat că bugetul pentru apărare al Rusiei reprezintă în prezent aproximativ 25% din totalul cheltuielilor bugetare.

https://www.defenseromania.ro/teama-lui-putin-fata-de-occident-il-obliga-sa-cheltuiasca-sume-record-pe-inarmare_628132.html

Pe 1 mai, Agenția pentru Proiecte de Cercetare Avansată în Apărare a anunțat finalizarea testelor în apă a prototipului Manta Ray produs de Northrop Grumman, testele fiind efectuate în apropierea coastei sudice a Californiei în februarie și martie 2024.

Sursă foto – DARPA

Testele au inclus operațiuni submerse și de direcționare, validând pregătirea vehiculului pentru operațiuni reale.

Manta Ray este un tip nou de UUV (Vehicul Neînarmat Subacvatic) de dimensiuni extreme, capabil de operațiuni de lungă durată, distanțe mari și transport de încărcături subacvatice. Având în vedere importanța mișcărilor subacvatice, atât SUA, cât și China își extind capacitățile subacvatice, iar dezvoltarea unei noi generații de UUV-uri pregătite pentru operațiuni de lungă durată în medii maritime dinamice devine crucială.

Testele vehiculului Manta Ray dezvoltat de Northrop au arătat caracteristici remarcabile, cum ar fi capacitatea de hibernare pe fundul mării și tehnologia de generare și economisire a energiei. Capacitatea ridicată de transport a vehiculului oferă oportunitatea de a transporta diferite tipuri de încărcături pentru diverse tipuri de misiuni. Concluzia testelor acestui tip de vehicul subacvatic uriaș ar putea schimba modul în care capacitățile subacvatice sunt folosite de armatele lumii, inclusiv în zonele contestate și în conflictul potențial dintre Statele Unite și China asupra Taiwanului.

Pe de altă parte, China pare să dezvolte capacități similare cu privire la vehiculele subacvatice autonome și neînarmate, cu posibilitatea de a efectua operațiuni de recunoaștere, minare și prezintă potențialul de a deveni un element important în capacitățile anti-submarin. Emulând dezvoltarea similară a SUA, China pare să fie în curs să devină o prezență subacvatică puternică, sporind competiția și tensiunile maritime între cele două superputeri.

Sursa FSM

Kremlinul a numit ultimele declarații ale lui Macron și Cameron despre războiul din Ucraina “periculoase” – Black Sea News – 3 mai 2024

Kremlinul a numit declarația președintelui francez Emmanuel Macron, care a numit condițiile pentru trimiterea trupelor occidentale în Ucraina, foarte importantă și periculoasă.

La 3 mai, purtătorul de cuvânt al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, a menționat că Franța, reprezentată de șeful statului, continuă să vorbească constant despre posibilitatea implicării sale directe pe teren, ceea ce reprezintă o tendință foarte periculoasă, scrie Radio Liberty.

Peskov a numit, de asemenea, declarația ministrului britanic de externe, David Cameron, potrivit căreia Kievul are dreptul să folosească arme britanice pentru a lovi teritoriul Rusiei periculoase.

La începutul acestei săptămâni, Macron a declarat într-un interviu pentru The Economist că este gata să ia în considerare trimiterea de trupe în Ucraina dacă o astfel de cerere va fi primită de la Kiev.

“Dacă rușii ar fi străpuns linia frontului, dacă ar fi existat o cerere din partea Ucrainei – ceea ce nu este cazul astăzi – ar fi trebuit să ne punem în mod legitim această întrebare. Prin urmare, cred că excluderea acestui lucru a priori înseamnă a nu învăța lecțiile ultimilor doi ani”, a explicat politicianul.

Ministrul britanic de externe, David Cameron, în timpul unei vizite la Kiev la începutul lunii mai, a declarat că Ucraina are dreptul să folosească armele furnizate de Marea Britanie pentru a lovi ținte pe teritoriul Rusiei, iar decizia în acest sens ar trebui luată de Kiev: “Ucraina are un astfel de drept. Așa cum Rusia lovește în interiorul Ucrainei, este de înțeles de ce Ucraina simte nevoia să se apere”.

În dimineața zilei de 3 mai, Biroul Președintelui Ucrainei a anunțat o întâlnire între Volodimir Zelenski și David Cameron, în timpul căreia liderul ucrainean a mulțumit guvernului britanic pentru cel mai mare pachet de sprijin pentru apărare de jumătate de miliard de lire sterline, care a fost anunțat săptămâna trecută.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216964

Federația Rusă promite “lovituri de represalii” asupra Londrei și Washingtonului în cazul unui atac asupra Podului Kerci – Black Sea News – 3 mai 2024

Moscova avertizează Statele Unite, Marea Britanie și Uniunea Europeană de “lovituri zdrobitoare de represalii” în cazul unui atac asupra podului peste strâmtoarea Kerci.

Acest lucru a fost declarat de reprezentantul oficial al Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, scrie moscowtimes.ru.

“Aș dori să avertizez încă o dată Washingtonul, Londra, Bruxelles-ul că orice acțiuni agresive împotriva Crimeei nu sunt doar sortite eșecului, ci vor primi și o lovitură de represalii, care va fi zdrobitoare”, a declarat Zaharova, citată de RIA Novosti.

Potrivit acesteia, Ucraina, cu sprijinul Occidentului, se pregătește pentru un nou atac asupra podului peste strâmtoarea Kerci.

Anterior, reprezentantul permanent al Ucrainei la ONU, Serhiy Kyslytsya, a postat un colaj pe pagina sa de pe rețeaua socială X. Acesta descrie cele șase tipuri principale de poduri în 2024, cu o imagine goală în locul Podului Crimeei.

La începutul lunii aprilie, The Guardian, citând surse din serviciile de informații militare ucrainene, a scris că Ucraina intenționează să distrugă podul peste strâmtoarea Kerci în prima jumătate a anului 2024.

Podul care leagă Rusia de peninsula ocupată este o țintă bine apărată, iar partea rusă “a luat măsuri ample pentru a proteja punctul de trecere, consolidând apărarea aeriană și plasând o “barjă țintă” ca momeală pentru rachetele ghidate”, notează The Guardian. Cu toate acestea, una dintre sursele publicației, un ofițer de rang înalt al Direcției Principale de Informații, susține că șeful serviciilor secrete ucrainene, Kyrylo Budanov, are “majoritatea mijloacelor” pentru a atinge acest obiectiv. În plus, Budanov, potrivit interlocutorului, urmează “planul aprobat al președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a “minimiza” prezența maritimă a Rusiei în Marea Neagră.

Podul din Crimeea a fost deja atacat de două ori de Forțele Armate ale Ucrainei: în vara anului 2023 și în toamna anului 2022. Ca urmare a fiecăruia dintre aceste incidente, trecerea a suferit daune semnificative care au necesitat timp pentru reparații, din cauza cărora circulația pe pod a fost interzisă sau restricționată.

Pentru președintele rus Vladimir Putin, podul este un simbol a ceea ce el consideră una dintre cele mai mari realizări ale sale: “întoarcerea” peninsulei la Rusia în 2014. Pentru Kiev, punctul de trecere este un simbol urât al ocupației, iar distrugerea sa “va întări campania Ucrainei de eliberare a Crimeei și va ridica moralul” armatei ucrainene, scrie The Guardian.

Dar pentru Rusia, podul peste strâmtoarea Kerci este, de asemenea, o țintă strategică importantă, iar dacă este distrus, armata rusă va trebui să transporte provizii militare pe cale rutieră prin teritoriile sudice ocupate temporar ale Ucrainei. Potrivit surselor publicației, acest lucru ar putea submina în mod semnificativ capacitatea Kremlinului de a desfășura operațiuni ofensive.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216966

Criza din Gaza. Turcia a decis să oprească orice formă de comerţ cu Israelul – Monitorul Apărării – 3 mai 2024

Turcia opreşte comerţul cu Israelul din cauza „tragediei umanitare” din Gaza. Un demnitar turc a declarat că măsurile vor fi în vigoare până când Israelul va permite ca în Gaza să intre un flux neîntrerupt de ajutoare. În 2023, comerţul dintre cele două ţari a valorat aproape 7 miliarde de dolari.

Turcia a suspendat orice formă de comerţ cu Israelul din cauza ofensivei din Gaza, invocând „tragedia umanitară care se agravează”, potrivit BBC.

Ministerul turc al comerţului a declarat că măsurile vor fi în vigoare până când Israelul va permite un „flux neîntrerupt şi suficient” de ajutor în Gaza.

În replică, ministrul de externe al Israelului l-a acuzat pe preşedintele turc Recep Tayyip Erdogan că acţionează ca un „dictator” şi a anunţat că Israelul va căuta alţi parteneri comerciali.

Comerţul dintre cele două ţări a valorat aproape 7 miliarde de dolari anul trecut.

Sursa: https://monitorulapararii.ro/criza-din-gaza-turcia-a-decis-sa-opreasca-orice-forma-de-comert-cu-israelul-1-54674

Rusia blochează semnalul GPS pentru aviația civilă în șapte țări europene – Black Sea News – 3 mai 2024

Margus Tsahkna, ministrul afacerilor externe al Estoniei, a acuzat Federația Rusă de un atac hibrid asupra comunicațiilor aviatice asupra unei părți semnificative a Uniunii Europene.

GuildHall scrie despre acest lucru cu referire la Tagesschau.

La televiziunea estonă, el a spus că Rusia a bruiat semnalul GPS de la începutul agresiunii sale în Ucraina. În ultimul an și jumătate, această problemă a devenit foarte gravă în regiune.

Acest incident a afectat nu numai Estonia, ci și Finlanda, Lituania, Norvegia, Letonia, Polonia, precum și Suedia.

Ministrul Afacerilor Externe al țării baltice a evaluat aceste acțiuni ca un impact hibrid care încalcă viața și acordurile internaționale.

Tsahkna a reamintit convenția internațională care stabilește regulile de interacțiune între țări în ceea ce privește semnalul GPS, convenție pe care o recunoaște și Rusia. Potrivit acestuia, acțiunile agresive menite să perturbe transmiterea semnalului de navigație în aviație provin de pe teritoriul orașelor rusești precum Sankt-Petersburg, Pskov și Kaliningrad.

Reamintim că mai devreme în Finlanda, avionul nu a reușit să aterizeze din cauza interferențelor GPS create de Rusia.

Faptul că Federația Rusă se află în spatele bruiajului pe scară largă al GPS-ului în Europa a fost declarat anterior de un general estonian.

De asemenea, s-a raportat că Rusia a atacat GPS-ul Estoniei din regiunea Leningrad.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216951

Situația bruiajului GPS – GPSJam – 2 mai 2024

Sursa: https://gpsjam.org/?lat=46.13500&lon=42.01799&z=3.4&date=2024-05-02

Sitrep: Ar putea următoarea generație Tempest să fie ultimul avion de luptă cu echipaj din Marea Britanie? –Force.net – 3 mai 2024

Un desen conceptual al aeronavei Tempest (Imagine: MOD)

Avionul de luptă de nouă generație din Marea Britanie, Tempest, ar putea fi ultimul care va avea nevoie de un pilot uman pentru a-l pilota.

Comandorul Martin Lowe, director de programe al Future Combat Air System, a participat la cel mai recent episod al podcastului Sitrep – care analizează cele mai importante povești de apărare ale săptămânii și este disponibil oriunde vă obțineți podcastul.

Future Combat Air System este un proiect între Marea Britanie, Italia și Japonia pentru a dezvolta un avion de luptă de generația a șasea – Tempest.

Se spune că vine cu concepte care sună aproape ca science fiction – arme laser, senzori cerebrali și comenzi în cabina de pilotaj într-o cască.

Dar proiectul se concentrează, de asemenea, pe dezvoltarea rețelelor de mare capacitate între aeronave, echipajul de la sol și vehiculele aeriene fără pilot (UAV), care este denumit “Cloud de luptă”.

Comandorul aerian Lowe a spus că, deși nu crede că “suntem încă pregătiți să avem un sistem complet fără echipaj”, acesta este planul pentru viitor.

“Ne imaginăm că viitorul sistem va fi un amestec de avioane pilotate cu echipaj uman în sensul tradițional și sisteme fără echipaj alături de acesta”, a spus el.

“Și vom găsi echilibrul corect al acestor lucruri pentru a avea efectul militar necesar.

“Este corect să spunem că, în viitor, sistemele aeriene de luptă vor fi complet fără echipaj – cât de departe în viitor este o dezbatere”.

Cu toate acestea, elementul central al viitorului sistem aerian de luptă rămâne Tempest.

Este de așteptat ca în trei ani să vedem primul prototip al Tempest și în puțin peste 10 ani, Marea Britanie și doi aliați doresc primele avioane Tempest în serviciu.

Air Cdre Lowe a spus că, deși nu a putut dezvălui detalii despre dezvoltarea avionului, “poate vorbi despre o platformă de generație următoare cu rază lungă de acțiune, extrem de supraviețuibilă, cu capacități de rețea cu adevărat impresionante în alte sisteme”.

“Este într-adevăr un lucru genial”, a spus el.

“Vedem cu toții din știri utilizarea tot mai mare a sistemelor fără echipaj și a platformelor bazate pe inteligență artificială pe câmpul de luptă modern.

“Această tendință va continua, așa că vom dezvolta aceste sisteme alături de piloții noștri în avioanele de luptă ale viitorului”.

Expertul rezident al Sitrep, profesorul Michael Clarke, a declarat că cel mai important cuvânt folosit de Air Commodore Lowe a fost “rețea”.

“Această capacitate de luptă de generația a șasea se referă la crearea de rețele”, a spus el.

“Deci, dacă o aeronavă poate direcționa alte șase aeronave fără echipaj, aeronave robot, plus toată conectivitatea de care are nevoie pentru controlul aerian, războiul electronic, problemele de la sol, satelit și așa mai departe, este vorba despre rețea.

“Ideea, și l-am auzit pe șeful Statului Major al Apărării vorbind despre acest lucru, a spus că am putea concepe în viitorul nu prea îndepărtat o forță aeriană de 1.000 de aeronave, dintre care doar 100 au piloți în ele.

“Ne gândim la o marină de 600 de nave, dintre care doar 50 sunt nave cu echipaj.

“Acesta este modul de gândire în care ne îndreptăm spre robotică, unde un număr de aeronave sunt folosite și operează ca orice alt luptător.

“Dar doar unul sau doi piloți sunt implicați în conducerea a 10 sau 15 aeronave”.

Sursa: https://www.forces.net/technology/aircraft/sitrep-could-tempest-be-uks-last-crewed-fighter-jet

Rezervele de apă din Crimeea au scăzut cu 13 milioane de metri cubi într-o lună – Black Sea News – 3 mai 2024

Alimentarea totală cu apă a râurilor din Crimeea ocupată temporar până la începutul lunii mai sa ridicat la puțin peste 190 de milioane de metri cubi, ceea ce este cu aproximativ 6,5% mai mic decât nivelul de la începutul lunii aprilie.

Acest lucru a fost raportat de Centrul Hidrometeorologic din Crimeea, scrie Kryminform.

“Aprovizionarea totală cu apă în rezervoarele situate în albiile principalelor râuri până la începutul lunii mai s-a ridicat la 190,87 milioane de metri cubi, ceea ce reprezintă cu 13,03 milioane de metri cubi mai puțin decât în urmă cu o lună”, a declarat centrul hidrometeorologic într-un comunicat.

Se remarcă faptul că, în cursul lunii, sa observat o scădere treptată a nivelului apei în bazinele tuturor râurilor din peninsulă. Evacuările de apă au fost efectuate din rezervoarele Partizansky, Zagorsky și Belogorsk, iar din rezervorul Simferopol s-au oprit pe 17 aprilie. Datorită evacuărilor de apă din părțile medii și inferioare ale bazinelor râurilor Alma, Kacha, Salgir și Biyuk-Karasu, conținutul ridicat de apă a rămas.

În același timp, precipitațiile din ultima lună în Basnow au fost locale: în bazinele râurilor Salgir, Biyuk-Uzenbash, Kokkozka, Kuchuk-Uzenbash de pe coasta de sud a Crimeei, precum și în zonele inferioare ale râurilor Kacha și Belbek, precipitațiile au fost în limitele a 8-19% din normă, iar în bazinele altor râuri – în intervalul 24-54% din normă.

O lipsă semnificativă de precipitații a fost observată și în zonele montane.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216957

Planurile Kremlinului de a desfășura o bază militară în Libia reprezintă o amenințare pentru NATO – Libia Tribut – 3 mai 2024

Ambiția Rusiei de a stabili o prezență navală în regiunea estică a Libiei va duce probabil la crearea unei baze pentru submarinele sale nucleare.

Pentru Moscova, acesta este mai mult decât un avanpost, scrie GuildHall, citând Tributul Libia.

Vladimir Putin folosește Libia ca o piatră de temelie pentru a desfășura submarine rusești în centrul Mediteranei și pentru a desfășura arme nucleare pe flancul sudic al Europei.

Enrico Borghi, membru al comisiei de informații a parlamentului italian, a avertizat recent că interesul Rusiei pentru Tobruk în Libia nu este un secret și ar putea fi un preambul pentru trimiterea submarinelor sale nucleare acolo, similar cu modul în care Uniunea Sovietică și-a trimis rachetele în Cuba în 1962.

Evident, prezența submarinelor la câteva sute de kilometri de țările NATO nu va contribui la securitate. În lumina acestor evoluții, Washingtonul reia activitatea ambasadei din Libia la un deceniu după suspendarea activităților sale.

Prezența puternică a Rusiei în Libia nu numai că reprezintă o amenințare la adresa NATO și a securității europene din cauza poziției geografice a Libiei care leagă Niger, Ciad și Sudan de Africa de Nord și Europa, dar îi conferă și o importanță strategică vitală.

Concentrarea forțelor ruse în Libia a crescut semnificativ, după cum reiese din livrarea recentă de provizii militare în portul Tobruk. Vehicule blindate, arme și echipamente au sosit în acest oraș estic important din punct de vedere strategic. Aceasta este a cincea astfel de livrare într-o perioadă scurtă de timp. Rusia își mărește sistematic contingentul militar.

Transportul ar fi fost expediat de la o instalație navală rusă din Siria și livrat de nave ale Flotei de Nord.

Libia face parte dintr-o schemă mai largă a Rusiei de a stabili o prezență militară permanentă, similară cu ceea ce s-a observat în Siria timp de aproape un deceniu. O astfel de extindere este o provocare directă pentru flancul sudic al NATO.

Introducerea sistemelor avansate de apărare aeriană în Libia de către operatorii ruși, care amenință operațiunile occidentale de contra-amenințare “dincolo de orizont” în Africa de Nord și Sahel, schimbă echilibrul regional al controlului aerian și pune în pericol libertatea de navigație, deoarece furnizarea de mijloace anti-acces / refuz (A2 / AD) va anula raza operațională a NATO pe teritoriul său.

Cât de pregătit este Occidentul pentru căderea ulterioară a Libiei? Consolidarea pozițiilor în Libia servește, de asemenea, ca o poartă pentru o pătrundere mai profundă în Africa. Moscova exploatează abil lacunele din parteneriat, oferind regimurilor africane cooperare economică militară lipsită de angajamentele favorizate de patronii occidentali.

Acest lucru adaugă complicații jenante calculelor de securitate ale alianței NATO, care cântărește acum consecințele pe termen lung ale unei retrageri a SUA din Niger și, eventual, din Ciad.

Pe scurt, strategia Moscovei în Libia se schimbă de la combinația obișnuită de acțiune militară cu influență politică în Libia la partea laterală. Alianța cu dictatorul regional Khalifa Haftar contribuie la consolidare.

Prin urmare, decizia Washingtonului de a restabili o prezență diplomatică în Libia este o încercare menită să contracareze prezența crescândă a Rusiei, consolidând în același timp misiunea ONU. Prin restabilirea unei prezențe diplomatice fizice în Libia, SUA adoptă o poziție proactivă rară, plină de implicații profunde pentru ascensiunea Rusiei.

Mișcarea SUA reprezintă un angajament tangibil de a sprijini eforturile de mediere conduse de ONU și de a pune bazele unor alegeri cruciale.

Nu este timp de pierdut. Starea prelungită de fragmentare a Libiei reprezintă o provocare pentru Bruxelles în gestionarea afluxului de migranți, deoarece orice tulburări între Africa Subsahariană și Maghreb servesc drept catalizator pentru o mișcare în masă a oamenilor către Europa. Acest lucru are un impact negativ asupra securității, coeziunii politice și sistemelor de protecție socială din UE.

În plus, vidul de putere din Libia ar putea deveni un teren fertil pentru extremism, care va fi dificil de contracarat, având în vedere prezența constantă a mercenarilor și a luptătorilor străini alături de milițiile locale adânc înrădăcinate într-un peisaj de securitate foarte complex.

Anterior, Bloomberg a raportat că Khalifa Haftar caută sisteme de apărare aeriană pentru a-l proteja de forțele rivale din Tripoli, potrivit unor persoane apropiate autoproclamatei sale Armate Naționale Libiane. Un acord de apărare a fost elaborat între președintele rus Vladimir Putin și Haftar de la prima lor întâlnire la Moscova, la sfârșitul lunii septembrie.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216950

Porturile maritime rusești în primul trimestru al anului 2024 – statistici media rusești – 3 mai 2024

În primul trimestru al anului 2024, transbordarea mărfurilor în porturile rusești a scăzut cu 3,1% față de aceeași perioadă din 2023.

Declinul față de aceeași perioadă a anului precedent este observat pentru al doilea trimestru consecutiv, scrie site-ul rus PortNews.

Cea mai semnificativă a fost reducerea transbordării produselor petroliere (-16,2%). Scăderea volumelor de export se datorează creșterii sezoniere a consumului intern pe fondul restricțiilor de producție cauzate de “lucrările de reparații la o serie de rafinării”.

Un declin semnificativ a fost caracteristic și cărbunelui (-15,2% față de primul trimestru din 2023). Principalul motiv care frânează exporturile de cărbune este încă constrângerile de infrastructură ale căii ferate. Un factor limitativ suplimentar a fost scăderea prețurilor mondiale pe parcursul anului 2023 (odată cu reluarea taxei la export din martie 2024), în urma căreia unele rute de transport s-au dovedit a fi neprofitabile pentru exporturile de cărbune.

În același timp, decizia guvernului rus de a elimina taxa la exportul de cărbune termic și antracit pentru perioada 1 mai – 31 august 2024 ar trebui să sprijine întreprinderile din industria cărbunelui.

Există încă o scădere a transbordării metalelor feroase (-5,2%) și a minereurilor (-4,4%). La sfârșitul trimestrului, o ușoară creștere a fost înregistrată la petrol (+0,7%) și gaze naturale lichefiate (+4,6%).

O creștere semnificativă a volumelor de transbordare a fost demonstrată de mărfurile containerizate (+11,9%), cereale (+14,5%) și îngrășăminte (+37,9%). Creșterea transbordării gazelor naturale lichefiate a fost facilitată de o creștere a volumului transporturilor de la terminalele baltice — Cryogas-Vysotsk și Gazprom LNG Portovaya. Creșterea transporturilor de cereale a fost influențată pozitiv de extinderea cotelor de export. O creștere semnificativă a transbordării îngrășămintelor este asociată cu dezvoltarea terminalelor din bazinul baltic (Ultramar, Bronka, terminale din Sankt Petersburg), inclusiv datorită transportului de îngrășăminte din Belarus.

Printre bazine, o creștere a transbordării a fost observată numai în bazinul caspic (+40,4%), ceea ce este asociat cu o creștere a transbordării cerealelor.

În Bazinul Baltic, declinul (-1,6%) a fost mic, deoarece retragerea produselor petroliere a fost în mare parte compensată de o creștere a transporturilor de îngrășăminte. O scădere a transbordării a fost observată în bazinele Orientului Îndepărtat (-4,8%) și Azov-Marea Neagră (-3,5%) (în principal datorită scăderii livrărilor de cărbune), precum și în bazinul arctic (-4,3%) din cauza unei scăderi a transportului de cărbune și petrol de-a lungul celor mai lungi rute.

Transbordarea containerelor în TEU în primul trimestru al anului 2024 a crescut cu 16,9%. Transbordarea în Bazinul Baltic a continuat să se redreseze (+97,4%) și creșterea stabilă în bazinul Azov-Marea Neagră (+7,3%). Dimpotrivă, în bazinele din Orientul Îndepărtat, Arctic și Caspic, transbordarea containerelor a scăzut (-3,5%, -6,6% și, respectiv, -33,2%).

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216948

Comandantul armatei finlandeze: Rusia va testa unitatea NATO cu atacuri hibride – European Pravda – 3 mai 2024

Este puțin probabil ca Rusia să atace direct un stat membru NATO, dar ar putea să-și continue atacurile hibride, inclusiv bruiajul și interferențele electorale.

Sursa: Generalul Janne Jaakkola, noul comandant al forțelor armate finlandeze, într-un interviu acordat Reuters.

Potrivit lui Jaakkola, un test al articolului 5 din Tratatul Atlanticului de Nord, care prevede autoapărarea colectivă în cazul unui atac asupra NATO, “este întotdeauna posibil, dar dacă luăm măsurile corecte și menținem unitatea, consider că un atac este puțin probabil”.

Potrivit generalului finlandez, Moscova este acum prea ocupată să se pregătească pentru o nouă ofensivă de vară în Ucraina pentru a lua în considerare atacarea NATO.

Cu toate acestea, a avertizat el, Rusia va continua probabil atacurile hibride împotriva țărilor europene sub formă de bruiaj al semnalelor GPS, operațiuni de influență și facilitarea migrației ilegale către țările vecine, inclusiv Finlanda.

“Ideea pentru ruși este că vor să provoace cât mai multă diviziune posibilă în Europa, astfel încât unitatea și coeziunea noastră să fie puțin mai slabe”, a spus Jaakkola.

Numirea lui Janne Jaakkola în funcția de comandant al forțelor armate finlandeze la 1 aprilie a marcat aniversarea aderării țării la NATO.

Predecesorul său în funcție, Timo Kivinen, a prezis că situația ulterioară cu războiul din Ucraina va deveni mai dificilă înainte de a se putea schimba într-una mai pozitivă în viitor.

Sursa: https://www.blackseanews.net/read/216940

Marina SUA ar putea învăța din standardele constructorilor de nave comerciale – The Maritime Executive – 2 mai 2024

Marina SUA se luptă să-și construiască următoarea generație de combatanți de suprafață și submarine la timp și în buget, iar mai multe programe majore sunt cu ani în urmă. Întârzierile și schimbările în proiectarea navelor sunt o parte a problemei, recunoaște Marina, iar serviciul ia măsuri pentru a accelera lucrările de inginerie, cum ar fi co-localizarea contractorilor și a proiectanților de nave ale Marinei într-un singur loc pentru a colabora. Biroul de responsabilitate guvernamentală (GAO) are o mulțime de recomandări suplimentare, bazate pe standardul actual pentru constructorii de nave comerciale.

Chiar și cele mai complexe și mai scumpe nave comerciale – navele de croazieră, care sunt adesea construite de constructorii europeni de nave de apărare – trec de la proiectarea detaliată la livrarea de primă clasă într-un termen de până la patru ori mai rapid decât combatanții de suprafață ai Marinei SUA. Diferența se reduce la câțiva factori. În primul rând, Marina are un proces lung de cerințe, care trage cronologia înainte de începerea proiectării detaliilor. Estimările costurilor și ale programului sunt pregătite înainte ca proiectarea să fie stabilă, ceea ce duce la modificări și incertitudine bugetară pe drum. Selecția furnizorilor pentru sistemele navelor este, de asemenea, lentă, ceea ce întârzie și mai mult finalizarea proiectării detaliate.

GAO a constatat, de asemenea, că Marina nu are termenele structurate de proiectare și reperele pentru maturitatea proiectării pe care proprietarii comerciali le folosesc pentru a face alegeri de construcție navală. Serviciul nu are un proces definit, limitat în timp, pentru luarea deciziilor, iar multe părți interesate au autoritate suprapusă. Acest lucru încetinește procesul de a ajunge la o decizie cu privire la elementele de design detaliat.

În timp ce Marina are mai multe departamente cu autoritate decizională, recunoaște că are capacități de proiectare internă mai puțin puternice și lucrează la modalități de a deveni un client mai competent din punct de vedere tehnic al construcțiilor navale. Adoptarea instrumentelor moderne de proiectare asistată de calculator ar ajuta la acest proces, potrivit GAO.

GAO recomandă Congresului să solicite ca toate lucrările esențiale de proiectare să fie finalizate cu modelare 3D înainte de începerea oricărei lucrări de construcție și că fiecare bloc ar trebui să aibă un design complet de detaliu înainte de a fi construit (spre deosebire de practica guvernamentală de construcție navală de “proiectare și construcție concurentă”). Această cerință ar include finalizarea proiectării tuturor sistemelor distributive majore înainte de așezarea chilei.

De asemenea, a sfătuit Secretarul Marinei să facă schimbări interne de bază, cum ar fi solicitarea ca procesul de proiectare funcțională să fie făcut înainte de atribuirea unui contract de proiectare detaliată și stabilirea unor calendare și standarde eficiente pentru revizuirea proiectului. De asemenea, sugerează ca persoanele care vor folosi navele – ofițeri actuali sau recenți de război de suprafață – să fie încorporați în echipele de revizuire a designului pentru a oferi feedback utilizatorilor cu privire la caracterul practic.

Sursa: https://www.maritime-executive.com/article/gao-u-s-navy-could-learn-from-commercial-shipbuilders-standards

SUA sancționează patru armatori și sute de furnizori pentru legăturile cu Rusia – The Maritime Executive – 1 mai 2024

Trezoreria SUA reprimă rețeaua de aprovizionare pentru invazia rusă a Ucrainei cu un pachet larg de sancțiuni împotriva companiilor care vând sau transportă produse militare – inclusiv o listă lungă de furnizori chinezi de explozivi și electronice. Trezoreria a sancționat, de asemenea, patru companii de transport maritim care au făcut afaceri cu proiectul uzinei de export Arctic LNG 2 din Rusia.

Noua listă include o constelație de firme de logistică care oferă servicii adaptate pentru eliminarea sancțiunilor. Lista include Albait Al Khaleeje General Trading LLC, o companie de piese auto cu sediul în Emiratele Arabe Unite, care ar fi organizat peste 6.800 de transporturi de mărfuri către clienții ruși, inclusiv mașini de lipit și sudură pentru producția de electronice militare. Alte șase au sediul în Rusia, cum ar fi OOO PV Bridzh (PVB), care oferă servicii pentru livrările de “bunuri sancționate”. Unele dintre companii facilitează atât circulația mărfurilor, cât și transferul de fonduri prin țări terțe, pentru a masca destinația finală și a eluda sancțiunile.

Sancțiunile adaugă, de asemenea, o presiune suplimentară asupra sectorului construcțiilor navale din Rusia, care a fost deja grav afectat de plecarea furnizorilor occidentali de mașini și sisteme de propulsie. Noua listă adaugă Information Telecommunication Technologies JSC, un furnizor rus de hardware și software pentru aplicații navale; Meridian Research and Production Firm JSC, un dezvoltator de sisteme de management al luptei pentru flota de suprafață a Marinei Ruse; și Aktsionernoe Obshchestvo Proektno Konstruktorskoe, care proiectează sisteme automate de comunicații pentru navele de război.

Un set amplu de sancțiuni asupra exportatorilor chinezi de electronice, utilaje și substanțe chimice va avea, de asemenea, efecte de domino asupra marinei ruse. Trezoreria a identificat zeci de companii chineze care trimit Rusiei sistemele microelectronice de care are nevoie pentru a construi drone, rachete și alte echipamente militare. Departamentul a desemnat, de asemenea, doi producători chinezi ai unui ingredient important în explozivi și propulsori de rachete, nitroceluloză.

Trezoreria și Departamentul de Stat au anunțat, de asemenea, sancțiuni împotriva a patru companii de transport maritim care au ajutat compania rusă de gaze Novatek să-și construiască proiectul de extindere Arctic LNG 2, o instalație masivă de export în Golful Ob.

Prima este o companie din Singapore, Red Box, familiarizată pentru transportoarele sale de module special construite. Firma a sprijinit proiectul Yamal LNG și a furnizat, de asemenea, servicii de transport pentru Arctic LNG 2, potrivit Departamentului de Stat. Două dintre navele sale, Audax și Pugnax, au fost desemnate. Al doilea, CFU Shipping, este un operator de nave grele cu sediul în Hong Kong. Două dintre navele sale – Hunter Star și Nan Feng Zhi Xing – au fost desemnate. A treia și a patra companie sunt firme rusești, Eko Shipping Ltd. și Transstroy Limited; Flotele lor – 12 nave în total – au fost, de asemenea, adăugate pe listă.

Sursa: https://www.maritime-executive.com/article/u-s-sanctions-four-shipowners-and-hundreds-of-suppliers-for-russian-ties

Marina SUA pune ochii pe șantierele navale indiene, japoneze și coreene pentru a-și repara rapid navele de război în timpul războiului cu China – The EurAsian Times – 3 mai 2024

Statele Unite iau în considerare efectuarea întreținerii a până la șase dintre navele sale de război navale la șantierele navale internaționale din țări precum Japonia, Coreea de Sud și India în următorul an fiscal.

Dacă va fi aprobată de Congres, mișcarea semnalează un efort semnificativ în identificarea șantierelor navale străine pentru întreținerea navelor Marinei SUA și subliniază accentul tot mai mare pe contracararea puterii navale a Chinei.

Secretarul Marinei, Carlos Del Toro, a dezvăluit planurile în timpul unei audieri recente a Comisiei pentru Servicii Armate a Camerei Reprezentanților privind bugetul fiscal pentru 2025, subliniind necesitatea diversificării locațiilor de reparații pentru a asigura agilitatea operațională.

Del Toro a subliniat importanța măsurilor preventive: “Dacă ar trebui să mergem la război, atunci vom avea cunoștință pe deplin despre ce șantiere navale și ce țări am putea trimite efectiv aceste nave pentru a putea face repararea daunelor care va fi necesară”.

Dacă o navă de război americană este avariată în timpul unui conflict asupra Taiwanului sau Filipinelor, SUA ar fi obligată să transporte navele avariate înapoi în Guam, Hawaii sau Coasta de Vest a SUA pentru reparații.

Cu toate acestea, prin mobilizarea șantierelor navale străine mai aproape de potențialele zone de conflict, SUA își propune să accelereze reparațiile și să trimită rapid navele înapoi în spațiul de luptă.

Del Toro a menționat că activitățile de întreținere la șantierele navale internaționale ar fi de obicei finalizate în mai puțin de 90 de zile, oferind o schimbare rapidă pentru reparații critice.

Extinderea propusă a utilizării șantierelor navale străine se bazează pe eforturile recente ale Marinei SUA de a explora parteneriatele cu națiunile aliate pentru întreținerea navelor.

În timpul unei vizite în Coreea de Sud în martie, Del Toro a vizitat șantierele navale operate de HD Hyundai Heavy Industries și Hanwha Ocean. În timpul turneului său, Del Toro a salutat construcția navală sud-coreeană ca un atu vital în contracararea urmăririi agresive a Chinei de dominație navală.

Ulterior, Del Toro a vizitat Japonia, unde discuțiile cu directorii de construcții navale de la șantierul naval Mitsubishi din Yokohama au explorat în continuare căile de revitalizare a industriei maritime americane.

India, de asemenea, apare ca un jucător cheie în strategia navală a Americii, cu eforturi în curs de desfășurare pentru a o stabili ca un centru major pentru activitățile de întreținere și reparații din regiunea Indo-Pacific. O declarație comună emisă după o întâlnire din septembrie 2023 între președintele Biden și premierul indian Narendra Modi a subliniat rolul Indiei în deservirea activelor marinei americane.

Marina SUA a semnat acorduri de reparare a navelor cu mai mulți constructori de nave indieni, cum ar fi Larsen și Toubro, Mazagon Dock Shipbuilders și Cochin Shipyard, cu audituri în curs de desfășurare pentru extinderea operațiunilor în portul Calcutta.

Generalul Pat Ryder, purtătorul de cuvânt al Pentagonului, a declarat anul trecut că SUA încearcă să facă din India un centru logistic pentru armata americană și alți parteneri din Indo-Pacific, sugerând că porturile indiene ar putea servi unui scop strategic în potențiale conflicte.

Shashank S. Patel, analist geopolitic și de apărare, a declarat pentru EurAsian Times: “Pe fondul ascensiunii Chinei ca o nouă putere navală, cu siguranță, SUA explorează în mod activ aranjamente strategice cu națiunile aliate datorită a trei considerente majore – A) Crearea de puncte forte maritime competitive. B) Reducerea timpilor de nefuncționare a activelor navale americane. C) Stabilirea unor docuri avansate în afara poligonului de lovire chinez.”

Patel a adăugat: “În prezent, există doar un număr limitat de șantiere navale unde navele avansate din SUA pot fi supuse întreținerii. Guvernul SUA a semnat mai mult de șapte acorduri reciproce de tip MSRA la nivel global pentru a face față acestei penurii.

SUA au nevoie de aliați asiatici pentru a contracara China

Pentru a-și consolida prezența în regiunea Indo-Pacific, Statele Unite urmăresc o strategie numită “locuri, nu baze“, căutând acces la locații în care în prezent nu dispun de instalații militare.

Această inițiativă este crucială pentru descurajarea Chinei. Potrivit oficialilor Pentagonului, acesta va asigura, de asemenea, mobilizarea rapidă în cazul unui conflict. Măsura vine pe fondul angajamentului proactiv al Chinei cu țări precum Sri Lanka și Pakistan, unde a construit sau extins porturi în cadrul inițiativei sale Belt and Road.

Pentru a contrabalansa acest lucru, SUA a stabilit rapid noi acorduri de securitate sau le-a îmbunătățit pe cele existente cu mai multe națiuni din regiune. În ultimii ani, SUA au încheiat acorduri cu Vietnam, Japonia, Palau, Filipine, Australia, Papua Noua Guinee și India.

Acordurile variază în ceea ce privește domeniul de aplicare, unele implicând aranjamente pentru repararea și aprovizionarea navelor și submarinelor, în timp ce altele se concentrează pe îmbunătățirea infrastructurii și consolidarea capacităților de aplicare a legislației maritime.

Aceste eforturi sunt esențiale pentru a contracara formidabila marină a Chinei, care depășește flota americană în număr. În prezent, Beijingul se mândrește cu o flotă de nu mai puțin de 350 de nave de război, depășind contingentul american de 290 de nave militare.

De asemenea, Marina SUA s-a confruntat cu provocări în finalizarea întreținerii navelor sale de suprafață la timp, determinând explorarea utilizării șantierelor navale aliate pentru a-și menține navele de război în regiunea Indo-Pacific.

Într-un editorial din Bloomberg, amiralul în retragere al Marinei SUA, James Stavridis, a subliniat importanța construirii unei coaliții de aliați pentru a echilibra puterea navală a Chinei.

“Având în vedere cererile globale asupra flotei americane și faptul că orice luptă în Marea Chinei de Sud ar avea loc în umbra Chinei continentale – de fapt, un portavion masiv și nescufundabil – SUA trebuie să urmeze o strategie de coaliție pentru a echilibra cifrele”, a scris el.

Presiunea de a utiliza șantierele navale străine subliniază nevoia presantă de a extinde capacitatea Marinei SUA pe fondul preocupărilor legate de limitările interne.

Patel a explicat: “Decizia SUA de a semna acorduri reciproce de întreținere cu națiuni care împărtășesc aceeași viziune a investit în șantierele lor navale incapabile să rămână în întreținerea sau repararea completă a navelor lor în prezent din cauza volumului și frecvenței. Un alt motiv este că Marina SUA este împovărată cu alocări bugetare în scădere și incerte în ultimii ani.

El a subliniat: “Se aude popular în discuțiile PLA-N că șantierele navale americane sunt cea mai mare slăbiciune a potențialului lor de război. Pentru a-l recondiționa în favoarea Americii, singura cale de ieșire este alinierea cu mașinăriile de coastă din India, Japonia și Coreea de Sud, alături de dezvoltarea lor conform cerințelor SUA.

A adăugat Patel. “Va aduce beneficii țărilor menționate datorită intereselor comune împotriva Chinei și va consolida capacitățile lor interne la următorul nivel de progrese. Prin avansarea șantierelor navale, SUA și aliații săi materializează obligații regionale, pe care le-au semnat sub mai multe grupări.

Sursa: https://www.eurasiantimes.com/us-navy-eyes-indian-japanese-korean-shipyards/amp/

“Marele joc”: Marea Britanie lucrează pentru a da șah mat Rusiei în Asia Centrală la ani după ce a pierdut în fața Moscovei – The EurAsian Times – 3 mai 2024

De la mijlocul secolului al 19-lea până la cel de-al doilea război mondial, aproape un secol a fost epoca de mare filigran a imperialismului britanic, concentrându-se pe regiunea Asiei Centrale. Devenise terenul de joacă activ al două puteri imperiale ale vremii, și anume Rusia țaristă și Marea Britanie.

Rivalitatea lor a dus la faimoasa strategie numită “Marele joc din Asia Centrală”, scrisă de Lordul Curzon, secretarul de externe al Marii Britanii.

Aceste strategii urmăreau să limiteze Rusia imperială în interiorul granițelor sale din Asia Centrală și să nu permită forțelor sale să se deplaseze spre sud, riscând stabilitatea puterii britanice în colonia sa indiană. Strategia a cuprins regiunile învecinate Iran, Afganistan și Sinkiang (acum redenumit Xinjiang de către chinezi).

După al doilea război mondial

Al Doilea Război Mondial a fost un eveniment important care a dat la o parte diverse strategii regionale de importanță mai mică la locul de muncă atunci, inclusiv Marele joc al Lordului Curzon în Asia Centrală.

Deși Aliații au ieșit victorioși în război, Marea Britanie a lăsat din punct de vedere financiar și economic o putere colonială mult mai slabă decât era anterior. Epoca Războiului Rece a adus Statele Unite în prim-planul politicii mondiale, iar Marea Britanie a devenit aproape back-bencher.

În acest scenariu, constatăm că Londra a jucat un rol modest și nu a contat prea mult în strategiile dezvoltate de foștii aliați în modelarea lucrurilor în Asia Centrală.

Marea Britanie a trebuit să-și încheie strategiile antebelice în Asia Centrală și pentru că Uniunea Sovietică era hotărâtă să-și extindă jurisdicția până la lanțul muntos Badakhshan.

Cortina de fier

Celebra expresie “cortină de fier”, inventată de Winston Churchill, explică cu precizie situația terestră din teritoriile tradiționale ale Turkestanului, care au fost distribuite în 5 state din Asia Centrală și 2 state transcaspice ca urmare a procesului de delimitare finalizat sub conducerea lui Iosif Stalin al Uniunii Sovietice.

Până în 1924, procesul de delimitare a fost aproape finalizat și o nouă geografie a Asiei Centrale a luat ființă.

În general, lumea exterioară nu știa nimic despre ceea ce se întâmpla în aceste state din spatele cortinei de fier. Regiunea nu mai era sub supravegherea activă a Marii Britanii, iar agențiile de informații americane sau alte agenții de informații occidentale aveau acces foarte puțin, mai degrabă neglijabil, la realitățile terestre din vastele stepe.

Implozie și urmări

Uniunea Sovietică a făcut implozie în 1991, iar unitățile federative 5+2 din Asia Centrală și-au declarat independența față de controlul Moscovei. A fost o decizie dificilă pentru ei, dar în cele din urmă s-a dovedit a fi o binecuvântare deghizată.

Au trecut trei decenii și jumătate, iar astăzi, aceste state din Asia Centrală fac parte din comunitatea mondială și sunt parteneri egali în Organizația Națiunilor Unite. Ei și-au dezvoltat sistemele politice și administrative respective, fac parte din sistemul economic internațional și își gestionează tranzacțiile financiare cu organizațiile financiare majore din întreaga lume.

În plus, aceste republici își conduc politica externă în mod independent și au încheiat acorduri bilaterale sau multilaterale pentru a-și stimula economiile și agenda de dezvoltare.

Cameron vizitează regiunea în Marea Britanie

Ministrul britanic de externe, David Cameron, și-a încheiat recent vizita oficială de cinci zile în cinci republici din Asia Centrală. Aceasta este prima vizită a unui diplomat britanic de rang înalt în regiune după câteva decenii.

Poate că ministrul britanic de externe a început să simtă că interesul reînnoit al țării sale pentru Asia Centrală a devenit un imperativ geopolitic. Cu fiecare zi care trece, istoria contemporană a regiunii se confruntă cu situații noi și cu consecințele acestora.

Cu câteva luni în urmă, Comisia pentru afaceri externe a parlamentului britanic și-a publicat raportul intitulat “Țările la răscruce: angajamentul Regatului Unit în Asia Centrală”. Acesta a criticat nivelul scăzut de implicare al Londrei în regiune și a numit aprofundarea legăturilor “un imperativ geopolitic”. Acesta a recomandat o vizită în regiune la nivel de ministru de externe.

Raportul a subliniat ecourile războiului rus din Ucraina “și statutul regiunii ca o cale pentru Moscova de a se sustrage sancțiunilor impuse de Regatul Unit”.

Alicia Keams, președinta Comisiei pentru Afaceri Externe, și-a exprimat satisfacția față de vizita lui Cameron în Asia Centrală. Ea a promis un angajament de 50 de milioane de lire sterline (62 de milioane de dolari) în asistență din partea Marii Britanii, care “ar putea ajuta Marea Britanie să-și sporească puterea soft și influența în regiune”.

Ea a scris pe site-ul parlamentului: “Situat de-a lungul liniei de falie dintre Rusia și China, protejarea independenței și suveranității țărilor din Asia Centrală este de o importanță capitală”.

Keams s-a inspirat probabil dintr-un raport pe care David Cameron l-a trimis când se afla în Ashkhabad (Turkmenistan). El a folosit termenul “sandwich” pentru a se referi la poziția Asiei Centrale între Rusia și China. El a menționat că Iranul se afla la doar 40 de kilometri peste acei munți.

Repere ale declarației lui Cameron

Într-un interviu televizat, ministrul britanic de externe a făcut câteva remarci interesante care au oferit o perspectivă asupra opiniilor ministrului britanic de externe asupra Asiei Centrale contemporane.

El a spus că a fost primul ministru de externe al Regatului Unit care a venit vreodată în Turkmenistan, Tadjikistan și Uzbekistan din 1977.

În videoclipul său din 24 aprilie, el a recunoscut că “poate ar fi trebuit să facem mai mult în trecut în aceste țări”. Vorbind despre Turkmenistan, el a spus că această țară este cel mai bun exemplu de ce “aceste țări” nu sunt egale în ceea ce privește interesul cu Regatul Unit. Este una dintre cele mai autoritare din lume și se bazează aproape exclusiv pentru supraviețuire pe achiziționarea gazelor sale naturale de către China și Rusia.

El a adăugat că, în ultimul trimestru al anului 2023, comerțul bilateral dintre Turkmenistan și Marea Britanie a ajuns la doar 66 de milioane de lire sterline (82,5 milioane de dolari), potrivit Departamentului pentru Afaceri și Comerț din Marea Britanie, mai puțin decât oricare dintre celelalte șase țări.

Vorbind la un eveniment cu ministrul kazah de externe, Cameron a subliniat că Londra nu cere țărilor din Asia Centrală să dezavueze nici China, nici Rusia. El i-a spus omologului său: “Suntem aici deoarece credem că ar trebui să puteți alege să vă asociați cu noi într-un mod care este bun pentru securitatea și prosperitatea ambelor țări”.

În concluzie

Ceea ce s-a spus mai sus este doar o privire în cadrul politic pe care guvernul britanic îl poate avea în vedere pentru Asia Centrală. Vizita lui David Cameron în republicile din Asia Centrală și integrarea sa cu conducerea locală (fără îndoială una foarte limitată) este semnificativă deoarece, în cele din urmă, ministrul de externe al Regatului Unit este cel care va avea ultimul cuvânt cu privire la ceea ce ar trebui să fie cadrul activismului Regatului Unit în Asia Centrală.

Poate că accentul va fi pus pe securitatea și utilizarea adecvată a resurselor naturale. În general, ministrul britanic de externe este aproape sceptic cu privire la consolidarea rădăcinilor democrației în aceste republici în scurt timp.

Sursa: https://www.eurasiantimes.com/the-great-game-uk-works-to-checkmate/amp/

Bomba cu ceas cecenă a lui Vladimir Putin – The National Interest – 3 mai 2024

Sănătatea precară a dictatorului cecen Ramzan Kadîrov și lipsa unui plan de succesiune pot crea oportunități pentru activități teroriste și separatiste în cea mai instabilă republică din Rusia.

Ramzan Kadîrov, liderul Ceceniei din 2007, a fost diagnosticat cu necroză pancreatică în 2019. Săptămâna trecută s-a raportat că starea sa de sănătate s-a înrăutățit grav și că se află într-o “stare critică”, cu probabil luni rămase de trăit. Novaya Gazeta Evropa a dezvăluit povestea pe baza unor cercetări datând din 2019, inclusiv rapoarte despre lipsa lui Kadîrov de la multe apariții publice cheie, inclusiv Congresul Partidului Rusia Unită din decembrie anul trecut. Apărând în fotografii cu Vladimir Putin în septembrie anul trecut, fața liderului cecen părea umflată. Un videoclip PR cu Kadîrov pompând fier într-o sală de gimnastică a fost lansat săptămâna aceasta pentru a promova o imagine a sănătății. Nu este foarte convingător; el ridică cel mult 50% din greutate, de obicei mult mai puțin, decât pot ridica eu, un copil de șaizeci și cinci de ani care primește o înlocuire de șold luna viitoare. Ramzan nu este într-o stare bună de sănătate.

Cecenia a fost destul de stabilă de când Ramzan a preluat funcția de președinte la vârsta de treizeci de ani, la trei ani după ce tatăl său Akhmat, de asemenea președinte, a fost aruncat în aer într-o sărbătoare de Ziua Victoriei în mai 2004. Relația dintre Putin și Kadîrov, deși este încadrată ca tată și fiu, este de fapt o afacere faustiană. Kadîrov primește subvenții uriașe de la Moscova pentru a le distribui, după cum consideră de cuviință și libertate în controlul republicii notoriu problematice. Putin obține o Cecenie stabilă, iar Kadîrov a fost dornic să-l sprijine pe Putin trimițând peste 20.000 de soldați ceceni în războiul din Ucraina și efectuând asasinate politice ocazionale.

Se pare că Kadîrov ar dori să mențină o dinastie familială (are cel puțin paisprezece copii cunoscuți) și l-a promovat recent pe fiul său Ahmat, în vârstă de optsprezece ani, în funcția de ministru al sportului și tineretului și pe Adam, în vârstă de șaisprezece ani, ca administrator la Universitatea Forțelor Speciale din capitala cecenă, Groznîi. Adam are cea mai puternică asemănare cu tatăl său și pare să fi moștenit natura sadică și violentă a tatălui său. În septembrie 2023, Ramzan a lansat un videoclip cu Adam, pe atunci în vârstă de cincisprezece ani, bătând un ucrainean aflat în detenție acuzat că a ars Coranul. Cu toate acestea, din moment ce constituția Ceceniei cere ca președintele să aibă cel puțin treizeci de ani, ar părea puțin probabil ca Kadîrov Sr. să poată pune la cale o succesiune dinastică de familie, cel puțin pe termen scurt.

Fără îndoială, Kremlinul va căuta o succesiune pașnică. Sprijinul consistent al lui Ramzan Kadîrov pentru Putin a fost foarte valoros pentru președintele rus, chiar dacă a stârnit criticile unora din agențiile ruse de informații și securitate care îl văd pe Kadîrov ca pe un tun liber cu propriile sale ambiții regionale în Caucazul de Nord. Dar nemulțumirile istorice ale cecenilor împotriva Rusiei sunt profunde. Cecenii au luptat zeci de ani pentru independență împotriva țarilor în secolul al XIX-lea, au suferit din cauza deportărilor în masă ale lui Stalin din patria lor și au luptat împotriva conducerii Moscovei în două războaie în anii 1990 și 2000. Cecenia este un loc volatil, cu o populație bine înarmată.

Atacul sponsorizat de ISIS-K, efectuat de muncitorii tadjici la Crocus Hall din Moscova, soldat cu peste 140 de morți, a marcat sfârșitul unei perioade de șase ani de acalmie a atacurilor teroriste islamice din Rusia. Cu mai mult de douăzeci de ani înainte de 2018, catalizatorul pentru aproape toate atacurile teroriste din Rusia a venit din partea grupurilor cecene și a altora din Caucazul de Nord. În 2012 și 2013, majoritatea luptătorilor din Caucazul de Nord au găsit condițiile prea dificile pentru a lupta acasă și s-au mutat pentru a se alătura ISIS în Siria și Irak, unde, până în 2018, majoritatea au fost uciși.

Cu toate acestea, legăturile grupului jihadist global cu Caucazul de Nord datează din anii 1990, iar legăturile cu ISIS rămân. Cecenia a fost independentă de facto la sfârșitul anilor 1990 ca Republica Islamică Ichkeria și a servit drept centru infracțional al traficului cu tot felul de bunuri ilicite. Când legendarul lider cecen și autorul celor mai mari atacuri teroriste din Rusia, Shamil Basaev, a condus trupele cecene peste graniță în Daghestan în august 1999, a început al doilea război cecen, care l-a catapultat pe noul prim-ministru Vladimir Putin în aclamațiile publice.

Putin înțelege valoarea imensă a unei Cecenii supuse în Federația Rusă. Relația sa simbiotică cu Ramzan Kadîrov a servit foarte bine interesele fiecărui lider, dar nu a fost lipsită de costuri. Kadîrov și temutele sale legiuni de “Kadîrovți” au creat mulți potențiali oponenți ai stabilității în Cecenia și în Rusia în general. Numărul mare de victime cecene din Ucraina se adaugă la o nemulțumire clocotitoare acolo. Nu este greu de imaginat că ISIS și alte grupuri jihadiste ar putea ajunge să vadă Cecenia și Caucazul de Nord încă o dată ca o țintă atractivă pentru haos. Preocuparea lui Putin pentru această posibilitate ar putea fi un factor în sprijinul său public pentru palestinieni în războiul din Gaza. Cu serviciile de informații și forțele de securitate rusești deja întinse până la punctul de rupere, viitorul apropiat ar fi un moment deosebit de inoportun pentru tulburări în Cecenia.

Sursa: https://nationalinterest.org/feature/vladimir-putin%E2%80%99s-chechen-time-bomb-210864

O Chină în declin este o Chină periculoasă – The National Interest – 3 mai 2024

Chiar dacă Statele Unite au căzut în declin în termeni economici și militari absoluți, China ar fi putut crește devreme și s-ar fi cufundat într-un declin și mai abrupt. În acest caz, marja dintre concurenți s-ar lărgi chiar dacă ambele țări ar fi în scădere. Dacă acesta este modul în care Xi Jinping & Co. dimensionează lucrurile, ar putea ordona Armatei Populare de Eliberare să intre în acțiune, în timp ce China are cele mai mari șanse de succes. Există un precedent amplu.

China se grăbește. Se grăbește pentru că Partidul Comunist Chinez are ambiții uluitoare, dar are din ce în ce mai puține resurse pentru a le îndeplini. S-a deschis o prăpastie între scopurile politice și mijloacele necesare pentru a le dobândi. Râvnirea obiectivelor inaccesibile reprezintă un pericol pentru China sau pentru orice alt actor strategic. Liderii politici și militari au fost oricum cunoscuți pentru a arunca zarurile de fier.

La fel și Beijingul.

În orice caz, aceasta este esența a ceea ce amiralul John Aquilino, fostul comandant al Comandamentului Indo-Pacific al SUA, a declarat reporterilor la Tokyo săptămâna trecută. (Amiralul Samuel Paparo urmează să-l elibereze din funcția de comandant vineri.) Amiralul Aquilino a ironizat afirmația magnaților partidului că economia chineză crește cu 5,3% pe an, declarând statistica “nereală”. El a mers atât de departe încât a portretizat-o ca pe o economie “falimentară”.

Aceasta ar putea suna ca o poveste plăcută pentru puterile indo-pacifice care concurează împotriva Chinei în Strâmtoarea Taiwan, în mările Chinei și de-a lungul frontierei terestre chino-indiene. O economie falimentară face o substructură șubredă pentru agresiunea militară. Cu toate acestea, Aquilino a avertizat că Beijingul aruncă bani în cuferele militare cu abandon. Cifra oficială dată pentru creșterea anuală din acest an a bugetului apărării este de 7,2%. El a opinat: “Cred că este drastic mai mult decât atât”.

Dacă șeful INDOPACOM are dreptate, liderii de partid promovează performanța economică a Chinei, probabil pentru a-i distruge imaginea de partener economic preferat, în timp ce cumpără arme, probabil pentru a calma presimțirile societăților asiatice despre vecinul lor dominator. Nimeni nu ar trebui să fie deranjat de jocul mincinos cu statistici al partidului . La urma urmei, statisticile guvernamentale din China merită exact ceea ce plătiți pentru ele.

Cu alte cuvinte, magnații Partidului Comunist promovează sau înăbușă cifrele oficiale ca o chestiune de rutină pentru a se potrivi intereselor lor. Dar, în timp ce ar putea fi capabili să mascheze declinul Chinei prin disimulare, este îndoielnic că pot susține o nepotrivire flagrantă între mijloace și scopuri pentru mult timp. Puțini concurenți pot. Și o economie în cădere liberă trage în cele din urmă puterea militară în jos cu ea.

Scopurile, căile și mijloacele trebuie să fie sincronizate pentru ca o națiune să înflorească: aceasta este Strategia 101. Rareori este o strategie sănătoasă ca politicienii să scrie cecuri pe care forțele armate nu le pot încasa.

De remarcat, nici dilema Chinei nu este unică. Un antagonist în declin – sau a cărui conducere a ajuns să creadă, pe bună dreptate sau pe nedrept, că este în declin – poate fi un antagonist extrem de periculos. Dacă liderii seniori văd nevoia de a folosi forța violentă pentru a-și atinge obiectivele și dacă sunt convinși că națiunea lor pierde teren în raport cu antagoniștii cu puterea fizică de a-și contracara obiectivele, ei pot considera că acum este momentul să acționeze. Sau niciodată.

De ce să nu o faci acum, dacă acum este cât se poate de bună?

Și într-adevăr, logica “acum ori niciodată” este obișnuită în analele istoriei militare, inclusiv în istoria Asiei de Est. Japonia imperială a fost deosebit de predispusă la aceasta. Acesta era un stat insular renumit pentru excelența în arme, dar nu avea baza de resurse naturale pentru a învinge un inamic mobilizat, cum ar fi Rusia sau America. În consecință, oportunismul a fost un cuvânt de ordine pentru politica externă și strategia japoneză. Tokyo a acționat atunci când a avut un avantaj temporar.

Două cazuri ies în evidență în istoria modernă a Japoniei. Marina Imperială Japoneză a lovit prima dată în timpul războiului ruso-japonez din 1904-1905, executând un raid surpriză împotriva escadrilei ruse din Pacific la Port Arthur, în Peninsula Liaotung din nordul Chinei. Marina japoneză a lovit din nou în 1941, desfășurându-și flota de portavioane pentru a lovi linia de luptă a Flotei SUA din Pacific la Pearl Harbor. În ambele conflicte, liderii japonezi au văzut un adversar care se lăuda cu un potențial militar mult mai mare, transformând resursele naturale și generozitatea contribuabililor în putere navală și militară acționabilă. Având în vedere timpul, ar construi o putere armată insurmontabilă. Japonia ar pierde.

Prin contrast, Japonia a avut un avantaj în puterea militară fiind la începutul războiului ruso-japonez și al războiului din Pacific. În ambele cazuri, Tokyo a ales să dea prima lovitură, înainte de a declara război. Calculele liderilor japonezi: oportunitatea a fost trecătoare, iar Japonia trebuie să acționeze înainte ca momentul său să treacă – să nu se mai întoarcă niciodată.

Și acest lucru avea sens strategic. Noțiunea că tendințele adverse – nu doar militare, ci și economice, demografice, etc. – ar putea stimula agresiunea își găsește aprobarea în clasicii strategiei. Înțeleptul marțial Carl von Clausewitz, pentru a numi un comentator învățat, confirmă această posibilitate. Istoria, subliniază el, arată că beligeranții mai slabi aleg să lupte cu cei puternici în anumite circumstanțe. “Presupunând că un stat minor este în conflict cu unul mult mai puternic și se așteaptă ca poziția sa să slăbească în fiecare an”, scrie el. “Dacă războiul este inevitabil, nu ar trebui să profite la maximum de oportunitățile sale înainte ca poziția sa să se înrăutățească și mai mult?”

Liderii naționali, atunci, pot iniția lupte dacă sunt convinși că liniile de tendință devin ostile aspirațiilor lor. Poziția lor relativă s-ar putea deteriora deoarece națiunea se clatină pe plan intern, deoarece rivalii prosperă sau – scenariul de coșmar – ambele. Dacă liderii Partidului Comunist cred că timpul va trimite China într-o poziție din ce în ce mai slabă în raport cu adversari precum Statele Unite și aliații săi, ei ar putea decide să profite de această zi.

Cu alte cuvinte, o Chină în declin real sau perceput este o Chină periculoasă.

Politica și războiul, se pare, sunt afaceri dezordonate. De aceea nu am fost niciodată un fan al “Capcanei lui Tucidide“, relatarea profesorului Graham Allison despre dinamica dintre puterile în creștere și cele în declin. În spusele lui Allison, atât concurenții în creștere, cât și cei în declin sunt tentați să lovească pe măsură ce puterea mărcii se apropie de punctul de încrucișare dincolo de care este mai puternică decât hegemonul de odinioară. Pentru a simplifica prea mult un fleac, teza lui Allison susține că pretendentul în declin poate opta pentru război înainte ca marja sa de superioritate să scadă la zero, în timp ce concurentul în ascensiune poate opta pentru război pentru a-și grăbi apariția sau pentru a para asaltul preventiv al rivalului său.

Aceasta, desigur, este o riff la Istoria clasică a războiului peloponesiac a lui Tucidide, care cronicizează războiul care a zguduit antichitatea greacă în secolul al V-lea î.Hr. Sau, mai degrabă, un riff pe un pasaj din tratatul său. Istoricul meditează asupra cauzelor războiului dintre ligile rivale conduse de orașele-stat Atena și Sparta. El postulează că “adevărata cauză” a războiului, cea mai de bază, a fost “cea care a fost ținută cel mai mult departe de vedere”. Ipoteza lui Tucidide: “Creșterea puterii Atenei și alarma pe care aceasta a inspirat-o în Sparta au făcut războiul inevitabil”.

Înțelegeți? Ascensiunea unui nou adversar ambițios și puternic alimentează frica din partea puterii stabilite, făcând războiul inevitabil. Aceasta este cu siguranță o posibilitate. Dar gândiți-vă la asta. Acesta a fost modul în care Tucidide a interpretat motivele care au împins doi combatanți specifici, Sparta și Atena, în vârtej. El nu produce citate de la lideri sau cetățeni de rând de ambele părți pentru a-și susține ipoteza – aceasta în ciuda faptului că a povestit discursuri de duzină și în ciuda faptului că a mărturisit că uneori i-a făcut pe vorbitori să spună ceea ce credea că ar fi trebuit să spună. Omisiunea lui este grăitoare.

Nici istoricul nu anunță că intenționează să enunțe o lege universală a politicii internaționale și a războiului, chiar presupunând că înțelege corect motivele ascunse ale combatanților greci.

Dar principala mea nemulțumire este că Capcana lui Tucidide pare prea liniară, prea mecanică, prea patată. Se simte ca o încercare de a reduce interacțiunile dintre societățile umane la matematică. Sigur, s-ar putea să puteți grafica puterea relativă a doi concurenți și, sigur, în unele cazuri ați putea măsura când provocatorul va eclipsa puterea stabilită. Efectuarea efortului s-ar putea dovedi utilă. Dar gândiți-vă la calculul bobocilor. Gradienții se schimbă pe măsură ce curbele își croiesc drum în timp. Punctele de inflexiune, maximele și minimele vin și pleacă. Averile se inversează și se inversează din nou.

Rareori treburile umane urmăresc proiecții netede, continue, drepte din trecut în viitor. De fapt, Clausewitz îi critică pe comentatorii care neglijează “să ia în considerare în mod adecvat complexitățile nesfârșite implicate” în război. “După cum am văzut, conducerea războiului se ramifică în aproape toate direcțiile și nu are limite definite; în timp ce orice sistem, orice model, are natura finită a unei sinteze. Există o natură fractală a competiției strategice și a războiului.

Luați-o de la un strămoș al teoriei complexității.

Cam atât despre pildele despre ridicare și cădere. Gândiți-vă la posibilități alternative. Challenger-ul ar putea ajunge la vârf înainte de a ajunge la punctul de crossover care îi anunță primatul. Puterea stabilită și-ar putea recâștiga dinamismul, restabilindu-și sau extinzându-și superioritatea relativă, chiar dacă adversarul continuă să crească. Sau ambii concurenți ar putea scădea, iar echilibrul dintre ei ar depinde de cine a decăzut mai repede. Sau se întâmplă discontinuități. Ceva s-ar putea întâmpla cu una sau ambele curbe, întrerupând liniile de tendință până la un efect imprevizibil, de lebădă neagră . De exemplu, ar putea apărea un al treilea concurent, depășind ambii concurenți sau dând naștere unui concurs triunghiular pentru supremație. Etc.

În concluzie, Capcana lui Tucidide proiectează o posibilă dinamică competitivă într-un univers al viitorurilor alternative.

Înapoi la diagnosticul amiralului Aquilino despre ceea ce doare China și ar putea stimula agresiunea. S-ar putea ca China să-și fi început coborârea fără a depăși vreodată puterea SUA. Chiar dacă Statele Unite au căzut în declin în termeni economici și militari absoluți, China ar fi putut crește devreme și s-ar fi cufundat într-un declin și mai abrupt. În acest caz, marja dintre concurenți s-ar lărgi chiar dacă ambele țări ar fi în scădere. Dacă acesta este modul în care Xi Jinping & Co. dimensionează lucrurile, ar putea ordona Armatei Populare de Eliberare să intre în acțiune, în timp ce China are cele mai mari șanse de succes. Există un precedent amplu.

Cu scuzele de rigoare față de Tucidide, poate că ar trebui să-i schimbăm dictonul pentru a se potrivi competiției SUA-China: “Ofilirea puterii Chinei și alarma pe care acest lucru a inspirat-o la Beijing au făcut războiul inevitabil”.

Sursa: https://nationalinterest.org/blog/buzz/declining-china-dangerous-china-210861

MS DAILY BRIEF – Ro

MS DAILY BRIEF 4 Mai 2024